Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nykode Therapeutics (Vaccibody) småprat (NYKD)

Biotek
#5784

Skuffet over utviklingen

Storaksjonær Jan Haudemann-Andersens Datum er positiv til utbytte, men er skuffet over utviklingen i selskapet de seneste årene. Datum er største aksjonær i Nykode, men nå skal Arnet gå av som styremedlem etter 11 år.

– Uttreden er en konsekvens av lengre tids diskusjoner om selskapets strategi og fokus og vi håper at det nye styret vil skape de nødvendige forutsetningene for at selskapet skal utvikle seg positivt fremover, sier Harald Arnet, som leder Jan Haudemann-Andersens Datum.

– Vi er positiv til at det besluttes å utbetale et utbytte på 1 krone pr. aksje til aksjonærene og at dette vil bidra til kapitaldisiplin og fokus. Vi mener selskapet vil besitte god likviditet for å gjennomføre de aktiviteter som er nødvendig for få frem verdiene i selskapet.

– Datum Gruppen har vært aksjonær i Nykode Therapeutics i nærmere 11 år og vi er selvfølgelig skuffet over de senere års utvikling. Vi har fortsatt tro på selskapets teknologi og forventer at ytterligere fokusert satsning på bl.a autoimmune sykdommer vil bidra til positiv verdiutvikling fremover.

3 Likes
#5785

Satser på de får frem verdiene. La oss knuse shorterne.

#5786

Fondet til Stuffers skal vel kjøpe seg opp igjen nå? Smooth trade hun hadde!

1 Like
#5787

Så koselig melding. Da er turtelduene tilbake i reiret.

#5788

Selv etter utbytte har de brukbart med cash, og bedre kapitaldisiplin og færre ansatte høres gunstig ut.
Spørsmålet er om kliniske tester gir like lovende resultater mot autoimmunsykdommer som dyreforsøkene. I så fall er potensialet stort.

#5789

Utviklingen i nykode er så typisk Biotek. Like trøstesløs som ellers. Til tross for at de oppkjøpt av «bigpharma», bytta navn og mangedobla verdien. Nå ligger de i grøfta, prismessig sett, omtrent ingenting igjen. Hvorfor skal man kjøpe denne?

#5790

Sirkus blir en treffende metafor her ja.

Kompromisset de nå har fått virker for meg å bare skape en større oppoverbakke. Realiteten blir at selskapet:

  1. ved å betale utbytte, blir strippet for penger

  2. samtidig som at selskapet sitter med en tech som via flere kliniske studier ikke har levert overbevisende data og derfor har blitt levert tilbake fra big pharma.

  3. uavhengige styremedlemmer har sluttet, også en signifikant andel ansatte har sluttet (og flere kommer til å slutte), men selskapet nå får inn flere inkompetente kapitalister inn i styre

Personlig må jeg innrømme at jeg synes litt synd på kapitalistene som ikke klarte å få kontroll på selskapet for slakt. Det er klart gründer, CEO og CFO ikke ønsker å slakte selskapet siden de har fine lønninger, men realiteten forblir at selskapet, etter utbetaling av utbytte og denne løsningen, blir langt dårligere stilt både pengemessig og kompetansemessig.

Til sammenlikning så må man jo nesten gi BGBIO kred for at de stopper utvikling, dog omsider langt på overtid, når de ser at druget ikke leverer. NYKD har jo strukket utviklingen alt for lenge uten å klart å levere noen overbevisende data, men tenker nå å fortsette som et komatøst selskap.

Lenge leve norsk børsnotert biotek. Shitshow uten like.

2 Likes
#5791

Du skjønner også at dette styret velges frem til den ordinære generalforsamlingen?

Dessuten har faktisk den “midlertidige” styrelederen en PhD i molekylær biologi, men det er vel helt irrelevant?

#5792

Bruh! Jeg kan forstå at det for en som ikke har PhD, så kan en slik grad fremstå veldig gjev og man tillegger den høy verdi. Men komigjen’a, hvor mange er det ikke i Norge som har en PhD (selv i molekylærbiologi) og hvor mange drugs har man klart å pumpe ut fra Norge?

Faktum er at de nå har fått nikkedukker som både kapitalistene og management har tiltro til, men at de to nye styremedlemmene nå bringer noe form for verdi på drug development er en joke. Bare lureri alt sammen, men det er jo folk som ønsker å la seg lure.

#5793

Stuffers sin track record er vel gjerne her?

https://p53.no/portfolio/

#5794

Ja, nedsalget en fredag sist høst, helgen før Genetech meldte at de ikke gikk videre med NYKD vises nok enda ikke i regnskapet, men den timingen var impeccable. Så bra at Gordon Gekko hadde vært misunnelig.

2 Likes
#5795

Trøsten får være at små aksjonærer som tok et bet på full slakt, kan få pengene sine igjen ved å selge over børs i dag.

Hvor lang runway har dem etter utbytte er utbetalt?

#5796

Å nå skal hun få fråtse i inside informasjons som styreleder, før hun tar en avgjørelse på om P53 skal re investere noen kr igjen :partying_face:

#5797

De HAR kontroll og kan gjøre som de vil, men landet åpenbart på en kombo at 35 % cash ut og resten videre til R&D og dealmaking er vel så god anvendelse av kapitalen.

Ledelsen har tre år på å skape resultater som overgår 1,7 NOK pr aksje, deretter er kassa tom. Synes løsningen er akseptabel fra mitt ståsted, men det er kanskje lettere å godta dette med snittinngang på 2 NOK enn de som sitter fra 20-tallet. De vil kanskje bare lukke bøkene og komme seg videre?

1 Like
#5798

Jo, de har kontroll på styret, men det var vel ikke gitt at de ville kunne klare å slakte selskapet? Mener noen her da at kapitalistene styrte omlag 54% av selskapet?

Uansett, ja - dette kompromisset er åpenbart noe ledelsen burde være veldig fornøyde med, worse case for dem er lønn i minst 3 år til.

Edit: at Datum trer helt ut av styret, mens Rasmussen får inn sine folk virker jo ikke helt til fordel for Datum heller. Mest trolig har nok Datum ønsket slakt, mens Rasmussen lever fremdeles i håp og tro om at Vaccibody skal være god medisin.

#5799

Da forutsetter du at Michael løy da han sa at samarbeidet fortsetter som før på både call og podcast?

#5800

Samarbeidet med farma tenker du på? De har jo ikke meldt noe som helst på REGN? Jeg henviste til den faktiske leveransen de har levert (kliniske studien) de hadde med Genentech

#5801

Ingen grunn til å synes synd på kapitalistene. Kjøpte i bøtter og spann på lavt 2-tall. Får man utbytte på 1 kr per aksje nå er det jo ikke så galt for dem. Selskapets cash var på kr 3.7 per aksje ved nyttår.

Nå kan man anta at de har en avtale/forståelse om å stramme inn på utgiftssiden (“Vi er positiv til at det besluttes å utbetale et utbytte på 1 krone pr. aksje til aksjonærene og at dette vil bidra til kapitaldisiplin og fokus. Vi mener selskapet vil besitte god likviditet for å gjennomføre de aktiviteter som er nødvendig for få frem verdiene i selskapet.”)

Så avhenger jo alt av resultatene fremover. Men, uavhengig av dette, dersom den utbombede biotekindeksen kommer tilbake kan denne fort gå flere hundre prosent fra dagens nivå før de har levert kliniske resultater på toleranse…

Kapitalistene burde nå jobbe for å stramme inn på lederlønningene. La ledelsen få betalt i form av aksjer til en kurs langt over dagens nivå.

#5802

Engsig sa på callen etter at P53 hadde solgt seg ut at samarbeidet var upåvirket av omorganiseringene i Gennentech.

#5803

– Det har vært en tøff tid for selskapet og aksjonærene den siste tiden. Dialog med storeiere som nå blir representert i styret har fått meg og Agnete til å komme tilbake, sier Engsig til DN.

I børsmeldingen er han sitert på at toppledelsen er «eksepsjonelt fornøyde med å fortsette arbeidet i Nykode etter de betydelige endringene i styret».

– Det er noen dårlig skjulte stikk til det forrige styret i børsmeldingen?

– Det er rettferdig å si at vi har sett ting på forskjellige måter, som til dels førte til vår avgang. Man kan si at dialogen vi har hatt med aksjonærene som nå skal være med i styret har løst noen av disse problemene. Vi føler oss sikre på at vi deler en visjon med aksjonærene fremover, fortsetter toppsjefen.

Datum og Arnet har følgende å si om utbytteforslaget:

– Vi er positiv til at det besluttes å utbetale et utbytte på én krone per aksje til aksjonærene og at dette vil bidra til kapitaldisiplin og fokus. Vi mener selskapet vil besitte god likviditet for å gjennomføre de aktiviteter som er nødvendig for få frem verdiene i selskapet.

Selskapet varsler at det i forbindelse med fremleggelsen av resultatene for andre kvartal vil presentere en oppdatert strategi, der målet er å tiltrekke flere såkalte spesialistinvestorer og øke bredden i aksjonærbasen.

(En får vel regne med at man ikke utbetaler 1 krone i utbytte pr aksje for så å sette en emisjon… Ergo må nye investorer tiltrekkes gjennom tiltalende grep som motiverer for kjøp av aksjer over børs)

1 Like