1 Like
“Nykode has entered into discussions with Regeneron regarding the future of the collaboration programs, and these programs are no longer included in Nykode’s updated strategy or financial forecasts.”
Dette høres jo ut som “ikke formelt avsluttet, men i praksis avsluttet” - slik flere av oss trodde.
Og så har de altså brukt fire måneder på å kalle opp kandidaten deres etter en Star Wars-karakter (abi-suva) og velge en indikasjon. Når skal den starte? Hvor skal den kjøres? Design? Når blir topline? Det som står er at det er “opp til” 100 pasienter, PD-L1 postive, sammen med pembro og “Interim analyses for efficacy are planned throughout the trial, with the first interim analysis expected during 2027”. Man får jo gå ut i fra at de har planlagt dette mer grundig, men det var tynt med info til markedet synes jeg. Lukter at topline blir etter pengene er slutt, også i tilfellet “positive
outcome of the pending tax case”.
I lys av IO Biotech sitt resultat som ga null effekt i PD-L1 postive og høyst signifikant effekt i PD-L1 negative i kombinasjon med pembro, så virker det som …modig av Nykode å velge fortsette med kun PD-L1 positive.
Positivt at de kommer til å bytte ut Stuffers som styreleder 
Når spin-off av tolerance ikke lenger er nevnt, så får man vel gå ut fra at de planene er lagt på hylla
2 Likes
Hm kryptisk ang samarbeidet. Hvorfor kan de ikke heller bare si det er avsluttet?
Dessverre ikke så attraktivt å være aksjonær her fremover - virker jo som en full reset og tilbake til start / tegnebrettet… Veldig mye luft og vagheter i kommunikasjonen…
Edit: The million dollar question er hvorvidt man tror på at de kommer til å klare å levere noe av verdi her i løpet av 2026 og 2027. Track-recorden er jo ikke akkurat solid… det er blitt brukt utrolig mye penger på forskning uten at man har særlig mye konkrete resultater (som gir aksjonærverdier) igjen for det…
2 Likes
Ja, de har ambisjoner om “Disciplined execution and financial focus to reach key inflection points within the estimated cash runway into 2028”. Men noen umodne data fra en interim er høyst sannsynlig ikke en VIP. Det må være at de klarer å lande et eller annet samarbeid innen autoimmun/tolerance.
Er jo litt forståelig at finansgutta ønsker å få ut cashen fra et selskap som rygger inn i fremtiden og har all verdens tid mens forskningen løper i full fart rundt de.
Skal dog understrekes at vi har lagt tidenes sommer bak oss, så litt forståelse får man ha for at ting tar tid når gradestokken dirrer og aksjonærene allikevel får pengene på konto. Da er det lite mas fra styret og bonusene kommer uansett så lenge de slipper å melde at gamle partneravtaler er kansellert, de er bare modifisert…
1 Like
Vedr Regeneron, det fremstår som nevnt at de er i samtaler om fremtidig videre samarbeid og har av forsiktighets grunner ikke lagt noe milestone payments eller andre aktiviteter inn i 3 års planen, virker fornuftig. Uansett ikke priset inn noe fra partnerskapet gitt p/cash 0.7. Om det er terminering så ville det stått klart, og det kan jo skje. Men Regeneron vil nok ikke skrive av upfront investeringen, gitt at de fortsatt har nykd tech i laben. Eventuell utvikling her er fortsatt opsjonalitet, inkl at de heller velger å kjøpe et nedskalert selskap med teknologi og ekspertise heller enn å betale masse USD for milestones.
3 Likes
Fra Finansavisen nå:
Onsdag presenterte Nykode en ny strategi med satsing på VB10.16 (Abi-suva), som potensielt kan bli en ny standardbehandling i hode- og halskreft. I tillegg fortsetter VB10.NEO som et fremtidig partnerskapsprosjekt.
– Vi har vært gjennom noen tøffe tolv måneder i selskapet. Vi har hatt to kliniske studier som ble stoppet, og et partnerskap med Genentech som ble avsluttet i november i fjor. I april hadde vi dessuten en betydelig utskifting i ledelsen og styret, sier konsernsjef Michael Engsig.
Mye kontanter
Etter det sto Nykode ifølge Engsig igjen med god teknologi, solide datapunkter og en sterk kontantbeholdning.
– Samtidig hadde vi en viss «avkobling» mellom datapunkter og planer, og på den andre siden hvor langt kontantbeholdningen faktisk ville rekke. Vi måtte derfor ta noen grep for å bringe disse faktorene i samsvar, sier han, og fortsetter:
– Det første vi gjorde, var å reorganisere Nykode og prioritere porteføljen vår, slik at vi fikk redusert kostnadsbasen betydelig. Det andre, særlig etter at vi fikk nytt styre i april, var å sette oss ned med styret og gjennomføre en grundig strategiprosess. Der besluttet vi hvordan vi best kan bruke kapitalen på våre produkter. Målet er å nå frem til det vi i biotek-sektoren kaller meningsfulle «infleksjonspunkter» – altså datapunkter som har reell betydning for aksjonærene – innenfor rekkevidden av vår kontantbeholdning.
2 Likes
Aner ikke hva du linket til men det virket som linket til noe spam som prøvde å sende en SMS fra min iPhone.
Det er vel aldri feil å ha kontroll på kostnadene?
De har jo lengre runway enn de fleste biotek også etter utbytte ble utbetalt.
Ser igjennom presentasjonen nå, og må trekke tilbake kritikken om at de ikke deler mye info om den kommende studien.
Med kun 100 pasienter er det nødvendig med veldig stor effekt (lav HR) for å bli signifikant.
CEO uttaler om studien at de “we expect will lead to significant data within our runway”. Men her mener han nok signifikant i mer dagligdags betydning og ikke statistisk, for med kun 16-17 pasienter i hver gruppe vil denne interimen i 2027 så godt som sikkert kun gi et signal om eventuell effekt.
Det jeg fortsatt savner er en guiding på FPD! (Edit: i Q&A hinter han om mid 2026)
Men så sier han også noe ganske positivt, nemlig at:
“In addition to the data we have published, we have also been looking into the ongoing C-03-trial , and I remind you all this is a limited number of patients, but the preliminary data that we see from C-03 does support our investment into this program in the first line H&N setting“
Slik jeg tolker det mener de at en ev. positiv avlesning for Moderna sin fase 3 vil skape FOMO hos andre BP, og større sannsynlighet for en deal med .NEO. Og så bruker de mye tid på å snakke om tolerance som attraktivt for lisensiering. Klarer de en av delene vil selvfølgelig ALT endre seg.
4 Likes
Beklager at jeg ikke har lest meg opp på dette - men hva er status på dette, og tidslinje framover?
Nei, si det? Det som ble sagt i dag er at de er i fase 2 delen av den i hvert fall. Men den er ikke ferdig rekruttert ennå. På clinicaltrials står det at den skal lese av for primærendepunkt i september 2027. Men tipper de slipper noe data i god tid før interimen til den nye studien for å dele de positive forventningene som CEO tydeligvis har på bakrunn av disse.
Kongen ser annerledes på vitenskapen enn børsen tydeligvis
Imponerende er det uansett.
Men man ser jo stadig at de som har vært med på starte et biotekselskap gjerne har startet 4-5 andre biotekselskap og på toppen av der igjen enten sitter i ledelse eller styre til 10++ andre selskaper.
I mitt hodet skulle man tro det var mer enn nok å bare ha fokus på ett selskap om det skal lykkes, men sikkert bra betalt da 
HCW Investorkonferanse.
1 Like
Se der ja. Endret navn til Abi-Suva, hærlig navn da! Absolutt riktig vei å gå fremover, men å betale utbytte skjønner jeg lite av. De har vel en potensiell skatteregning også som muligens må betales. Som vi alle her inne har lært så flyr pengene fort i denne sektoren.