Har heller ingen tro på at dette kan bli bedre enn RNA vaksiner å legger til …fordi det er mange som tror at MRNA vaksiner endrer ditt DNA. Det er bare nonsens fordi da er man avhengig av enzymet reverse transcriptase å det er det jo kun retrovirus som har. I teorien kan DNA bli satt inn i kromosomene, men det skal mye til.
De (vaksinene) må nok snakkes inn i noe annet enn en pandemi.
Hjelper det mot kreft, så tror jeg saken blir litt annerledes.
Nemlig!
Det mange har imot vaksiner er å bli påtvunget dem, ikke nødvendigvis innholdet.
For VB10.NEO sin del så ligger den ballen nå hos Genetech.
Tiden for vise om det hjelper mot kreft. Anser sannsynligheten endel større for at det skal motvirke alvorlig utfall av covid-19 enn kreft. Å vaksinere når kreften er etablert med sitt immunosuppresive miljø og håpe at en kreftvaksine kan trigge en sterk nok immunreaksjon til å overvinne kreften er veldig optimistisk. Problemet med DNA vaksiner tidligere har vært at de har klart å stimulere til adekvat immunrespons i dyrestudier men ikke vist samme effekt i mennesker.
Show me the data.
Det er ingen som forventer at Vaccibody skal løse kreftgåten på egenhånd med sin teknologi.
Samtidig øker de sannsynligheten med et samarbeid med partnere som Roche/Genentech, Nektar og Adaptive Biotechnology.
Ja da, data er data. Og det kommer nok når det er klart. Jeg sover meget godt om natten inntil videre🙂
Det er jo det alle forsøker å finne, den optimale kombinasjon. Problemet er at ved solide tumores med spredning er både cancer mikromiljøet og den systemiske responsen i immunsystemet massiv suppresjon/pro-cancer og det har vært vanskelig å det til å respondere på IO.
T hype på body tråd
Tipper en liten deal med Vacci hadde gjort mer for kursen enn en deal med IoVaxis…
Radium nevnte vacci i sist episode i forbindelse med vaksine antistoffer som synker til 15% etter 7mnd. Ble mer optimistisk til vacci sin korona vaksine nå
Da avslutter Sanofi sitt program på mRNA COVID-19 vaksine, til tross for gode fase 1/2 data siden de mener at markedet er godt servet med Moderna og Pfizer/BioNtech og derfor ikke god nok business for en ny vaksine.
Mon tro det er lurt å kjøre en lokal fase 1 covid-19 studie i Norge?
Hvis det er sånn at antistoffene er på veldig lavt nivå allerede etter 8 mnd med mRNA-vaksinene og viruset er veldig glad i å mutere, kan det tenkes at det er verdt å undersøke om DNAvaksine kan gi lengre varighet av immunitet?
Er det ikke et år-ish siden Delta varianten blei oppdaget? D.v.s det er et år siden siste mutasjon man så med bekymmring på og at viruset egentlig ikke muterer så veldig mye mer.
Booster dose data fra Israel er ganske overbevisende.
Ser det blir etisk vanskelig å kjøre DNA vaksine studie mot placebo. Det motsatte, blir en veldig stor studie og likeså vanskelig å kunne vise effekt ved å kjøre head to head DNA vaksine mot mRNA vaksine.
Tror Moderna og Pfizer vil raskere kunne lage vaksine mot muterte varianter enn VACC kommer med sin vaksine.
Ellers, for de som er interessert i COVID-19 sykehusbehandling, hører nok kanskje mer under en BGBIO tråd
Godt mulig den store nedgangen i det siste er fordi markedet tar innover seg at covidvaksine blir vanskelig.
Market cap har vel sunket med ca 5 milliarder siden sist peak.
Meget mulig. Tror fallet på fredag var trolig knyttet til Merck sin nyhet.
Personlig synes jeg selskapet er veldig overvurdert, høy risiko og marketcap er svært optimistisk.
https://www.ft.com/content/d88457da-6bbc-4f07-82a6-4738aa845492
På så kompliserte temaer så hører jeg på de som vet mer enn meg. Behov for nye vaksiner kan vel også åpne muligheter for andre typer vaksiner.