Desto bedre å kjøpe nå da. For de som makter å ta tiden og reservekapital til hjelp. Rart ikke flere forsøker.
Låse pengene i årevis i et selskap med toxic eierskap og en sektor hvor “all” kapital fra det siste tiåret er gått tapt i feilede studier.
Kjempeattraktivt.
De fleste vil nok heller ønske å la proffene ta løftet nå, og så komme tilbake igjen etter at data kommer.
Den gode gamle:
- Låse pengene i årevis
Eller tjene på et oppkjøp
Og som børsnotert selskap kan man når som helst lempe ut.
- i et selskap med toxic eierskap
Hadrian eier ikke noen majoritet
- og en sektor hvor “all” kapital fra det siste tiåret er gått tapt i feilede studier.
Det gjelder hvordan sektoren defineres. Radiofarmaka er hot med mye bedre resultater.
Hadean er literally største eier og person nr 2 som blir presentert i styret. Det har ingenting å si om de har noen majoritet eller ikke, de har hånden på rattet. Og deres interesser er ikke helt forenlige med småsparere.
13,92%
Og fortrinnsrett ved 130 mkr emisjonen sikrer rettferdig aksjefordeling.
(Tipper Mohn/BGBIO har stillet og fått godkjent det som krav.)
Algeta gikk 60 gangeren fra bunnkurs.
Algeta har hva med dette å gjøre?
2 Likes
Vi snakker radiofarmaka.
Ja. Men ser ikke parallellen til Algeta her. Antar at intensjon er å se på Oncoinvent som noe lignende, men det blir litt søkt. Likheten stopper kjapt.
Gamestop gikk forresten mangegangeren siden bunnotering, hvis det er et poeng å nevne aksjer som gikk mye siden bunnotering
Nei den stopper ikke.
Både Radspherin og Xofigo er radiofarmasøytiske legemidler som bruker alfastråling for å behandle kreft. Her er likhetene mer detaljert:
- Alfastråling: Begge legemidlene benytter seg av alfa-emittere. Alfastråling er en type ioniserende stråling som er svært energirik, men har kort rekkevidde (noen få cellediameter). Dette betyr at den effektivt kan drepe kreftceller med minimal skade på omkringliggende friskt vev.
- Målrettet behandling: Begge er designet for å levere stråling direkte til kreftceller.
- Xofigo (radium-223 diklorid) etterligner kalsium og tas opp i områder med høy benomsetning, som er typisk for skjelettmetastaser (spesielt ved prostatakreft). Dette gjør at strålingen leveres direkte til kreftcellene i benet.
- Radspherin (radium-224-merkede kalsiumkarbonat-mikropartikler) er designet for å behandle kreft som har spredt seg til kroppshuler, som f.eks. bukhulen (peritoneal karsinomatose). Mikropartiklene fungerer som bærere for radium-224 og sikrer at alfastrålingen holdes lokalt i kroppshulen for å drepe gjenværende kreftceller.
- Radionuklider: Begge inneholder radioaktive isotoper av radium:
- Xofigo inneholder radium-223.
- Radspherin inneholder radium-224.
Mens de har denne grunnleggende likheten i hvordan de leverer strålebehandling, er deres spesifikke bruksområder og hvordan de er formulert for å nå målet, forskjellige. Xofigo er godkjent for prostatakreft med skjelettmetastaser, mens Radspherin er under utvikling for peritoneal karsinomatose.
1 Like
Så cluet er at dersom man bare velger radiofarmakia har man en vinner og kan hoppe bukk over alle barrierene som andre medisinkandidater må?
Så enkelt er det ikke, slike påstander dytter folk mer bort fra caset enn at man får lyst til å gå inn.
Å påstå at man i tillegg ikke har konkurranse er like søkt.
Det fremstilles som om Onco er den skjulte juvelen som ikke andre har oppdaget, noe som skurrer fælt når partnerjakten endte opp med skadeskutte BergenBio, hvor de fleste investorer får frysninger langt nedover ryggen med tanke på at de skal investere friske penger i det navnet.
4 Likes
Det må du begrunne, ikke bare slynge ut påstander.
Kom med relevant og materielt innhold, så kan vi snakkes.
Hvi du ikke klarer å se sammenhengen mellom Xofigo og Radspherin har du et problem.
Også Algeta slet voldsomt med finansieringen. Du må nå være en av få som ikke forstår hvorfor, og hvorfor mange gründere flykter fra Norge?
For å minne om at Algeta ble solgt til Bayer for 2,9 mrd USD.
Med nå 97,743,343 aksjer blir det en aksjepris på 2 900 000 000x10,17/97,743,343 = 300 kr aksjen i Oncoinvent til sammenligning, riktignok før forestående sammenslåing og emisjon og tidligere i den medisinske godkjenningsprosessen…
Hva var Betalutin?
Betalutin var betastråling, mens Alpharadin (Xofigo) var alfastråling. Som navnet indikerer.
3 Likes
Radiofarmaka
Radioterapi
Alfastråling
Samme gründere
Mange av de samme ansatte
Samme lokasjon (Oslo)
Ekstremt lavt verdsatt ift hva potensialet er (enda lavere enn algeta var ift potensial er min påstand)
Det er de jeg kom på i farten uten å lete - Og mange andre paralleller kan du nok også finne.
På generell basis: Det har til nå bare vært positive resultater fra utforskningen av radspherin og det er brukt flere ganger verdsettelsen på børs per i dag for å komme fram til denne fase 2b som de er i gang med.
Det er dessverre svært vanskelig å hente penger i dagens finansmarked og det er vel også den største risikoen slik jeg ser det på mellomlang sikt å finne investeringsvillighet.
Dette er nokgarantert drevet av de skuffende resultatene i sektoren siste årene som har tømt sektoren for kapital. Hadde bare et av de innfridd, så hadde nok prisingen i sektoren vært en helt annen.
Nå blir man antagelig nødt til å sette en svært lav kurs på neste kapitalinnhenting. Da synes jeg det er ganske ryddig at man kjører en fortrinnsrettet emisjon mot eksisterende aksjonærer slik at de som ønsker og har mulighet kan forsvare sin eierandel. De som blir taperne er gjerne de som ikke har denne muligheten.
4 Likes
Om man ser på aksjonæroversikten er en del av Norges dyktigste investorer på listen, eksempelvis John Fredriksen, Erik Must, Kjell Ullriksen med flere. Hadean har for øvrig vist seg flinke med god teft innen flere biotekaksjer. Medgründer Roy Larsen i både Oncoinvent og Algeta, og spesialist på radiofarmaka, har også en stor post i Oncoinvent.
300 er et tall basert på helt andre premisser enn Onco har idag.
Hva tenker du er mer riktig pris ETTER sammenslåing med BB og gitt det faktum at Algetapris ved Bayersalg var senere i det medisinske løpet.
Det kommer mest sannsynlig flere emisjoner/kapitalrunder for å komme i samme posisjon som Algeta var i når de ble kjøpt opp.
Jeg jobbet i DNB Markets og var med å hente penger til Algeta i 2009. Vi satte vel emisjonen på 12 kroner, da uten tegningsretter med placement etter close, sluttkurs samme dag var 30 kroner. Jeg ble selv med på mye av reisen, så du trenger ikke å komme med belæringer i den retningen du holder på nå.
Det er sunt med skepsis og edruelighet, idiotisk og håpløst med påståelighet.
1 Like
Herregud…
Ra223 diklorid som imiterer kalsium for å bli tatt opp i bein, for å fjerne beinmetastaser og ra224 merket på kalsiumkarbonat for fjerning av gjenværende celler etter kirurgi.
Du ser ikke sammenhengen?
Se på ledelse og styresammensetning og tell hvor mange som jobbet for eller i algeta, og hvem som gikk til bayer.
Radiofarmaka, det er sammenhengen. Samme gründere. Samme ide.
Gamestop har ingen sammenheng
Se på kursutvikling i NANO fra børsnotering.
Klinisk er oncoinvent milevis foran, og de prises til 200mnok. Nano toppet ut på 6mrd mcap uten å ha startet fase2b (som ikke var randomisert). Akk ja.
4 Likes
Du har ikke fått med deg at Algeta ikke fikk inn mer penger og ble reddet med et nødskrik av adm dir Vidar Hansson I Photocure (Bror av Herbjørn Hansson.)
Vidar H mistet jobben pga det til overmål og Photocure solgte alle aksjene i Algeta for en latterlig lav sum.
Algeta gikk senere fra 6 kr. til 360 kr.
Hva har du i mot Oncoinvent? Uvitenhet er ingen unnskyldning. Kjøp heller en post. Det kan bli et eventyr!
2 Likes