Men har de ikke sagt at de ikke vil oppdatere rekruteringstall underveis i studien, eller har jeg misforstått og at de egentlig mener i mellom Q resultatene?
Noe annet hadde jo været veldig rart.
Men på tross av dette går jo rekrutteringen treigt.
Jeg tipper de legger frem antall rekrutterte pasienter hvis de er i rute, og et de bak skjema så sier de ingenting
Oncoinvent to Present Positive 24-month Follow-up Data from Phase 1 Ovarian Cancer Study of Radspherin[®] at ESGO 2026
5 Likes
Liker godt at dette fortsatt er en UUU aksje som en meget kjent investor bruker som uttrykk når han investerer. Ser han øker jevnt og trutt.
Kanskje styret snart får rett i sin strategi ifht spleis…
Sålangt har vel ikke akkurat internasjonale aktører fattet interesse.
Ref:
Bakgrunnen for å foreslå (og som ble vedtatt) en spleis på 100:1 er primært å løfte aksjekursen opp på et nivå som er mer hensiktsmessig for profesjonelle investorer, internasjonale aktører og enkelte handelssystemer, hvor svært lave kurser ofte oppfattes som uhensiktsmessige eller ekskluderende. En høyere nominell aksjekurs kan tendensielt også redusere støyhandel og tick-size-problematikk.
Kun ved kvartalsoppdateringene.
Vel dette vil hjelpe godt på at vi faktisk ser det fungerer med anbefalt dose. Vil vel gjøre avgjørelsen lettere for legen ta i bruk radspherin.
1 Like
Kjøpte mine siste aksjer i sluttauksjon i går. Nå skal jeg bare sitte på de aksjene til d blir gull eller gråstein.
Blir veldig spennende å høre hva de sier om rekrutteringen.
Vil de bare melde t.o.m Q4 eller melder de ut denne uka?
Går rekrutteringen tregt så bærer det vel ned på 30 tallet. Er det levlig eller bedre så ser vi kanskje 50 lappen igjen.
Jeg har god tro på at dette kan bli en soc i kombinasjon med operasjon og da…
1 Like
Det er vanskelig å si noe om pdd, men data er lovende.
Businesscaset er veldig spennende, så hvis de klarer å levere gode data de neste årene, så blir dette bra.
Først og fremst må de få kontroll på rekrutteringen, og finansieringen.
Ja, rekrutteringen er alfa og omega her. Ut fra det jeg hørte da Onco sist var gjest hos Radforsk podcast, er det nesten rart om de ikke skulle klare å komme i mål.
Det er også en stor gjeng fra Algeta som nå er med i Oncoinvent, og det gir trygghet.
I tillegg viste siste børsmelding at 9 av 10 som fikk anbefalt dose fortsatt ikke har fått tilbakefall etter 24 måneder – det er lovende tall.
Her må Onco være tett på sykehusene som er study sites og sørge for at Radsperhin faktisk blir brukt i forbindelse med fjerning av kreftceller i bukhulen.
2 Likes
Skal vi være ærlig om den reverserte splitten så er det klart at større fonds og andre større aksjekjøpet ønsker nok en aksje med en viss aksjekurs som vi har fått nå, men siden det bare er en dags omsetning på 3000-4000 aksjer så spørs det vel… Vi kan hvertfall slå fast at aksjekurser og gevinster er relative. For de langsiktige som hadde aksjer her før børsnotering gjerne med en kurs på 50 kr pr. aksje, så trenger de en kurs nå på 5000,- før de er i null. Dersom rekrutteringen drar litt ut og vi ser for oss at vi trenger mer penger med en ny emisjon i slutten av året så vil kursen fort være 10,- kr eller 10 ører. Om vi da derfra er heldig og får suksess vil det nok om noen år kunne sies at vi har hatt en fantastisk aksjekurs utvikling dersom selskapet blir solgt for en aksjekurs på 500,- kr. Da har vi hatt en fantastisk utvikling fra 10 kr til 500 kr eller fra 10 øre til 5 kr. Antall aksjer i selskapet er selvsagt helt anderledes enn nå. En økning i aksjekurs fra 10 kr til 500 kr er jo en fantastisk reise…??
Om noen har kjøpt seg et lodd til 50kr for x antall år siden, i gråmarkedet, har de vel allerede misforstått konseptet og er dermed akkurat der de burde være avkastningsmessig, kanskje?
Ja, noen som har forventninger til morgendagen?
Kommer d inn dårlige tall på rekruttering og svalestup i kurs, er d greit og kursen dupper opp og ned der den er nå eller overrasker de på rekruttering og kursen får seg en solid løft.
Det får vi vite i morgen 
Nano v2
30,- next.
Ei heller klarer de å kommuniserer hvor mange pasienter de har rekruttert pdd.
Dette er for dårlig. Skal de bygge tillit i markedet må de være helt åpne og transparente om rekrutteringen.
De har brukt over 1 år på å rekruttere 26 pasienter? De burde jo økt til 20 sentre minst hvis målet er å komme i havn i løpet av året.
Dette er en kirurgisk nisjestudie med R0-krav, ikke en influensavaksine som kan rulles ut hos fastlegen. Ja, tempoet er ikke høyt, men 18 mnd rekruttering ligger i protokollen og vi er fortsatt innenfor det. Slike studier starter ofte tregt før flere sentre er varme. Det betyr ikke at alt er perfekt, men det er heller ikke krise.
3 Likes
Neida, det vet vi.
Men det må man også ta høyde for når man planlegger et slikt studie! Det er jo totalt amatørmessig å sette opp studiet med bare seks sentre fra start.