Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Oncoinvent (ONCIN)

100 % spot on; det frister veldig å være med på en ny Algeta, men ikke en ny Bgbio, Nano, Ulti, Pcib and the list goes on and on. Det er en bransje hvor til og med NYKD ble bare smuler igjen av seg selv til tross for to større partneravtaler.

Hva sitter man da igjen med av tro på dette kan være et fornuftig investeringcase? Så Onco lider nok av at det ikke har «vokst opp» en ny generasjon av risikotakere etter at den forrige «døde» ut med det skjebnesvangre Initium-studiet hvor 98 % av TI-skribentene var 99,5 % sikre på slam dunk.

Av den grunn frister det nok mer med potente plattformselskaper som Circio versus binære caser hvor neste melding kan innebære at mellom kl 08:59 til open 09:18 er 90 % av investeringen din gått tapt.

Men nå har det faktisk gjenoppstått en «ny» generasjon risikotakere etter suksessen i Circio og Thor medical.

Vi ser at mange av selskapene som overlevde at har klart å restrukturere seg , Targovax/Circio, Ultimovacs/Zelluna og Nano/Thor medical.

Og her handler det jo om R/R også. Når Oncoinvent er kommer der de er pdd så gir det ikke mening at selskapet skal være lavest priset av norsk biotek. Den binære naturen er ikke unik for Oncoinvent, den er lik for sektoren som sådan, uansett om du kaller det plattform eller ikke. Radspherin er også en plattform da det kan brukes innenfor et vell av ulike indikasjoner.

Når du nevner Ultimovacs og Initium så var jo det også en helt ny type terapi med en MoA som aldri før var verifisert i mennesker. Radspherin har en MoA som allerede er verifisert. Men klart det er risiko involvert, ellers hadde ikke mcap vært skrotlav :wink:
Men jeg mener at markedet priser selskapet helt feil pdd, ref hva jeg har nevnt tidligere.

For å ta et eksempel, kan ikke forstå hvorfor Lytix er priset til ca 780 millioner men Oncoinvent skarve 250 millioner?! :man_shrugging:
Markedet tar konstant feil, og med tilfellet Oncoinvent så handler mye av feilprisingen om at markedet ikke har tatt innover seg at selskapet pdd ligger an til å være fullrekruttert be årets slutt og ikke en gang i 2028 slik det lå an til i våres.

7 Likes

Det er ikke lett å skjønne prisingen. Men det er tydelig at markedet begynner å forstå at det er på tide å komme seg inn.
Så og si ingen aksjer til salgs opp til 100 kr.

Kan bli en heftig oppgang når det først starter her🚀

1 Like

Jeg mener aksjen som minimum bør ligge et sted mellom 100-150 i desember.

Men kan fint gå høyere også hvis analytikere og markedet som helhet oppdager aksjen.

Og da tar jeg ikke høyde for eventuelle positive nyheter som kanskje kan dukke opp, f.eks. partnerskap.

100 in reach ja :grinning_face_with_smiling_eyes:

Fryktelig lang Collars Breach her nå…

Sommervikarer?

Lite aksjer i omløp inntil videre.

Alle som har bidratt i emisjoner i Oncoinvent sitter jo med sviende tap, så skjønner at det ikke er interesse for å lempe ut aksjer på dette nivået.

2t CB…
Jesus OSE…

Samme gjelder for oss som satt i BGBIO og fikk en “andel” i det nye mergede selskapet.
Ikke interesse for å lempe ut aksjer på dette nivået.

NOK 100,- er gamle 1,- før spleis 100:1
Ser ingen grunn til at vi ikke skal opp til 150,- ++ i løpet av de neste måneder.
Er selv ikke i pluss (totalt sett) før vi passerer 200,- med god margin…

Håpløst!

Auksjon på 75 på både ask/bid
Spennende

Når vi er Even på 5 års grafen er det greit, he-he

Rett i ny CB…?

1 Like

Nu kjæm volumet ser det ut som.

De 2k aksjene på 79 du mener? :laughing:

Bare det at det lå 2k på begge sider. Stod den i CB kanskje? :sweat_smile:

Kom aldri handelen igang igjen? Var vel noen på 79kr som skulle handles?
Hvis denne oppgangen fortsetter er det tjenesteforsømmelse av ledelsen å ikke kjøre en emisjon.

Hva er det som skjedde i dag da?

Slutta de bare å omsette på et eller annet tidspunkt?

Ser jeg har fått noen kjøpsordre avvist / fjernet nå etter stengetid.

Noen som vaska ordreboka med radspherin kanskje? Er jo kjemisk renska for aksjer :sweat_smile:

3 Likes