Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Oncoinvent (ONCIN)

Biotek
#3658

Både Nykode og Circio har lagt listen på et godt sted ved å hente kapital til neste tre - fire år når markedet er “der”. Jeg vil tro vinduet er der for Onco også, til tross for brokete fortid hva angår emisjoner, men jo lengre de venter dess mer skjønner jo markedet at det nærmer seg og appetitten på å gå inn blir deretter.

Enten kjører de no guts no glory og styrer unna kapitalmarkedet til interim er lest av, eller så må de rive av plasteret og møte sine forpliktelser når det gjelder det finansielle. Å kunne sette en emisjon på 75 kroner er uansett et betydelig steg opp fra 50.

#3659

Spørs hvor mye guts som er nødvendig her, trialen er open label, og selv om ledelsen kanskje ikke vet alt (+ at det jo er en grunn til at man har en cutoff, og at noen statitstikk-monkeys titter på data og vurderer dem), så har de nok allerede en feel for hvordan interimavlesninga vil se ut her.

Velger de å hente penger før interim, så lukter det uklare data imho.

3 Likes
#3660

Generalisering nok engang. Begynner å lure om det ikke brenner litt i lommeboka.

Hvor mye skal de hente på 75kr tenker du? 150mill? 40% utvanning før data?

Tull og vas, man må leve litt på kanten i disse gode biotech tidene :wink:

1 Like
#3661

Skjønner, men de indikerer samtidig at de er i samtaler om partnerskap?
Er det ikke the golden rule i biotek at man ikke går inn i slike med slunken kasse?

Nykode brukte partnerargumentet for å hente 260 mnok i går; det var vel punkt I; å preppe seg for partnering.

Ikke lett å være noobie i biotek - argumentasjon er ikke det samme i selskap A som selskap B.
Jeg kan forstå at man er tøff i trynet hvis man sitter på ground breaking data, det er vel du legger til grunn her da siden de avviker bransjestandard på når man bør hente penger?

1 Like
#3662

Hvilket biotek er det som IKKE henter penger før data? Det er vel det eneste og konstante disse selskapene gjør før de enten avvikler, fusjonerer med noe annet eller er tidenes suksess.

#3663

Alle henter penger før data, men det spørs jo hvor på tidslinjen du peker med et slikt utsagn. Hvis de, ledelsen, mener selskapet er kunstig lavt priset, største aksjonær er balls deep, man har runway ut i 27 og data/ fullt rekruttert studie rett rundt hjørnet - skal man da sette en ny drittemisjon fordi hæ?

Spikersuppe.

1 Like
#3664

Jo, men i et case som ONCINs så kan man heller ikke gå inn det med slunkne data.

Interimen som kommer nå er første mulighet (gitt indikasjon, tilbakefallsrater osv…) til å få en halvvettig pekepinn på effekt (ut over fase I dataene da) her.

1 Like
#3665

Det sagt, jeg hadde deltatt med mer enn 50% om de hadde satt emi nå.

Inkompetent utsagn eller ikke, selskapet er verdsatt for lavt ift hvor de er i utviklingsløpet, hvordan moa FAKTISK er og hvilke resultater de har så langt.

Er jo ikke store endringene annet enn at de flytter seg en behandlingslinje opp ift fase 1/2a. Som er et ganske ambisiøst skudd på mål. Behandlingen er jo “lik” i begge linjene. Utfallet derimot, det kan være ganske dystert ved tilbakefall - og der har radspherin + crs-hipec levert.

9 av 10 gikk 24mndr uten tilbakefall - blir spennende så se fortsettelsen.

2 Likes
#3666

Hørte gjennom intervjuet med Holom i går hos FA - han sier at Onco nok er neste mann ut til å hente penger, men forventer at de venter til etter interimavlesning i nov / des.

2 Likes
#3667

Det vi faktisk venter på da med andre ord :slight_smile:

1 Like
#3668

Ja, men så har man det fantastisk idiotiske med analyser og anbefalinger - de står seg frem til the facts changes…

Alle ble tatt på sengen av at NYKD skulle hente 260 mnok tre dager etter at de bekreftet at det trolig kommer inn 300 MNOK om noen måneder. Hvorfor? Fordi man selvsagt utnytter momentumet.

Men tror man på det fundamentale er jo bare en moderat emisjon intet annet en en hump i veien og noe som styrker caset på sikt. Har posisjoner i både Nanexa og Zelluna (to rakkere som begge kan gå i vifta), men har vel plass til litt onco også. Statistisk sett øker det sjansen for at ikke alt går rakt til hel…, men det kan like gjerne bety at man taper enda mere enn om man lot være å ta inn et tredje lodd :wink:

3 Likes
#3669

Har ikke fulgt med på denne fordi Hadean men chartet er ganske konstruktivt. Alt klar for en emi. :stuck_out_tongue:

image
image2475×1277 318 KB

130 millioner marketcap for et fase 2 selskap hadde vi aldri drømt om for noen år siden. :stuck_out_tongue:

#3670

Ta bort en null derfra; så har du Circio for ett år siden :wink:

100K investert på 64 øre = 2 MNOK i dag :cowboy_hat_face:

1 Like
#3671

Er jo biotechdrømmen det.

#3672

Nyheten som kom etter resultatet til moderna var den som dro nykd 50% opp. Komboen med skattesaken er helt utmerket å hente penger på.

Hypen har ikke truffet oncoinvent enda, og blir vel ikke en bra emisjon om “alle andre” vanner ut lite med mindre rabatt og der kommer Onco tuslende med 50-100% for 150-300mill på 75kr…

Analytikerene sitter på gjerdet, men de vet nøyaktig hva ståa er operasjonelt.

Eksisterende aksjonærer har forøvrig ikke bruk for store urealiserte verdier mens løpet går om røde flagg blir avkreftet unterwegs(les:rekruttering).

Sjekk aksjonærlistene. Det er stort sett private og noen topp20/50 som holder liv i aksjen. Lite MM.

Oncoinvent er uten tvil det “beste loddet” innenfor 3-4mnd for de som sitter på utsiden. 400mill mcap, går fort til 1-4mrd hvis det lukter fugl.

2 Likes
#3673

Best bet med Hadean?

#3674

Og Linc AB, Brummer capital, Geveran m/flere og ikke minst styreleder som selskapets 22.største eier.

#3675

Altså, valget til ONCIN er vel mellom

a) å hente litt penger (utvannende, men kanskje ikke voldsomt) på det som er av data til nå

eller:

b) å hente mer penger (trolig til dagens kurs eller høyere) på interimdataene

sjansen for å skaffe seg runway forbi fase 2-avlesning er nok betydelig bedre om man venter til etter interimdataene (og de er gode)

2 Likes
#3676

Med cash på 108 ved utgangen av juni så er de ved samme forbruk som i 1H nede på 30 mill ved nyttår.
Med et forbruk på over 12 mill per mnd så kan de nok ikke vente til de bare har 20 mill igjen med å annonsere emisjonen.
Så da kan man gjøre seg noen tanker om når den “fryktede” børsmeldingen kommer.

Hvilke resultater kan man forvente på dette tidspunktet?
Dette svarer CEO på fra 4:10 i intervjuet for et par dager siden. (Og han skal ha kred for at han fremstår ærlig og gir et ganske omfattende og tydelig svar, etter å ha hentet seg inn da han først virker overraskende satt ut av spørsmålet).
Den viktigste interimavlesningen (der de “tror at de kan lese av en forskjell mellom de som får medisin og en kontrollgruppe”) er i 2027. “Når alle pasientene har vært inne i 9 måneder”. (Det vil da si 9 måneder etter at siste pasient har startet behandling?)
De planlegger også en interimanalyse “i slutten av 2026”: “En første titt på de første dataene”, “men den substansielle interimavlesningen vil være i 2027”.

De vil nok helst prøve å drøye emisjonen til de har noe å melde, kanskje i november/desember, selv om det ikke er noe konklusivt. Da tenker jeg det blir heftig diskusjon her om hva man kan legge i de tallene som presenteres :popcorn:

1 Like
#3677

Hadde sett fint ut med mine 600k i Nano og 300k i Ulti :money_with_wings::fire: