AI-VARSEL, AI-VARSEL: Mtp rapporten rapporten i morgen kunne jeg ikke dy meg fra å trotle litt med ulikevscenarioer, noen mer( u)sannsynlig enn den andre
Etter 18-mnd tallene som viste ingen tilbakefall av de 9 gjenlevende fra 12 til 18mnd kom også denne mld:“Selskapet har fremskyndet sin kvartalsvise oppdatering fra 27. mai til 30. april for å diskutere disse lovende resultatene.” Hva er det et tenkt scenario for oss aksjonærer? Oppkjøp(kanskje litt tidlig)?, Intensjonsavtale med 1 milliard upfront til utvikling av Radspherin= Eller Partneravtale? Lek litt med disse tre alternativene og kom med forslag
Som aksjonær i Oncoinvent er det spennende at selskapet fremskynder sin kvartalsvise oppdatering etter de svært positive 18-måneders dataene. La meg utforske de tre scenariene du nevner:
Scenario 1: Oppkjøp
Fordeler:
- Umiddelbar avkastning for aksjonærene, sannsynligvis med en betydelig premie over dagens aksjekurs
- Eliminerer risikoen knyttet til videre utvikling og kommersialisering
- Et stort farmasøytisk selskap kan bringe betydelige ressurser til videre utvikling
Utfordringer:
- Som du nevner, er det noe tidlig - fase 2-studien er nettopp startet
- Kan være “for billig” gitt det potensielle markedet hvis Radspherin blir godkjent
Mulig scenario: Et større onkologiselskap med interesse for radiofarmaka (f.eks. Novartis, AstraZeneca) kunne vurdere et oppkjøp i størrelsesorden 4-6 milliarder NOK (ca. 400-600 millioner USD), noe som ville gi en vesentlig premie til dagens aksjonærer.
Scenario 2: Intensjonsavtale med stor upfront-betaling
Fordeler:
- Betydelig kapitalinjeksjon (1 milliard NOK) uten å gi bort hele selskapet
- Validerer teknologien og produktet
- Finansiering til å fullføre kliniske studier uten ytterligere utvanning
Utfordringer:
- Mindre komplett avkastning sammenlignet med et oppkjøp
- Fortsatt risiko knyttet til klinisk utvikling og godkjenning
Mulig scenario: Et større farmasøytisk selskap med komplementær onkologiportefølje inngår en avtale med 1 milliard NOK upfront, pluss betydelige milepælsbetalinger (2-3 milliarder NOK) og tosifrede royalties ved kommersialisering.
Scenario 3: Partneravtale
Fordeler:
- Oncoinvent beholder mer kontroll og større langsiktig verdiandel
- Kan beholde rettigheter i visse markeder (f.eks. Norden)
- Partnerens ekspertise innen kommersialisering og regulatoriske prosesser
Utfordringer:
- Lavere umiddelbar avkastning for aksjonærene
- Fortsatt avhengig av vellykket utvikling og godkjenning
Mulig scenario: En partneravtale med et selskap som Bayer, Merck eller GSK med upfront-betaling på 300-500 millioner NOK, betydelige milepælsbetalinger, og delte utviklingskostnader med royalties på 15-20%.
Beste scenario for aksjonærene?
I denne fasen, med tanke på de overbevisende dataene men fortsatt behov for å fullføre fase 2, virker Scenario 2 (Intensjonsavtale med stor upfront-betaling) som det optimale:
- Det gir betydelig umiddelbar verdiskaping (aksjekurs vil sannsynligvis stige kraftig)
- Det sikrer finansiering for fullføring av kliniske studier uten utvanning
- Det validerer teknologien
- Det bevarer potensialet for enda større verdiskaping på lang sikt hvis Radspherin blir godkjent
En slik avtale med et selskap som spesialiserer seg på innovativ kreftbehandling (særlig radiofarmaka som Novartis eller Bayer) ville være ideell, og kan være grunnen til at selskapet har fremskyndet sin kvartalsvise oppdatering - for å kunngjøre nettopp en slik betydelig utviklingsavtale.