Sammenligner du her kolorektalkreft-studiet med ovariekreftstudiet? Det hadde vært helt supert om du kunne utdype litt
1 Like
Det blir for enkel fremstilling. Her er det som er riktig:
In this single-arm trial of 47 patients, 36 received Radspherin® at a 7 MBq dose. The primary endpoint—peritoneal recurrence-free survival (pRFS)—yielded remarkable results:
-
Only 27.8% (10 of 36) experienced peritoneal disease recurrence at 18 months, a marked reduction compared to published data for standard of care, where approximately 50% of patients typically see peritoneal recurrence at this stage[2]
-
At 18 months, 61.1% (22 of 36) of patients had experienced any recurrence, but notably, just 22.7% (5 of 22) had peritoneum as the first site of recurrence
Forskjellen på OC og CRC med PC er jo at for OC sin del så er det i all hovedsak tilbakefall i bukhulen som er problemet. Men for CRC pasienter med spredning til bukhulen, så sliter de med spredning til resten av kroppen også.
Fikk napp på bunnfisket faktisk, men gikk glipp av webcasten, hva skjedde der? 
NOEN stilte spørsmål man kanskje ikke likte svaret på, ærlig som de gjerne var.
Spøk til side, så heier jeg selvsagt på Oncoinvent.
Men som noen skriver her, det er fremdeles veldig early days for kliniske studier når det er så få pasienter fremdeles i Fase 1/2a, og vi har sett at det kommer ikke så mye partneravtaler seilende på en fjøl som vi alltid håpte på for norsk biotech. Så for at nye studier skal finansieres, så blir det gjennom emisjoner, i en utbombet norsk bioteksektor.
Så ingen fomo her overhodet. Men spennende case.
4 Likes
Poenget er jo at Oncoinvent prises way below peers som feks Lytix og Nykode.
Noen som er veldig merkelig da de ligger mye lengre fremme i løypen med en relativt solid datapakke.
Det sagt, de to emisjonene de gjennomførte i 2024 kunne jo skremme fanden på flat mark, så det kan jo forklare hvorfor folk ikke tør å ta i caset med ildtang 
2 Likes
Akkurat prisingen relativt mellom forskjellige mikrocaps på oslo børs ville jeg ikke lagt vekt på overhodet. Helt random hvilke av dem som blir oppdaget av storfisker som evt styrer prisingen.
Som du skriver, jeg tror den utbombede prisen for oncoinvent har med den crazy toxic historikken til selskapet å gjøre, på toppen av norsk biotech-krakk.
Ja, det shitshowet der var jo masochisme av en annen verden 
Skulle nesten tro de store eierne hatet penger! Drite i eget reir blir en for mild beskrivelse av det som skjedde der
Sammenligner i den grad mode of action (virkningsmekanismen) er den samme og behandlingen er den samme, altså Radspherin sprøytet inn i bukhulen etter kirugi. Så er det riktignok litt forskjell på kreftcellene om det kommer fra OC eller CRC, men det skal egentlig ikke ha noen praktisk betydning siden Radspherin ikke er rettet mot spesifikke kreftcelletyper .
Det har vel en praktisk betydning all den tid kreften sirkulerer rundt i pasientens kropp.
For OC sin del vil jo pasienten i teorien være kreftfri etter kirurgi og Radspherin (kanskje), mens det ikke er tilfelle for CRC.
Er jo også derfor Radspherin kjøres som PoC i OC og ikke i CRC.
Presentasjonen fra i går
1 Like
Det hele ser jo velig, veldig lovende ut!
Altså, klarer de dette i en større populasjon, dvs redusere tilbakefallsraten med 50%, så har vi en banger!
Det er en OK datapakke det her, 46 pax. Hadde det ikke vært for Oncoinvents dårlige rykte og vilje til å trykke ‘‘uendelige’’ mange aksjer, så hadde kursen tatt av på dette her normalt sett.
Som sagt, burde matchet macp til Lytix og vel så det 
2 Likes
Ikke randomiserte data. Bill mrk
Hvorfor? Lytix er klar til fase 3 og er år foran Oncoin
1 Like
Da har du misforstått. Oncoinvent kan være klar for markedet i løpet av 2-3 år hvis data kommer inn på linje med det vi har sett så langt.
Det er ikke bare fase 3 som betyr noe. CMA har Oncoinvent snakket om i flere år, og det er en reell mulighet i både CRC og OC
Får vel bare la denne sove videre i skuffen og håpe på at man blir vekket av positive overraskelser. Kanskje en partneravtale?
Jeg har nok ikke misforstått nei. Det er ikke bare en teoretisk dato for markedstilgang som gjenspeiler verdien av et selskap som utvikler legemidler.
Det er jo akkurat det du har når du påstår at Lytix er foran Oncoinvent i den regulatoriske løypen.
1 Like
Legger ut flere snører på bunnene, helt utrolig at gårsdagens oppgang er radert gitt de gode dataene.
Note to self: Ha noe cash liggende til neste emisjon 
1 Like
Er std bioteknologi. Sell on News og null betalt for å ta risiko over resultatslipp om du ikke trader oppgangen