Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Oncoinvent (ONCIN)

Biotek
#1989

AI analysene, se lenger opp i tråden, opererer med en betydelig høyere verdi enn 20-50 kr aksjen ved et vellykket 2b utfall for eggstokkreft. Et resultat som vil kunne foreligge om 18 mndr etter fullføring. Den har selskapet sagt de forsøker å fullføre før utløpet av 2025 og de er on track med rekrutteringen pt.

Pga radspherins enkle og direkte funksjon og lave bivirkninger kombinert med komplementær behandling kan man konkludere med høy LOA. Med en betydelig høyere verdi en gjennomsnittsanslaget på 35 kr antas en verdi på 50 kr. Neddiskontert i 2 år gir det en nåverdi på si 42 kr. LOA på 75% gir en nåverdi på over 30 kr aksjen etter emisjonen.

Det skal mao ikke mye info om positiv rekruttering før kursen bør skyte opp.

Oncoinvent dobler nå antall sentre som rekrutterer. Sentrene har stått i kø for å delta!
De anser radspherin som svært effektiv for stopp av kreftutviklingen.

Det er fortsatt et stykke frem til emisjonen skal foretas og vi bør kunne forvente positive data om rekrutteringen før det, med den virkningen det vil kunne ha på emisjonskursen.

I lys av dette gir dagens kursnivå en enestående kjøpsmulighet.

#1990

Fantasifullt innlegg 🧙‍♂️

#1991

Da bør du jo begrunne hva som er fantasifullt.

1 Like
#1992

Det meste. Er jo bare “tenk på et tall”-leken. Kan begynne med LOAen du serverer. Plz forklar hvordan du kom frem til 75%

#1993

Det har jeg jo forklart. Du har ikke lest det? Se tidligere innlegg.

Her noen stikkord.

Radspherin er ikke biotech i vanlig forstand, men radiofarmaka.

Vikningen av tilpasset radioaktiv stråling på melanomer er 100%.

Radspherin virker direkte på melanomene.

Strålingen er tilpasset. Styrke, halveringstid strålingslengde.

Allerede bekreftes veldig gode resultater.

Finansiel risiko er så langt eliminert til fase 2b forsøkene er gjennomført.

#1994

Som du ser er direkte intern radioaktiv stråling beviselig effektiv. Hva mer mener du er så fantasifullt?

#1995

Tror vi skal jekke oss ned et par hakk her Merlin. Nok av slike fantastiske reviews av Nano blant annet.
Ja har troen på Radsperhin, men greit og ikke ta helt av.
Kan fort tryne dette også.
Betalutin var lovende, men d var ikke d som var problemet…
Det kan fort skje igjen…

1 Like
#1996

Her er det ikke snakk om å komme med noen nedjekking, men realiteter i saken. Her får vi diskutere realiteter, ikke følelser og etterpåklokskap.

Å skulle tro at Nanovector og Oncoinvent er sammenlignbare er en stor misforståelse.

Oncoinvent klarte seg bra gjennom Covid.
Radspherin er ikke avhengig av mellomprodukter, blodåretransport eller målstyrte proteiner. Alt skjer direkte. Fallgrubene er eliminert i så måte.

Algeta gikk 60-gangeren. Det er ikke umulig for Oncoinvent også. Da snakker vi 90 kr. nivå.

I tillegg er radspherin et meget robust produkt, også i forhold til Alpharadin/Xofigo.

Radspherin har ingen konkurrenter, vil kunne bli en del av SOC, og har meget høy virkningsgrad for restkreftceller i bukhulen.

Samtidig er kursen nede i kjellern, fordi den lar seg styre av investorer som mener neste emisjon kommer på 1 kr. og innretter seg etter det.

Jeg tror det er lurt å se på hva som faktisk ligger av verdi i aksjen.

Radiofarmaka er i vinden som aldri før, fordi radioaktivitet dreper kreft. Oncoinvent er ekstremt underpriset.

#1997

Oncoinvent ble stiftet 15. juni 2010 og har allerede 15 års forskning bak seg. Investorene har allerede betalt inn over 700 mill. kr. for denne forskningen, mens verdien nå er under 150 mill. kr. Det er virkelig gi-bort-pris.

Det er viktig å forstå forskjellen på mye av norsk biotech og Oncoinvent som radiofarmakaselskap.

De som forstår denne forskjellen har nå mulighet til å gjøre et virkelig aksjekupp. Oncoinvent er rasende billig. Ledelsen anser radspherin som en mulig blockbuster.

3 Likes
#1998

Hvor mange prosent hadde man vært i pluss/minus i dag om man hadde kjøpt denne i desember til det som da var nærmere reell prising?

Ledelsen fremstår ikke veldig troverdig dersom de i desember forespeilet en samarbeidsavtale med BP slik at nye emisjoner unngås…

#1999

Bergen bio ble startet i 2007 og har nesten 18 års forskning bak seg. Investorene har brent av nesten 3 milliarder i selskapet for absolutt ingenting bortsett fra én sammenslåing med onco. BB er verdt 50-60 mill. Gi bort pris her og?

1 Like
#2000

Oncoinvents forskning er vellykket. Det er forskjellen. BGBIOs overgivelse til Oncoinvent sier vel det meste. De får i det minste hengt en krok på noe som kan bli en rakett!

Løsningen er vinn-vinn for begge parter. BGBIO får blitt med på en suksess, Oncoinvent får tilført midler til å få frem resultater.

Det reflekteres derimot ikke i kursen. Dette skyldes ikke virksomheten, men den stemoderlige behandlingen av oppstartselskaper politikerne driver med.

1 Like
#2001

Tror du må slutte å generalisere, Merlin legger til grunn forklaringer rundt hans positive analyser.

Opp til hver enkelt hva de ønsker å legge vekt på.

Man burde vite hvorfor man eier, eller ikke eier, aksjer i et selskap som dette. Vær det rettet mot behandlingen, finansene eller andre spesifikke faktorer man fokuserer på.

2 Likes
#2002

Forsøkte å se nærmere på detaljene fra forskningen.
Så viser det seg at i presentasjonen 250702 skriver de at eggstokkreft har interimavlesning av Ph1/2a i 1H25, og endelig resultat kommer 2H25.
Så er det listet noen publikasjoner fra 2019 og 2021.
Betyr dette at selv ikke interimavlesningen av Ph1/2a er publisert?

#2003

Merlin har sittet i et tiår og vært nøyaktig like skråsikker og bombastisk i case etter case. :stuck_out_tongue: finnes ikke nok klyper med salt i hele verden

2 Likes
#2004

Jeg fikk rett i Algeta.

1 Like
#2005

Multiple

Det er nyttig å følge med på infoen fra selskapene man er investert i, ikke bare komme med antagelser:

Oncoinvent har rapportert positive resultater for Radspherin i kliniske studier for både eggstokk- og tarmkreft:
For tarmkreft (kolorektal peritoneal metastase):

  • Endelige data fra fase 1/2a-studien (RAD-18-002) viser at kun 27,8 % (10 av 36) av pasientene opplevde tilbakefall i bukhulen etter 18 måneder. Dette er en betydelig reduksjon sammenlignet med standardbehandling, hvor omtrent 50 % av pasientene vanligvis opplever tilbakefall i bukhulen etter 18 måneder.
  • Av alle tilbakefall (61,1 % av pasientene), var bukhulen det første stedet for tilbakefall hos kun 22,7 % (5 av 22).
  • Radspherin har vist en gunstig sikkerhetsprofil i alle 47 behandlede pasienter på tvers av ulike dosenivåer.
  • Studien indikerer at Radspherin var godt tolerert når det ble administrert etter cytoreduktiv kirurgi og hyperterm intraperitoneal kjemoterapi (HIPEC), og viste lovende effekt.
    For eggstokkreft:
  • Oppdaterte 18-månedersdata fra fase 1-studien (RAD-18-001) med Radspherin i pasienter med platinasensitiv tilbakevendende eggstokkreft og peritoneal karsinomatose viser at ingen nye tilbakefall ble observert etter 12-månedersdataene.
  • Kun 1 av 10 pasienter (10 %) som mottok den valgte dosen (7 MBq) hadde tilbakefall i bukhulen etter 18 måneder. I lignende populasjoner med standardbehandling forventes det at omtrent 40 % av pasientene ville ha hatt tilbakefall på dette tidspunktet.
  • Disse resultatene understreker Radspherins potensial til å redusere peritoneal tilbakefall betydelig hos pasienter med eggstokkreft.
  • En randomisert fase 2-studie er i gang for å vurdere progresjonsfri overlevelse hos pasienter med peritoneal metastase fra eggstokkreft.
    Generelt sett er de foreløpige kliniske effektdataene svært oppmuntrende, og det er ikke rapportert om alvorlige toksisitets- eller sikkerhetsproblemer så langt. Radspherin er under klinisk utvikling for å behandle peritoneal karsinomatose fra både eggstokk- og tarmkreft, og administreres intraperitonealt etter kirurgisk fjerning av alle makroskopiske svulster.
#2006

Jeg finner originalpublikasjonen for tarm 18 mnd, men ikke for eggstokk. Det blir vel publisert etter hvert. Uansett takk for oppsummerende info.
“Det er nyttig å følge med på infoen fra selskapene man er investert i, ikke bare komme med antagelser”: Jeg skal ikke kommentere hvor mye jeg evt er investert i enkeltaksjer her, da det uansett ikke gir interessant informasjon på et anonymt forum der man i utgangspunktet ikke kan/bør anta noe om hvorvidt det man leser er korrekt. Som jeg har skrevet tidligere får man bruke det man leser her som utgangspunkt for egne undersøkelser. Det var det jeg tenkte å gjøre nå, noe som vel passer best med at jeg neppe har en stor post her. I så fall hadde jeg nok allerede satt meg inn i flere detaljer fra publikasjonene.

1 Like
#2007

Håper flere ser hvor godt i gang Oncoinvent er kommet.

Oncoinvent er langt fremme i sin fase 2-studie (kalt “fase 2b” eller bare fase 2) med legemiddelkandidaten Radspherin for eggstokkreft (peritoneal karsinomatose fra eggstokkreft).
Her er status:

  • Fremdrift:
    • Fase 2-studien er en randomisert, kontrollert studie som vurderer effekt og sikkerhet av Radspherin.
    • FDA har gitt “Fast Track”-status til Radspherin for behandling av peritoneal karsinomatose fra eggstokkreft, noe som kan akselerere utviklingsprosessen.
    • De har rapportert positive resultater fra sikkerhetsgjennomgangen av den innledende sikkerhetskohorten (lead-in cohort), og har nå gått videre til den randomiserte delen av studien.
    • De første pasientene i fase 2-studien ble dosert i oktober 2024.
    • Foreløpige kliniske effektdata fra tidligere studier er svært oppmuntrende, og det er ikke rapportert alvorlig toksisitet eller sikkerhetsproblemer.
  • Antall pasienter:
    • Den randomiserte fase 2-studien vil inkludere 96 pasienter totalt.
    • Disse er fordelt med seks pasienter i en sikkerhets-lead-in-kohort, og en randomisert del med 60 pasienter som mottar Radspherin og 30 pasienter i en kontrollgruppe.
    • Det er bekreftet at de et on-track og har innrullert 14 pasienter så langt i den randomiserte delen.
    • En tidligere fase 1-studie for eggstokkreft (RAD-18-001) ble avsluttet for rekruttering sent i 2023. Denne studien hadde behandlet 10 pasienter med en spesifikk dose på 7 MBq Radspherin, og disse er nå i langtidsoppfølging.
#2008

8* ikke 14.