Eller, kort oppsummert, som Kristian Berg sier det; «det virker på alt!» 
6 Likes
Hva baserer du tallene på?
AstraZeneca opp 8kr. Ny all time high?
Genmab opp 43 kr.
Bavarian Nordic opp 5kr.
SOBI opp 2,5kr.
BioNTech fortsetter den enorme oppgangen og har nå markedsverdi på 10,45 milliarder usd.
NASDAQ: BNTX
45,84 USD +0,74 (1,64 %)
|Børsverdi|10,45 mrd.|
5 Likes
Eller så er ikke troa på noe med AZ så stor i markedet som konsensus er her på forumet?
Men sånt er vel ikke lov å si. Beklager.
1 Like
Om " the synergier reached in oncology’ är så dåliga att de inte vill licensiera för klinisk utprövning, varför skulle de då se om de kan få lika dåliga resultat i “other disease settings” och inte avsluta samarbetet.
Säger sig självt att de är väldigt nöjda med uppnådd forskning hittills.
Svar till Quadruple.
6 Likes
@Quadruple, selvfølgelig er det lov å si sin mening. Hver og en må ta en vurdering på den info som er forelagt oss. All info og logisk tankegang tilsier en eller annen form for videre samarbeid, mener flere, som jeg velger å støtte meg til. Risiko? Selvfølgelig er det risiko, stor også, men potensiell reward er muligens enorm for de som er tolmodige.
3 Likes
Det er jo selvsagt bare tull.
Markedet har allerede repriset PCIB med de nye opplysningene fra november til i dag.
Nå ser det ut til at vi må ny info for å ta det neste steget opp mot og over 80.
4 Likes
Dette er en gjennomgang (review) av alt som tidligere er publisert om PCI innen områdene FimaCHEM og FimaVACC. Dette er en artikkel som er en fin introduksjon til PCI for vitenskapsfolk som ikke er inne i feltet fra før av. Altså en artikkel som med fordel kan brukes i “innslag”.
Og så står det at FimaVACC fase I resultatene (altså det som ble vist på posteren på ESMO før jul) blir publisert i løpet av 2020 - vi får håpe at det ikke tar vinter og vår.
8 Likes
AZ: «resultatene er såpass dårlige at vi gjerne vil teste dem i noen andre sykdomsområder også»
Per: «OK, greit nok, men kun i noen få uker/måneder, og så er det stopp!
Skal det bli noe videre samarbeid så må det penger på bordet».
Fuzzy logic. 
5 Likes
PCI Biotech reveals they have been collaborating with Astra Zeneca since 2015.
Our member PCI Biotech grabbed the opportunity during their third quarter report this week to announce who their mystery collaboration partner since 2015 has been. The “top-ten pharma company in the world”, who has been helping them, is Astra Zeneca.
PCI Biotech is a company that is based on a technology called photochemical internalisation, which was invented by Professor Kristian Berg from the Norwegian Radium Hospital. The technology is a kind of drug and gene delivery method. It aims to improve the release of big molecules and chemotherapy drugs to the targeted cancer cells. The technology can also potentially be used for a wide variety of diseases and treatments.
The company currently develops three different programs:
- FimaCHEM: enhancing the effect of chemotherapy drugs for localised treatment of cancer
- FimaVACC: delivering cancer vaccines effectively to the cancer cell and kick-starting a immune response
- fimaNAc: delivering nucleid acid therapeutics
You can read more about the revolutionary light technology in the following article:
Astra Zeneca has said that the results from their tests of fimaNAc look very promising in the oncology area. Now, they wish to see if the same technology can work in other disease areas. The pre-clinical collaboration agreement between PCI Biotech and Astra Zeneca lasts until the end of 2019 and the following 6 months will be used to evaluate the potential for further collaboration.
Per Walday, CEO of PCI Biotech, had the following to say about the collaboration:
“Ensuring sufficient intracellular delivery of nucleic acid therapeutics is a major hurdle to realise the vast therapeutic potential of this drug class. We believe that the fimaNAc technology can play an important part in solving this delivery challenge. PCI Biotech’s current collaborations and their progress suggest that external partners share this view.”
Listen to Per Walday and Ronny Skuggedal talk more about PCI Biotech, the “light technology”, their third quarter report and future milestones in the podcast Radium episode 103.
4 Likes
Når tror TI-forumistene at årets første børmelding fra PCIB kommer? Og hva tror dere at melding vill inneholde?
(Selvsagt helt umuligt å hvite, bare en morsom diskusjon)
2 Likes
My bet: FPD, US…
4 Likes
Det tipper jeg blir FPD i US. Den kommer i slutten av neste uke skulle jeg tro.
Noen sier det ikke vil ha betydning på kursen. Men jeg kan forsikre om at derisking og fremgang ALLTID blir godt mottatt i Biotech.
Dessuten får vi litt eksponering i US som resultat.
8 Likes
Hvorfor ønsket Astra Zeneca å teste FimaNac på andre, ikke-onkologiske, sykdomsområder?
Det er jo nærliggende å tro at man fra deres side har vært eller er i en prosess hvor man vurderer hvor omfattende et eventuelt samarbeid med PCIB skal være.
Men hvorfor ikke bare igangsette klinisk samarbeid innen onkologi umiddelbart/sommeren 2019?
Det ville jo ikke vært noen hindring for å utvide samarbeidet/igangsette nye kliniske prosjekter, på ikke-onkologiske områder (hjerte/karsykdom, diabetes m.fl) på et senere tidspunkt.
Slik situasjonen er nå, så settes jo ALL forskningen på vent.
Hvorfor???
For meg ligner dette mer og mer på en slags takstseringsprosess, hvor Astra Zeneca kartlegger potensialet til PCIBs leveringsteknologi, i forkant av et fremtidig bud på hele selskapet.
Det er naturlig fra en kjøpers ståsted å finne ut hvor mye det man ønsker å by på faktisk er verdt, før man åpner lommeboka.
20 Likes
Finansiell kalender
1 Like
Spennende! Rett og slett dumdristig å sitte uten aksjer i PCIB nå da en nyhet kan komme any day!
4 Likes
Saa litt lenger oppe i traaden, at en skrev at 100 milliarder for PCIB naermest er userioes tenkning.
At PCIB’s verdi kan stige til 100 milliarder eller mer, betyr at selskapet maa annerkjennes av stoerre deler av BP verdenen, som den beste produsenten av leveringteknologi for medisiner. Thats it.
Om det tar 3 maaneder eller 3 aar og naa en slik annerkjennelse, vet vi ikke. Det kommer an paa hvor gode PCIB er til og markedsfoere seg og sine produkter. Men pr. i dag, er det vanskelig og se noen som er bedre enn oss. Og i hvertfall med saa stort nedslagsfelt.
Det er mulig vi maa skaffe oss flere partnere, og at disse maa teste ett aar eller to foer vi naar dit. Hvem vet, for noen kan og sette store verdier paa forskningsresultatene vi allerede har presentert.
Personlig tror jeg vi vil naa en saftig annerkjennelse for vaar leveringsteknologi i loepet av aaret. Men daa maa ett par tre avtaler paa plass, og vi maa bli omtalt i positive oredelag hos verdens stoerste pharmatidsskrifter. Alt dette burde skje i loepet av aaret.
10 Likes
Jeg er svært fornøyd med PW sin måte og håndtere forholdet til AZ på.
Samarbeidet med AZ har pågått i mange år nå uten inntekter til PCIB og alle bør forstå at tiden er kommet for avtale/lisens eller oppkjøp dersom AZ er fornøyd med resultatene.
AZ må enkelt og greit bestemme seg.
PW synes jeg på en fin måte antyder at resultatene er meget gode fra samarbeidet med AZ.
Skulle AZ fått gjennomslag for videre “gratis” uttesting i 1/2år til så ville markedet svart negativt.
Det ville også betydd mye arbeide med å utarbeide nye avtaler etc.
AZ kan få forske med PCI-teknologien så mye de bare orker bare de betaler.
11 Likes
https://pharmaintelligence.informa.com/resources/product-content/voucher-sales-prices
Dette bør kanskje og være med som en mulig sannsynlighet i diverse estimater.
Var det ikke slik at ved AA så er behandlingstiden lik som ved en PRV. Kan ikke selge en AA, derfor bortfaller muligheten til å selge en PRV ved innvilgelse av AA.
Gir dog enda mer verdi i innvilgelse av AA pga fortgang til markedet.
1 Like