Kan du forklare det nærmere for oss lekmenn?
4 Likes
“Markedet har alltid rett” må være noe av tåpeligste utsagnet som forsøkes tredd ned på nye investorer - selv investerer jeg ekslusivt i biotek da jeg tror jeg har en liten “edge” og kan derfor snappe opp noe billigere enn den gjennomsnittlige investor på oslo børs (kanskje ikke den gjennomsnittlige investor som skriver på PCIB-tråden her…)
Her har vi altså en global nyhet som farges som en krise av alle nyhetskanaler og som omhandler nettopp DET PCIB jobber med og DE PCIB jobber med, og det fører til en kurskollaps og makroøkonomiske dommedagsprofetier. Forstå det den som kan, men her tror jeg igjen kunnskap gir en edge foran massehysteriske reflekssalg om man tar seg litt tid og ser seg rundt. Om man skal se kynisk på det er dette sannsynligvis den mest spektakulære gratis reklame man kan få som viser behov for ny teknologi for både levering og økt effekt.
Folk får gjøre som de ønsker, men jeg synes caset kun er styrket og så får uro i markedet være nettopp det og ikke noe annet.
27 Likes
Kunne ikke være mer enig i det Phrenicus, det er nettopp det faktum at markedet faktisk kan ta solid feil som gjør at noen kan tjene svært gode penger i aksjer.
14 Likes
Har desværre ikke tid til det nu, men jeg har skrevet om der flere gange. Du finner det sikkert ved å søke litt tilbage, chekke vacc tråden 
8 Likes
Iran prøvde å juge ang nedskytningen av passasjerflyet. Fant fort ut at det ikke går lenger.
Om Kina juger ned antall som har blitt smittet frem til nå. Så er det tallet og de 80 døde som er drivern for nesten 3% mortality rate av smittede.
Sjansen er høy for at Kina underrapporter antall syke og rapporterer nærmere korrekt om antall døde. Vanskligere å skjule at noen er døde.
Sannheten kommer til slutt ut og da er sannsynligheten for at dødsraten synker betraktlig.
Ellers er dette verdens mest dødlige influensa…
Om spredning og dødrate delvis kommer av dårlig behandling, overfyllte sykehusganger og rapporterte tall.
Da blir verken smitte eller dødligheten i forberedte mindre befolkningstette områder like høy.
Når reelle dødlighetstall kommer ut vil antagelig hysterien dempe seg. Og børser snu opp
Edit. «Skjulte tall» kann jo også bare være de som enda ikke er confermed smittet og de som aldri viste særlig symptomer.
Tross alt >1,5ish x uvisst smitta ute i polulasjonen som blir smitta per smitta. Så da trengs ikke aktivt tiilbakehold av kina for at tall er lavere enn virkeligheten.
3 Likes
Forøvrig har Inovio steget 55% siste 3 børsdager…
6 Likes
Siden både Moderna og Inovio er store og viktige samarbeidspartnere til AZ, så kan man lett få inntrykk av at det er en større sammenheng her, men Inovio sine CoV-vaksiner (og dette er noe de har jobbet lenge med) har ingenting med AZ eller Moderna å gjøre slik jeg har forstått.
2 Likes
Det er ingen større sammenheng her enn at fokuset på vaksiner har økt dramatisk nå som verden har fått Corona-viruset å bekymre seg om, og at ressurser tilføres til biotek-selskaper som kan løse problemet eller stiger på prioriteringslista til BP.
Ingen konspirasjoner, kun fakta.
Så kan jo folk selv avgjøre hva det kan bety for PCI Biotech.
Jeg uttrykker det jeg tenker om saken.
11 Likes
Beskyldte ikke deg for konspirasjonsteori altså. At AZ eller MedImmune (som er eid av AZ og også har et stort samarbeide med Inovio) nå kan ha fått øynene opp for å direkte sammenligne Inovio sin leveringsteknologi med PCIB sin FimaVACC? Absolutt!
Sånn for å få et bilde på det:
Innovio sin CELLECTRA® delivery device:
PCIB sin FimaVacc “band aid-like” device:
12 Likes
Kun ett av eksempler på biotekselskap som opplever økt interesse og økt investeringsvilje etter virus utbruddet. Snøffelen er inne på det vesentligste👍.( Samtidig er PCIB ned over 20kr fra ATH). Driver PCI Biotech med turisme og fly? På kursen ser det slik ut?
Vir Biotech up 21% on coronavirus buying frenzy
Jan. 27, 2020 10:19 AMVir Biotechnology, Inc. (VIR)By: Douglas W. House, SA News Editor
Thinly traded Vir Biotechnology (VIR+20.9%) is up up on almost a 4x surge in volume, albeit a relatively modest 514K shares, as the animal spirits continue to sweep up companies that may be positioned to benefit from the coronavirus outbreak.
The company has four technology platforms that it is leveraging to develop treatments for infectious diseases, including influenza and tuberculosis.
PCI Biotech sin samarbeidspartner i Danmark, Bavarian Nordic, er opp ca 40kr på en måned og er i 205kr! Opplever helt tydelig økt investeringsvilje. Godt PCI Biotech har flere gode partnere🚀?
AstraZeneca også in the news:
AbbVie-Allergan $63 billion deal aided by Nestle, AstraZeneca buys
Doomsdayers se, verden går enda ikke under! Mange muligheter, hver dag! Anbefaler bok under!
Apocalypse Not Now: What Young Investors Are Getting Wrong: Young people who share a gloomy view of the future should read the new book by Laurence B. Siegel, “Fewer, Richer, Greener.” In it, he proclaims, “We are on the verge of the greatest democratization of wealth and well-being that the world has ever known.”
Vår kjære mor, Photocure, er nå opp 7% (5,5kr)
. Hvor mye skal datteren, PCI Biotech, stige i dag? Må slå mora:joy:?
9 Likes
Photocure er opp av den enkle grunn at nå er begge brødrene Spetalen inne der. Nok en gang et bevis på at “markedet” bestemmer kursen på alle aksjer. Ser mange “håner” dette med markedet og ut i fra faglig grunnlag for div kurser så behøver ikke markedet ha rett men uansett så er det her kursene bestemmes.
Jeg har så mange år på børs og opplevd så mange “feilprisa” aksjer at jeg innser at slik er det og slik blir det . Dessverre kan vi jo være enige om men det hjelper så lite. Får vi melding om at brødrene “Spettet” er inne i PCIB så går i hvert-fall ikke kursen mer ned men lett 10-15% opp UTEN at noe faglig har endret seg.
Sorry gutter men slik er det.
7 Likes
jeg gikk å se på hva du skrev ang elektroporation vs. PCI.
dessverre fikk jeg ikke sett noen detaljer på hvordan du kom til konklusjon om at PCI er bedre en elektroporation.
jeg søkte litt om dette på nettet og fant en artikkel hvor det står :
" RESULTS: Electroporation via the nucleofector machine was the most effective method tested. It exhibited a 10 to 20 fold (for SMC and EC, respectively) increase in transfection efficiency in comparison to the lipofection method combined with acceptable toxicity. FuGene 6 and Lipofectamine PLUS were the preferred transfection reagents tested and resulted in 2 to 60 fold higher transfection efficiency in comparison to the PCI which was the least effective method.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15836781
Studien gikk kun ut på “In-vitro” transfection technique in human Coronary Artery (CoA) and Aortic (Ao) endothelial and smooth muscle cells. (snevert område)
klart dette er mer innviklet enn som så. Spørs hva som er mest effektiv i klinisk praksis hvor ting må anvendes i en mye større skala.
kan du kommentere dette ? takk på forhånd
5 Likes
Det er meget interessant at PCI Biotech har hatt forskningssamarbeid med AstraZeneca siden 2015. Forskningssamarbeidet ble avsluttet i 2019 (se børsmelding nov 2019) med det mulig utfall om en kommersiell avtale. At AstraZeneca er best i klassen hva gjelder å ta risiko, utvikle og gjøre avtaler er lovende.
AstraZeneca recognised as pharma’s ‘top dealmaker’
PUBLISHED20 September 2019
Datamonitor Healthcare report names AstraZeneca the industry’s most active dealmaker during the past five years
9 Likes
9 Likes
Nå er det et par faktorer som må legges merke til før man konkluderer med dette.
For det første så ble artikkelen publisert i 2005. Nå vet ikke jeg hva som ble brukt som eksempel på PCI behandling på denne tiden, men jeg er rimelig sikker på at PCIB sin teknologi IKKE ble brukt i disse undersøkelsen. Hvertfall ikke dagens produkter.
" The aim of this study was to determine the optimal non-viral transfection method for use in human smooth muscle cells (SMC) and endothelial cells (EC)."
I tillegg så jeg at undersøkelsen primært var sjekket for muskelceller og endothelial celler. Såvidt jeg vet så er ikke dette aktuelt for oss. Hvertfall ikke SMC (muskelceller).
Vårt samarbeid med AZ startet 10 år etter denne artikkelen ble utgitt. Regner med at interessen og samarbeidet ikke startet dersom det hadde vært mye bedre produkter ute på markedet.
EDIT: Så kan man jo ta en titt på statistikken som @olafalo har lagt til. Og vi kan konkludere med at PCIB fortsatt må være blant det mest attraktive innen leveringsteknologi!
7 Likes
Det er eksempel på at det ikke benyttes fase 1 og 2 og pivotal fase i slike tilfeller. Direkte inn mot pasienter og randomisert på kort tid. Det ser da ut som det som utprøves da allerede er gjort studier og ok på safety. Fimavacc har eks gjennomført fase 1 og blant annet ok på safety. Det står ikke noe om fimavacc i artikkelen men artikkel viser det faktum at utprøving nå gjøres raskt og følger ikke nødvendigvis de faser som er standard i for eksempel RELEASE.
A hospital in Wuhan is conducting a randomized clinical trial to assess whether Kaletra works against the new illness, researchers said in an article published Friday in The Lancet medical journal.
In addition to efforts at repurposing existing antiviral treatments, several drugmakers and some academic re-searchers are also racing to develop a vaccine to prevent coronavirus infections.
Snøffelen har tidligere nevnt Moderna og AZ samarbeidet innen mRNA: det ser da at de kan passere noen faser for å utvikle svært raskt!?
Moderna on Tuesday told CNBC it is working with U.S. government health agencies to develop a vaccine for the current strain of coronavirus that has killed nine and infected hundreds more in China.
Shares of Moderna surged 7% in premarket trading following the report.
9 Likes
Jaja, offer for kursfall, solgt 5k for å sikkre å ikke havne i lånebrudd.
Lurte på å ta ut hele kreditten, men pcib/nano har så mye potensiale at eg tar heller å mister 2-3kr på 5k enn å måtte selge senere.
1 Like
Denne er ca 7 dager gammel.
Det at PCIB er posisjonert for å bidra i kampen mot coronaviruset ser utfor å være udiskutabelt.
Så får en bare håpe for aksjonær og pasient at de får delta.
Lykke til
1 Like
PCIB kan bidra i kampen mot viruset? Hvordan kommer PCIB konkret i posisjon her? Nok en gang “markedet”/kursen gir ikke det inntrykket så hva skal til? ( sikkert ikke bare jeg som er litt tungnem her)
2 Likes
Coronaviruset er vel strengt tatt noe annet enn ett influensavirus.
1 Like