Ingen ting som heter dumme spørsmål. “Gastric” refererer primært til magen, men kanskje litt mer av fordøyelseskanalen.
Men framfor alt; jeg tror verken AstraZeneca eller noen andre av farmagigantene er særlig interessert i forsterka kjemoterapi. Det er rett og slett ikke “hot” nok.
ikke helt enig @abacus da check point inhibitors og oncolytic virus blir jo oxo brukt til å forsterke forskjellige kjemoterapi behandlinger, og de er jo “Hot”
Tror heller det faller på at GGK indikasjonen har “få” pasienter.
Det jeg i denne sammenheng ikke helt forstår er at hvis fimaChem i GGK har blockbuster potensiale så burde man se bort fra at selve GGK indikasjonen har få pasienter i forhold til andre indikasjoner…
Ved et suksessfullt Realease studie så vil en evnt. fimaChem GGK partner for f.eks Asia . oxo være vår partner i fremtidige fimaChem indikasjoner i Asia, ref.PW
Så at et selskap som AZ selv om de er Store, ikke ser dette som en god mulighet til å kunne tjene store penger som vår fimaChem forstår jeg ikke.
The findings presented in this Article show that saporin-loaded PEG–PLGHMGA NPs decorated with the 11A4 nanobody in combination with PCI can be used to selectively induce cell death of HER2 positive breast cancer cells. The selectivity of this system is a consequence of the specific interactions between the 11A4 nanobodies on the NPs and the HER2 receptors on the cell surface, which result in receptor-mediated endocytosis of the NPs. Precise light exposure during the subsequent PCI allows for the time- and space-controlled release of the NPs and/or their cargo from the endosome, thereby exposing the cells to the cytotoxic effects of saporin. The tailorability of PEG–PLGHMGA NPs is an added advantage to the system under study, for instance, the NPs could be loaded with proteins other than saporin. In conclusion, the tailorability, selectivity, and efficiency of the 11A4-NPs used in combination with PCI makes them a promising modality for cancer treatment.
Her er AZ nettopp godkjente medisin på brystkreft med HER2
Dette er litt off-topic, men tenker at de mest kyndige til å svare på dette finnes i denne tråden. Jeg lurer veldig på hva som skaper den store frykten for Coronaviruset, og for såvidt SARS i sin tid. SARS sendte hele økonomier inn i resesjon og skapte frykt over hele verden. Nå er vi i gang igjen med Coronaviruset. Jeg synes dette er veldig spesielt når man ser på statistikkene:
SARS drepte 800.
Coronaviruset har drept 80 til nå.
Vanlig influensa ( Influenza (Seasonal)) dreper mellom 290 000 og 650 000 i året.
De aller fleste som får påvist coronaviruset opplever det kun som en vanlig forkjølelse eller influensa. Så hvorfor blir det panikk på global skala for et slikt virus når vanlig influensa dreper over en halv million mennesker i året?
Jeg benyttet fallet i dag til å øke min lille eierandel med 20% - Kan ikke fatte og begripe annet enn at frykten for at corona blir en vidtrekkende pandemi er overvurdert. I intervju med Ørjan Olsvik ved UiT på lørdag forteller han at snittalderen på de som (da) hadde dødd var 73 år (!). For hver syke kineser er det 53 millioner friske kinesere.
Jeg tror at dette vil vise seg å være en kjøpsmulighet - det fundamentale i PCIB er intakt - og de velkjente triggerne for H1 2020 er intakte. Så får vi se om markedet er enige med mine påstander eller ikke de nærmeste dagene
Det blir ikke panikk. Det skapes panikk !
Fugleinfluensa, svineinfluensa, økonomikrise, klimakrise, tørke, oversvømmelse,vannmangel…
Man kan lure på om noen har en agenda, - fordi frustrerte/redde mennesker er lettere å styre.
…- Men kanskje er det bare media sin måte å trygge sin verden på , når mye går på skinner? Det er grenser for hva folk gidder å lese om kjendiser, og annet tullball.
Baade omraader og bedrifter blir stengt ned for og hindre smitte. Det betyr at man er redd for at verdenshandelen skal lide. Men hvorfor man er saa redd for viruset hvis det kun skaper forkjoelelse, hoeres merkelig ut.
Denne tråden er i ferd med å bli fullstendig «druknet» av negative tanker rundt Iran, Trump, Corona osv og det i en tråd om et selskap som ikke har levert en negativ melding på årevis. Alt ser ut til å gå i riktig retning, og teknologien sin far (Kristian Berg) sier etter 35 år at «det virker på alt». Hør podcast nr 104 om dere får en negativ tanke, og den går over på noen minutter. Kan ikke skjønne annet enn alt dette som skrives gjøres for at folk skal skaffe seg billigere aksjer. Dette er ikke småprat lenger, men storprat. Det tilhører vel mer generelle tråder som feks politikk. Blir stadig vanskeligere å innhente informasjon som dreier seg om saken her inne.
Igjen, så finnes det flere andre tråder om PCIB der antallet poster er mye lavere og modereringen mye strammere når det trengs, slik at det skal være enklere å finne frem. Spesielt Fundamentaltråden hadde det vært flott om folk brukte mer aktivt.
Når tullekrisen ebber ut, som alle andre “kriser”, vil selvfølgelig det fundamentale ved Pcib sette verdisettingen i riktig størrelse, og vel så det.
Pcib er et legemiddelsselskap som arbeider nettopp med sykdom og virus.
Juni , antagelig før, vil bli en fin måned.
Kanskje det blir stygt på børsene noen dager, eller kanskje til og med en god stund fremover, men fokuset på vaksiner kommer til å bli enormt, så det er ikke bare Modernas avtale om utvikling av en mRNA-vaksine med CEPI som på sikt vil gi PCIB en boost.
I går gikk Moderna Therapeutics mot strømmen og steg med 8%.
Desto alvorligere Corona-viruset ender opp med å bli desto mer penger kommer globalt til å bli skutt inn i utvikling av vaksiner i tiden fremover. PCIB er vel sannsynligvis den eneste aksjen på Oslo børs som virkelig kan profittere stort på virkninger og ettervirkninger av Coronaviruset. Både fimaNAC og fimaVACC kan sørger for det.
At vi heller ikke trenger noen finansiering på lang tid er en god ting hvis tidene skulle bli urolige.
“Big Pharma rallies the help combat deadly corona virus”
Denne gangen er det Abbvie som trår til og satser på et HIV-produkt skal kunne hjelpe.
Det står i samme artikkelen også at:
" Antiviral specialist Gilead Sciences is considering repurposing its failed Ebola drug remdesivir for the virus. Moderna Therapeutics is working with the NIH’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases on the development of an mRNA vaccine, with some funding from the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI). Johnson & Johnson also just unveiled a plan to expedite work on a vaccine. Pennsylvania-based Inovio Pharmaceuticals secured $9 million CEPI funding for its own program."
Mao Johnson & Johnson er også på ballen her, samt Inovio.
Mao 2 topp 10 BP i tillegg til Moderna, som jo kjent har mRNA-avtaler med AZ kaster seg over corona-viruset nå.
I tillegg altså Inovio, som er en en relativ kjent vaksineutvikler.
Og skulle noen være i tvil om hvordan det gikk med Inovio på børs, ja så steg de over 25% !! på børs i går.
At AZ skulle bli noe mindre interessert nå som de sitter på mulighetene til å skaffe seg den desidert beste leveringsteknologien for mRNA, og en teknologi som kan hjelpe til på en haug av andre prosjekter og indikasjoner anser jeg for totalt utenkelig.
Aksjemarkedet klarte seg i hvert fall fint, og gjør det nok denne gangen også…
“According to Dow Jones Market Data, the S&P 500 posted a gain of 14.59% after the first occurrence of SARS back in 2002-03, based on the end of month performance for the index in April, 2003. About 12 months after that point, the broad-market benchmark was up 20.76%”
PCI Biotech med mulighetene det ligger i fimaNAC og fimaVACC, forbedret utsikt og interesse fra AZ, samt at at BP nå kaster seg over vaksiner burde gitt samme resultatet for PCIB i går. I stedet gikk det motsatt, kjøper og selgere på OSE er totalt clueless.
Inovio bruker elektroporation som transport teknologi min i cellerne. Dette har jeg jobbet med i årevis, og Pcib sin fimaVacc er på mange måder elektroporation overlegen.
Kan ikke være lenge før fimaVacc skal på banen her.