Du valgte å ikke kommentere AZ noe videre. Men det er jo også greit å huske på at de skulle finne ut av veien videre med FinaVacc i sommer. Veien videre med AZ skulle også avklares i sommer. Begge delere har dratt ut i tid pga Covid19.
Det er jo fint mulig tidspunktet for veien vider med FimaVacc er mer knyttet til en eventuell avtale med AZ enn Covid19 
Som påpekt av Investor er det mange triggere som kan komme når som helst, så ingen grunn til å stå utenfor om man har troen på teknologien og det som blir formidlet av ledelsen. Nå må bare første trigger (eller et par triggere) snart slå til så vi kommer igang.
Fikk inntrykk fra podcaseten at selv om samtalene med AZ for NAc var gode så var det ikke automatikk i å diskutere VACC teknologien siden AZ var et gigantisk selskap med utallige avdelinger. Vaksinasjon er rimelig hot emne for tiden, så om VACC får bidratt i runde 2 av koronavaksinen med overbevisende resultater så vil dette være tidenes utstillingsvindu av teknologen under denne pandemien, alle selskap innenfor vaksier må da få opp øynene for denne teknologien.
Om vacc viser seg å gi effektiv immunrespons så er det vel likevel et problem at administreringsmetoden neppe skalerer godt nok til å egne seg for massevaksinering i en pandemisituasjon.
Intradermal injeksjon pluss belysning vil kreve mer opplæring av personell enn en vaksine som gis i.m.
Nå er det jo en beskrivelse i patentet at “devicen” skal kunne ha “micro-needles” som kan levere antigenet, men hvor langt har man egentlig kommet i å prøve å få noe slikt til å fungere? Det er neppe brukt i den første human-studien som vi venter på (Høgset et al. manuscript in preparation).
Uansett vil man måtte sende ut millioner av slike avanserte “devices”, enten de inneholder antigenleveringsteknologi eller ikke.
For bruk i spesialisthelsetjenesten i kreftbehandling, ja. Men tror ikke dette er realistisk i overskuelig fremtid for pandemivaksinering.
Mulitple; Hvis det virker, blir det tatt i bruk Det hjelper ikke at andre metoder er enklere sa lenge de ikke fungerer!
Har ikke dette vært diskutert tidligere? Står vel på en av sliden til PCIB at fimavacc teknologien egner seg for massevaksinering
[
Snoeffelen4131INSIDER
488
Kan ikke alle detaljer her, men vi snakker ikke reseptfrie legemidler, så alle brukere skal vel innom et legekontor.
Man får vel kanskje et lite sprøytestikk først, lite for slik jeg skjønt det så skjer disse «MHC I greiene» i overhuden, så settes vel kanskje belysnings devicen på etterpå, litt som et Donald-plaster, med formaning om at den ikke skal tas av de nærmeste timene.
Just guessing, men tror dette er ganske ukomplisert greier som de fleste kan klare å følge. Og sikkert har motivasjon til å etterleve også.
krimyk34INSIDER-10,4%(+1,81%)
505
Dendritcellene Finnes i hud, tarm, lymfeknuter. Alle steder vi er mest utsatt for oppvekst av virus eller bakterier dendrittcelene skal ta med protein og cellefragmenter for å vise frem til immunsystemet ellers. Fremvisning skjer blant annet i milt og lymfeknuter.
Dersom ein belyser hud som er vaksinert hos pasient med fimavac vil vaksinefragment vises frem på celleoverflate som lange peptider og dette gir bedre respons. Uten fimavac eller lys vil lange peptider brytes ned og vises frem på celleoverflate i mindre biter.
Alternativt til hud kunne ein belyst andre steder. Hud er heilt klart det enkleste.
Jubel3575
440
IAlt i alt er fimaVacc en utrolig vaksine-plattform, og selskapet sier:
“fima VACC has the potential to increase patient safety if it can reduce the antigen payload and adjuvant volume per treatment and reduce the number of treatments needed. Increased efficacy for a broad range of peptide and protein-based vaccines and patient safety are fima VACC ’s key competitive differentiators.From a technology perspective, fima VACC ’S components have several advantages, including:
Efficacy – enhanced cellular immune responses shown in Phase I at tolerable dose levels
Safety – tolerability of intradermal treatment established in Phase I
Synergy – works in synergy with the most commonly used vaccine adjuvants
Innovative and well characterised mode of action - T-cell-induction by MHC class I antigen presentation in dendritic cells and macrophages
Stability – fimaporfin can be autoclaved and is stable at room temperature, also in solution
Cost effective manufacturing – simple and cost-effective synthesis of fimaporfin
Broad applicability – can be used in combination with peptide and protein antigens as well as particulate antigen formulations; prophylactic and therapeutic vaccination; in vivo or ex vivo .
CPI combination potential – fima VACC enhances cellular immune responses while CPIs prevent the tumour from evading the immune response leading to a powerful combination potential.
User friendliness - an innovative, inexpensive, and disposable light activation device (patent pending)
https://newsweb.oslobors.no/message/512658
Oslo (Norway), 1 September 2020 - PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused
biopharmaceutical company with a unique intracellular delivery technology via
PhotoChemical Internalisation and DCprime, the front-runner in the field of
relapse vaccines, today announced an extensive research collaboration. Within
the collaboration, DCprime and PCI Biotech will combine their know-how and
technology platforms to pursue the development of novel cancer vaccination
concepts based on tumour-independent antigens (TIAs).
PCI Biotech and DCprime collaboration 1 Sept 2020.pdf (78,0 KB)
Eierne av DCprime:
https://www.vanherkgroep.nl/beleggingen
Hadde aldri hørt om DCprime før, men de er i Leiden som vi kjenner godt til.
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
[quote=“polygon, post:1616, topic:22215”]
Resten av topp 10:
@Gunnersaurus (1251 likes)
@Jubel (1127 likes)
@Investor (1046 likes)
@solo (1028 likes)
@Savepig (1008 likes)
@rockpus (997 likes)
@ezPappi (909 likes)
Gratulerer!
Prøver å finne nøyaktig hva som er linken mellom Burgeren og DCPrime. Er litt overrasket over at hele forumet tilsynelatende ikke har klart å fange opp dette selskapet.
https://biography.omicsonline.org/netherlands/dcprimebv/dr-sjoerd-1047015
Sjoerd H. van der Burg: No relationship to disclose in relation to the submitted work.
Relevant activities outside the submitted work: Scientific advisory board, DC prime, the Netherlands;
strategic advisory board, ISA pharmaceuticals, the Netherlands; Advisor, NKI, The Netherlands. He is also named as inventor on the patent for the use of synthetic long peptides as cancer vaccine.
Godt du er en del av det da 
Bra funn!
Som kollektiv er vi ganske flinke
Men det her har totalt flydd under radaren
For de som ikke deltog på Pareto konferencen, kan jeg sige at PW fik spørgsmål vedr. rekrutteringen og svarede således:
"We see that screening is taking up in Europe, and in Asia they have better control, so they are working on screening as we speak. "
På spørgsmål vedr. AZ svarede han bla følgende :
“Last year we announced that we had very promesing results in onchology”,
Og om eksperimenterne de siste 6 uger sagde han bla. :
“Now there is a evaluation period where they (AZ) is compering to other technologies they have acces to”
"it is a very good research collaboration , where we work together to get the best out of this research eksperiments. "
Så må folk tolke som de vil på dette, men jeg er sikker på at vi snart ser snart FPD i Asia, og en god AZ avtale. Han virket veldig selv sikker og god gjennom hele precentationen og spørgsmålene.
Hvis noen husker tilbake til siste Radium, merket vi oss at PW var ganske konkret på to ting rundt Asia og mulighetene der:
1 - For å komme inn på det japanske markedet, treng en partner, da det er ganske kostbart og alt må oversettes til japansk (ca 50:00 min)
2- PCIB går for en partner i Asia tidlig i utviklingsløpet
Fra tidligere vet vi også at PW sa at det er interesse for fimaChem fra aktører rett under de såkalte Big Pharma-selskapene.
I artikkelen nedenfor ser vi de største selskapene i Japan:
Holder vi big pharma selskaper utenfor, er selskaper som peker seg ut er bla. Takeda, Astellas og Daiichi Sankyo
Så kan vi forsøke å snevre lista ennå mer inn.
Daiichi Sankyo og Astellas satser begge på onkologi og Daiichi Sankyo har en spennende link mot AstraZeneca, men for meg peker Takeda seg virkelig ut blant disse.
Noen ledetråder.
Takeda er et vaskekte japansk pharmaselskap og har sterk tilstedeværelese i regionen
Takeda satser innen onkologi men også inne gastrointestinal (som gallegang sorterer under)
Eks, et studie fra Takeda på cholangitis
Takeda selv profilerer seg som at de satser på disse områdene:
Og hvilket selskap eier Shire idag? Jo- Takeda
Klart Robin har kontakter i selskapet og vet hvilke knapper han skal trykke på.
Syns virkelig Takeda peker seg ut som en partner som passer som hånd i hanske for PCIB innen fimaChem i Asia!
Vi har drømt om Takeda lenge:
Når man ikke har klart en Asia-partner pr. nå, så tror jeg heller ikke man skal ha forhåpninger om en før interim. Litt negativ her nå merker jeg…
Etter interim er ikke tidlig i utviklingsløpet, Polygon…
Tanken ved å få en partner inn tidlig er jo å få in Japan i studien. Etter interim er litt sent da.
Og generelt rekruttere bedre ved å ha et navn som klinger godt i Asia.
Det er jeg uenig i, @Investor. Det er vel omtrent så tidlig som en kan tenke seg om en ser bort fra “interruption on ethical grounds”.
At en lisensavtale kan bli inngått på hvilket som helst tidspunkt er en annen sak. En kommersiell partner kommer generelt billigere inn jo tidligere i den kliniske og regulatoriske hinderløype avtalen blir inngått. På den andre sida har PCIB behov for friske penger i kassa.
Kanskje, kanskje ikke.
