Flott beskrevet @StockDZ.
Jeg har også sett webcasten, og det som opmuntrer meg meget, er at Trojan åpenlys sier at de ser abskobal effekt.
Dette er ett usedvanlig utsagn fra en KOL. Når han sier det så står han fuldt inne for det og det eksisterer hos en viss andel av patienterne.
Det minder meg om det foredrag fra Boston, hvor lægen som stor for det nu nedlagte ØNH studiet var helt chokkeret over hvor gode resultater de hadde på pasienter.
Han havde praktisk talt aldrig sett noe lignende.
Patent History
Publication number: 20200338044
Type: Application
Filed: Oct 13, 2017
Publication Date: Oct 29, 2020
Applicant: PCI Biotech AS (Oslo)
Inventors: Anders HØGSET (Oslo), Per Edvard WALDAY (Oslo), Pål Kristian SELBO (Oslo), Kristin EIVINDVIK (Fornebu), Lena FINNESAND (Oslo)
Application Number: 16/341,186
Takker
The present inventors have surprisingly found that, advantageously, a method involving the use of a photosensitizing agent, TPCS2a, and gemcitabine at the doses defined herein, and irradiation with light of a wavelength effective to activate the photosensitizing agent results in significant improvements relative to standard treatments. As will be described in more detail in the Examples below, it has been demonstrated that after 6 months of treatment more than 80% of lesions had shrunk and more than 50% of lesions were no longer detectable. This is a remarkable and important result which offers new hope for the treatment of CCAs. The result is particularly surprising as the PCI method relies on release of molecules in the endosome into the cytosol and there was nothing to suggest that gemcitabine was taken up in cells into the endosome and hence could benefit from PCI treatment.
Nei, det er ikke innvilget, bare publisert i US. I resten av verden er det publisert for en god stund siden. I EU har man fått et “letter of intention to grant” som jeg har skrevet før.
Poenget er at vi nok kan føle oss trygge på at det blir innvilget av alle kontorene. Men noe annet ville jo være helt krise også. I Japan var det bevegelse i dialogen med patentkontoret for kun et par uker siden. Patenter er TREG materie, men poenget er at beskyttelsen gjelder fra samme prioritetsdato i alle land, som for dette patentet er 14.10.2016.
As per public request.
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre 
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
Resten av topp 10:
@Investor (1155 likes)
@sjog (1037 likes)
@StockDZ (1024 likes)
@Snoeffelen (1017 likes)
@Savepig (1002 likes)
@ufo (863 likes)
@rockpus (830 likes)
Gratulerer!
@Logdec og @StockDZ lenket til denne stillingsutlysningen på småptattråden, men det virker som det bare forsvant i all småkranglingen. Jeg synes i alle fall dette er veldig spennede! Dette er altså en forskerstilling som skal fordype seg i PCI Biotech sin teknologi og chitosan-baserte carriers, som PCIB har et eget patent dedikert til. Og det skal gjøres i samarbeide med Universitetet i Padova, Italia, som også har lånt PCIB sin teknologi tidligere:
Folk kan grave seg ned i depresjon over mangel på kommersielle avtaler, men dette er i alle fall med på å legge grunnlaget for fremtidige muligheter og verdier!
Fibrin glue (FG) has potential as a delivery vehicle for photosensitizer directly to the resection cavity, so it may bypass the blood-brain barrier (BBB) and increase the concentration of successfully delivered photosensitizer. A specialized form of photodynamic therapy (PDT), photochemical internalization (PCI), which involves both photosensitizer and chemotherapeutic agent internalization, can locally inhibit the growth of cells. This will allow the reduction of recurrence of malignant gliomas around surgical resection. This study will look at the efficacy of FG loaded with drugs in mediating both PDT and PCI in inhibiting 3-dimensional tumor spheroid growth in vitro. Experiments were conducted on spheroids comprised of F98 glioma cells using photosensitizer AlPcS2a and chemotherapeutic drug bleomycin (BLM). At 2-, 24-, 48-, and 72-h increments, supernatant covering an FG layer within a well was collected and replaced by fresh medium, then added to spheroid-containing wells, which contained the respective chemicals for PDT and PCI. The wells were then exposed to light treatment from a diode laser, and after, spheroid growth was monitored for a period of 14 days. Significant spheroid growth inhibition was observed in both PDT and PCI modalities, but was far greater in PCI. Additionally, complete growth suppression was achieved via PCI at the highest radiant exposure. Achieving a slow photosensitizer release, significant F98 spheroid inhibition was observed in FG-mediated PDT and PCI. The present study showed BLM-PCI was the most efficacious of the two modalities.
Published: 30 October 2020. Photosensitizer delivery by fibrin glue: potential for bypassing the blood-brain barrier. Lina Nguyen, Eric O. Potma, Jimmy N. Le, Julie Johnson, Gabrielle Romena, Qian Peng, Kristian Berg & Henry Hirschberg. Lasers in Medical Science (2020)
Phthalocyanine chloride disulfonic acid ( AlPcS2a) er altså en photosensitizer som er til salgs over disk, og som er brukt i mange forsøk som ikke har noe med PCIB å gjøre. Den har kvaliteter som gjør at PCIB inkluderer den i metoden i FimaNAc patentet, men disulfonated tetraphenyl chlorin (TPCS2a), eller Amphinex er i følge PW bedre egnet i denne (og forhåpentligvis mange andre) applikasjoner.
Vi har nå lenge spekulert i om PCIB vil/har lykkes i gallegangskreft (cholangiocarcinoma / bile duct cancer), og kanskje vil bukspyttkjertelkreft (pancreatic cancer) være det neste naturlige steget?
Tidligere i år søkte nemlig Oslo universitetssykehus HF - og mest sannsynlig PCIB sine forskere der - om midler fra Norges forskningsråd til et prosjekt kalt «PCI of novel diabodies; Attacking druggable and undruggable targets in pancreatic cancers»
Sylfersk presentasjon fra Berg, Selbo, Høgset. Sjekk slide 19 som viser CR i Hilar CCA. Utrolig!
Geoinvestor. hva tror du?
Kommer BP til og juble for dette, eller blir det som vanlig??
“PCI Enhance CD8- cell immune responses 100>”
Den tyske og franske oversettelsen av patentet «EP3525783 - Treatment of cholangiocarcinoma with TPCS-2A induced photochemical internalisation of Gemcitabine» hos European Patent Register ble lagt ut i går.
Noen som kan gi en rask oppdatering på pcib. Hvorfor har kursen falt så mye siden i sommer?
Setter stor pris på konkret og raskt svar. Har PCIB en god plan B?
Innrullere Asia i Release.
Det meste av kommentarer, innspill, meninger og synsing siste måneder/år ha vært fokusert på BP/AZ og det såkalte «avslaget» til videre avtale, og det er greit. På en annen side har det meste av meldinger/presentasjoner/uttalelser/Radforsk etc understreket at resultatene så langt har vært gode ++. Virker som at alt går åt skogen når AZ sier at de ikke ønsker videre «avtale» basert på «strategiske prioriteringer/på det nåværende tidspunkt» hvem vet hva det betyr. Er dette så himmel eller helvete?
BP er kynisk, uforutsigbar og tenker kun på eget beste ut fra inntekt, potensiale og fremtid. Det er ikke alltid slik at de velger beste alternativ eller løsning. Har man noe annet man har investert mer penger i og som «kan» generere mer penger, tar man kanskje det sikreste valget ut fra eget ståsted/situasjon. Ingen ting galt i slik, men da tar man vel også en risiko?
Jeg tror at Pcib kanskje er mer tjent med å starte på nivået under BP. Får på plass noen gode partneravtaler som kan gi proof of concept og medisin, men noe mindre inntektspotensiale i starten. Men dersom de lykkes med en partner eller to på nivå 2: Hva skjer da?
Min tanke etter AZ, men dette løpet er langt fra kjørt for Pcib.
Edit: Var kanskje mer egnet for småprat.
