Da var det ingen poll-kyndige som meldte seg, så jeg lar dette initiativet ligge.
Lykke til med Q3-presentasjonen til oss alle. Håper på positivt nytt fra Asia 
1 Like
Spørsmål til podcasten; er det noen grunn til at kvartalspresentasjonen ikke kan publiseres like etter børsslutt, dagen i forveien, slik at aksjonærene kan lese gjennom den i fred og ro?
Da vil aksjonærene også kunne «møte» bedre forberedt og kunne stille bedre og mer relevante spørsmål underveis.
Dessuten, man unngår i større grad at mange sitter igjen med uavklarte spørsmål som ofte dukker opp i etterkant - og at man da må vente i nye tre måneder på å få oppklart disse uklarhetene.
Markedet hater usikkerhet. Prøv å unngå det! 
3 Likes
Business verden er brutal. For PCIB’s del, hadde resultatene vaert saa gode at AZ hadde sett store muligheter for oekonomisk gevinst ved og inngaa en fornyet Nac-avtale de maatte lagt penger paa bordet for, ville de gjort dette, pandemi, eller ikke. Men det ble ikke engang en eneste indikasjon.
Allikevel, hvorvidt AZ har traakket i salaten eller ikke, faar vi ikke svar paa foer vi ser om PCIB makter og selge de “Veldig gode” Nac-resultatene til andre BP selskaper.
1 Like
CanonBoy
AZ avslaget ble nok ekstra skuffende for mange, fordi Covid 19 foerer til at release studiet kan bli 1 aar forsinket. For hvis ikke PW trekker opp noen andre Ess fra ermet, kan det bli lenge til neste store nyhet som vil loefte PCIB kursen til nye hoeyder. Vi snakker faktisk om aar.;-(( Det eneste vi kan gjoere, er og haape paa det beste.
1 Like
Jeg ville ha spurt Per om man i ettertid ser at kommunikasjonen rundt en mulig AZ-avtale kunne vært gjort på en bedre måte. Deretter ville jeg stilt samme spørsmål til Jonas når det gjelder hans uttalelser underveis 
4 Likes
Her synes jeg du er spot on, CanonBoy! 
Jeg tenker at høyeste prioritet for PCIB, nest etter gallegangskreft, må være å få på plass en deal med cash på bordet. Den trenger ikke å være stor, den trenger ikke å være med et BigPharma, men det må være en deal hvor penger er involvert og som helst er stor nok til å fjerne kapitalbehovet for fimaChem til gallegangskreft.
Få en medisin på markedet, i omtrent en hvilken som helst indikasjon. Bare få det til! Noe som genererer litt inntekter og ikke minst validerer teknologien.
Selvsagt lettere sagt enn gjort, men det ville vært en fantastisk start og bør prioriteres sterkt.
Bedre med én fugl i hånden enn ti på taket akkurat nå, synes jeg. Milliard-avtaler og forsknings-gjennombrudd med BigPharma får heller «komme når det kommer».
4 Likes
Hva hjelper dette naa. Det er 0 produktivt. Gjort er gjort, og spist er spist,.Det er mye bedre og stille spoersmaal om hvilke planer de har for Vacc og Nac fremover. Og hvilke muligheter de mener at forskningsresultatene gir Vacc og Nac paa avtalemarkedet.
1 Like
Enig i at man skal se fremover men et ærlig svar på dette vil kunne styrke (eller svekke) tiltroen til nye guidinger fra Per vedr Vacc og Nac.
2 Likes
Spørsmål man eventuelt sitter igjen med etter presentasjonen kl. 08.30 kan sendes til Elisabeth fram til kl. 14.00 slik at det blir tatt i podkasten.
2 Likes
Har vi ikke allerde mottatt svar paa dette da? AZ styrte og bestemte hva og naar PCIB fikk lov til og melde noe om samarbeidet til markedet.
Veldig bra:muscle:. Back to the core value trigger:RELEASE 
The company continues to have full focus on enrolment of patients into the RELEASE study. The expected timeline for the planned interim analysis is retained as a range from 2H 2022 to 1H 2023
The consequences of the pandemic and the new recruitment initiatives for the RELEASE study cannot yet be fully established, but early indications after implementation of the new amended protocol are encouraging. The opening of sites in Asia has also shown promise as the first patient was enrolled in South Korea in October, less than three months after opening of the first Asian site and we experience good initial screening activity.
trial is open in South- Korea and Taiwan. Other commercially interesting countries in Asia are considered to be Japan, Hong Kong and China. The Asian market is known to be fragmented and PCI Biotech do not foresee to commercialise fimaCHEM for bile duct cancer in Asia without a partner.
All patients have been followed-up for survival post-study and the finally confirmed median overall
Enabling intracellular delivery
Regular communication milestones for the RELEASE study
The RELEASE study builds on the favourable safety results and encouraging early signs of efficacy in the Phase I study, with more than 80% of the patients being progression-free at 6 months.
The fimaCHEM treatment boosts the chemotherapy effect locally in the bile duct. Local tumour response in the bile duct is important to maintain biliary drainage, and the primary tumour response may therefore be more important for survival outcome than would be the case for many other cancers.
Enabling intracellular delivery
survival (mOS) for the full study ended on 16.1 months at final censoring, with two patients still being alive.
The group in the dose escalation study that received the RELEASE study dose (n=6, cohort IV) had a mOS of 22.8 months and half of these patients exceeded 30 months survival. The mOS in the extension group (n=7), where patients received up to two fimaCHEM treatments of the RELEASE dose was 16.6 months, with one patient still alive at final censoring. Five of the seven extension patients received two fimaCHEM treatment. Although these are small patient groups with considerable heterogeneity, positive signs of objective tumour response seem to translate into encouraging survival data.
16 Likes
«Given the uncertainty surrounding long-term consequences of the unprecedented situation with the COVID-19 pandemic, the anticipated timeline for the planned interim analysis is retained as a range from 2H 2022 to 1H 2023, and the current cash-position may therefore not be sufficient to reach interim read of the RELEASE trial. The company will closely monitor progress in relation to timelines and costs in the coming months.»
Ikke noe nytt dette, men selskapet gjentar at det kan bli et finansieringsbehov. Det ligger i kortene at det kan «lukte» en aldri så liten emisjon, dersom covid-19 i løpet av vinteren fører til ytterligere forsinkelser.
Ellers virker samarbeidet med israelske DC Prime interessant.
Jeg håper Walday kan gi oss litt mer «kjøtt på beinet» her, selv om det sikkert begrenser seg.
Publisering av fimaVacc-resultater derimot lar vente på seg. Her forventer jeg en forklaring på hva som skjer. Nå er man vel i alle fall ikke bundet av AstraZeneca på dette området, hvis man noensinne var det?
I våres var beskjeden «may slide into H2…».
1 Like
Det er da faktiske nytt. Her fryktet mange indikasjoner om forsinkelser. Lettelsens sukk fra meg når det kommer forklaring i tillegg på indikasjoner om hvorfor de ser positive muligheter. Retain timeline fra forrige Q er helt topp.
4 Likes
For those who want to verbally ask questions, they need to call in via the teleconference # 5-10 minutes before starting time
3 Likes
For å vurdere selskapet bedre hadde det vært flott om Pcib hadde inkludert to slides i rapporteringen knyttet til status managing partners and alliances og business development.
1 Like
Dc prime er vel Nederlandsk, Aposense er vel selskapet fra Israel med FimaNac samarbeid,
3 Likes
Stemmer, DCprime er et nederlandsk selskap hvor vår mann Sjoerd van der Burg er medlem av scientific advisory board: https://dcprime.com/company/
1 Like
Significant efforts are being invested by the global health community to research and develop potential treatments against COVID-19. Most vaccine companies are currently focused on reaching or progressing clinical development of their own established technologies and may not be open for the inclusion of new technologies in the short term.
Er nok en forklaring til hvorfor enkelte av samarbeidene innen fimaNAc ble avsluttet. De er opptatt av å levere koronavaksine.
4 Likes
Ja, du har selvsagt rett. Jeg blandet navnene, men jeg mente forskningssamarbeidet med vår nye israleske partner. Vil gjerne ha mer info om dette.
Du finner en beskrivelse av samarbeidet her https://dcprime.com/collaborations/
In September 2020, DCprime and PCI Biotechannounced an extensive research collaboration combining DCprime’s cancer vaccine expertise with PCI’s unique intracellular delivery technology via PhotoChemical Internalisation. The collaboration builds on preclinical proof-of-concept results on a novel cancer vaccination concept based on tumor-independent antigens (TIAs) previously presented by DCprime at the 34th SITC Annual Meeting in November 2019. Within the collaboration, DCprime and PCI Biotech will combine the TIA vaccination concept with PCI Biotech’s technology platforms.
1 Like