Legger inn en 10-er på 54,00 og satser på en liten dipp før vi fortsetter nordover. Anbefaler alle å gjøre det samme.
5 Likes
her kommer jeg til kort dessverre. Mener å huske at @Boykie hadde en gjennomgang av patentene til PCIB for en tid tilbake.
3 Likes
Ser ikke ut som det hjelper å ligge på 54… 
2 Likes
Hvis AZ inngår en avtale med PCIB, men så kommer et annet selskap og gir bud på hele Pcib, kan de da kansellere avtalen med AZ hvis budet blir akseptert?
Nei, selskapets kontraktsrettslige forpliktelser påvirkes ikke av at aksjer skifter eier. Hvis PCIB som selskap skal være ubundet av en avtaleforpliktelse med AZ, må det i så fall være være et forbehold inntatt i kontrakten med AZ. Helt utenkelig at AZ skulle akseptere et slikt vilkår/forbehold.
12 Likes
Jeg tror nok du har rett, og velkommen skal du være 
1 Like
Det er vel slik at brytes 55kr nu så ser en fortere enn svint 60kr før helgen! TA. Grei inngang til helgen.
Ser lite spor av tradere nu før kvartalspresentasjonen. De langsiktige holder stand. Synes det virker å dra seg til. 
Jeg tippet tradere ville flokke seg til PCIB i disse dager og før 6 mai. Men nei ser ikke slik ut. Flere er kanskje innom Biotech pharmacon nu og vil forsøke solid avkastning og komme seg inn i PCIB til uken og før Q i PCIB 6 mai. Det er kun 6 børsdager det.
Men aller best med flust av aksjonærer med lange penger eller briller 
Grei markedsverdi (understatement) for forskningssamarbeidspartner (til PCIB) BioNTech når en sammenligner mot pipeline PCIB har. Snøffelen viste fin oversikt og beskrivelse tidligere @Snoeffelen . PCIB har markedsverdi 170 millioner usd. Høydeskrekk? Stor forskjell i mange tilfeller på internasjonal prising av Biotech og selskap i Oslo Cancer Cluster.
BioNTech markedsverdi 11,4 milliarder usd
Moderna markedsverdi 15,6 milliarder usd
Så kan det spekuleres HVIS AstraZenaca avtale blir et faktum hvor høyt det ville kunne ta PCIB sin markedsverdi?
Genmab er snart i ATH og bikker snart 100 milliarder danske. AstraZeneca var i ATH i dag 1025kr, blir 1230 milliarder kr i markedsverdi??. Frisk prising i biotek. Norge henger etter. Enn så lenge?!
7 Likes
Hvem var det AZ inngikk avtale med her forleden som kunne minne om Pcib? Starpharma, nei?
Silence Therapeutics
1 Like
Silence Therapeutics var det vel?
1 Like
Takker!
Synes dette geniale innlegget av @Snoeffelen gir gode svar.
«
Det er vel diskutert før(?), men vet ikke hva folk mener om en avtale som den Starpharma fikk i 2015.
Noen ville kanskje være skuffet over relativt begrenset up-front (18 mill kroner), men tenk på signalfeffekten ved en slik avtale. Og avtalen var såvidt jeg kan se for ett onkologiprodukt, men med opsjoner på flere produkter.
En avtale som dette ville være et gjennombrudd for PCIB, en validering av teknologien av verdens 7. største selskap, gi opphav til spekulasjoner om hva som blir AZs neste skritt, samtidig som det vil bevare en oppside mot de øvrige samarbeidspartnere på Nac og evn nye.
Avtalen er forøvrig strutkturert ganske typisk, som en baktung avtale. Total potensiell avtaleverdi på 1 mrd kroner, ekskludert royalty av salg og opsjon for påfølgende produkter.
Jeg tenker at en eventuell avtale mellom AstraZeneca og PCI Biotech vil inneholde høyere up-front fordi PCI trolig er nærmere oppstart i kliniske studier (i mennesker altså) enn det Starpharma var den gangen AZ og SP signerte.
Faktisk så er det meget nylig kommet en melding om at samarbeidet mellom AZ og Starpharma som startet i 2015 akkurat har kommet til klinikk, faktisk for bar litt mindre enn et par uker siden:
The Market Herald – 30 Dec 19
AstraZeneca delivers milestone payment to StarPharma (ASX:SPL) for phase 1…
AstraZeneca has commenced the phase 1 clinical trial of AZD0466, triggering a milestone payment to StarPharma (ASX:SPL).
" * AstraZeneca has begun the phase 1 clinical trial for a cancer treatment drug
Roughly $4.29 million will be paid to StarPharma (SPL) as a result of the trial"
Så den utbetalingen bør vel inn i regnestykket om man skal direkte sammenligne.
Sånn sett er en forventningsverdi på up front i samarbeidet mellom AZ og PCI Biotech på 100 millNOK ganske logisk gitt Star Pharma som utgangspunkt til sammenligning.
Jeg har jo regnet “baklengs” på dette før for å illustrerer hva en utkjøpsverdi på hele fimaNACvil være verdt gitt at en up front normalt tilsvarer 1% av avtaleverdi (milestones).
100 millNOK (9 mill$) betyr da 10 mrdNOK (900mrd$) i totale milestones.
Dernest kan man bruke Algeta-avtalen som mal på utkjøpsverdi, og der betalte Bayer altså 3,5 ganger verdien på milstones.
Da ender vi på en utkjøpsverdi 35 mrd NOK eller ca 1000 NOK/aksje gitt 1% up front av avtaleverdi og senere utkjøp.
Men jeg har tidligere listet en rekke avtaler på mRNA hvor up-front er mye større andel av milestones (avtaleverdi), mer som 10% !
Man kan ende opp med samme utkjøpsverdi på det når man regner “bakover”.
Men jeg vil tenke at “oppkjøpsfaren” er større, vil skje på et tidligere tidspunkt desto mer fortung en avtale er.
Det er uansett flere saker som er interessant med en sammenligning med Starpharma og PCI Biotech, og det mest åpenbare er at AstraZeneca tegnet avtaler med Starpharma og PCI Biotech med bare 3 dagers mellomrom !
Hhv 7. september 2015 for Starpharma:
StarpharmaStarpharma | Starpharma signs drug delivery license with AstraZeneca
Sep 07, 2015 … Starpharma signs drug delivery license with AstraZeneca … … … AstraZeneca has signed a licensing agreement with Starpharma for the use of its DEP® drug delivery plat
, og 10. september 2015 for PCI Biotech.
Det gir interessante perspektiver.
Trolig har AZ bestemt seg for å satse på mRNA delivery, og gått for minst et par teknologier, PCI Biotech, Starpharma og kanskje noen flere.
Uansett, det er tenkelig at Per Walday har en slags oversikt på hvordan PCI Biotech sin teknologi presterer i forhold til Starpharma, og det er jo nyttig benchmarking i en forhandling.
Mitt utgangspunkt er at PCI Biotech sin teknologi er bedre enn Starpharma sin teknologi, for hva skulle ellers poenget for AZ være med å videreføre samarbeidet med PCI Biotech?
Jeg tror derfor at vi minst får en up front på 100 millNOK ved en eventuell avtale, så får vi se om vi i noen grad nærmer oss de vanvittige avtalene med 1-2 mrdNOK i upfront, og 10mrdNOK+ i total avtaleverdi.
Vi går spennende tider i møte !!
Starpharma | Starpharma signs drug delivery license with AstraZeneca
Sep 07, 2015 … Starpharma signs drug delivery license with AstraZeneca … … … AstraZeneca has signed a licensing agreement with Starpharma for the use of its DEP® drug delivery plat
AstraZeneca delivers milestone payment to StarPharma (ASX:SPL) for phase 1…
AstraZeneca has commenced the phase 1 clinical trial of AZD0466, triggering a milestone payment to StarPharma (ASX:SPL).
6 Likes
Ikke dum den dealen!
Får Pcib noe i nærheten er det steinbull!
8 Likes
Det vil være en dårlig signaleffekt… da blir mange skuffet ja!
3 Likes
Du må lese hele vurderingen til snøffelen. Ikke kryssklippe.
Da blir du ikke skuffet ei heller dårlig signaleffekt
Nu er det forhåpentligvis ikke mange dager før det KAN komme oppdatering om status. 6 mai! Ville vært fantastisk å få fasit. Eller må vi vente til siste dag i Juni?
7 Likes
Knallsterk uke av Pcib, god helg 
12 Likes
God helg! Her er det nok bare å glede seg til fortsettelsen👍
16 Likes
God helg, London. Hørt noe fra Uredd1?
1 Like
Nope. Hvor er det blitt av ham?
1 Like
PW har vel ogsaa antydet at han tror vaar leveringsteknologi i samarbeid med nucelic acids, vil komme til og bli standard behandling for en rekke sykdommer. Vi faar inderlig haape at AZ sparker i gang den ballen, slik at vi slipper og vente i en evighet paa dette.
Og etter at avtalen er inngaatt, vil PCIB og AZ legge frem resultatene fra sitt forskningsarbeid, som forhaapentligvis vil spore andre BP selskaper til og satse i samme retning. Men kanskje AZ ikke oensker dette, og lar vaere og offentliggjoere disse, eller legger inn ett bud isteden?? Det sistnevnte, kommer selvfoelgelig an paa hvor gode resultatene de har faatt til sammen med PCIB er.? Men er de prima, og favner bredt, er det ikke umulig at det skjer.
14 Likes
Snublet over denne artikkelen fra 2010
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/lAJER3/boersrally-etter-vg-oppslag
Denne har sikkert de fleste her inne lest. Syns denne kommentaren var interessan. Henrik Lund internasjonal forskningssjef i giganten AstraZeneca, utelukker ikke at det kan bli aktuelt å investere i PCI Biotech, ifølge artikkelen.
Men i følge hvilken artikkel? Fant denne fra VG samme dag:
Fantastisk artikkel men fant ikke noe om referanse til Henrik Lund.
Dette var vell H&N studie?
Hvis dette er så fantastiske resultater, og AstraZeneca sin forskningssjef til og med kommentere at det kan bli aktuellt å invistere. Hva skjedde så videre her? Ble hode nakke valgt bort til fordel for gallegang?
I 2015 ble startet samarbeidsavtalen med AZ, men det bare inne FimaNac?
Spør sikker mange dumme spørsmål her nå. Men for en nybegynner innen Biotec, så er det ikke godt å skjønne alt dette 
5 Likes