Den er et aspeløv. “Krisen” gjør markedet mer usikker enn noen gang. Mange leter etter “trygg havn” og her er vel ikke vår aksje i tet? Noen tviler noen tror/håper og da får vi slike utslag og så kommer dem som krydrer dagen med litt trading . Helt håpløst å spå sluttkurs men det betyr jo ikke så mye. JEG VIL HA MELDING-MELDING-MELDING.
Vær tålmodig, gutten min
Ikke så enkelt i disse tider. Virker som hele forumet holder pusten eller ligger i respirator? Ingen som mener noe om noe i dag?
Joda, før Påske bør avtale met AZ være på plass. Ingen i Norge jobber mellom Påske og Sommer 31.7 vel?
Vanskelig å vite hvor markedene skal den neste måneden, men jeg begynner å kjøpe meg inn igjen i aksjer nå. (Har hatt noen PCIB aksjer hele tiden som eneste long posisjon). Har kjøpt i PCIB i dag.
Kommer nok til å spre kjøpene utover de neste ukene så satser jeg på at bunnen er nådd snart
Kan være lurt å kjøpe på røde dager.
Idag er første dagen på en god stund jeg ikke kjøper.
Mulig aksjemarkedet fortsetter videre opp noen dager, men heller foreløpig til å tro at dette bare er et “sucker rally”.
USA kommer til å bli alvorlig rammet av viruset over de neste ukene/månedene, noe som antagelig vil påvirke deres markeder, som igjen antageligvis vil påvirke våre markeder. De har stimulert sine markeder såpass mye de siste årene at de ikke har mange verktøy igjen for å stimulere i nedgangstid, og de siste ukene har de skutt med tungt skyts. Men det har vært midlertidig effekt hver gang. Hva skjer når de ikke har mer “ammo”? Så jeg tipper vi ser mer nedgang fremover. Tror ikke vi er så langt unna bunnen her hjemme, kanskje har vi alt vært der, men tror heller ikke vi skal stabilt opp med det første.
I dag ser vi hvor saarbare den norske oekonomien blir uten en solid oljepris. Men hvis hele immunterapi/kreftvaksine verdenen etterhvert maa snu nesen i retning PCIB, for og ha noen sjanse til og konkurerer, kan PCIB fort bli norges nye olje. Saa snart annerkjennelsen for dette faller paa plass, aspirerer faktisk PCIB til og bli medisinsverdenens Microsoft. Regjeringen, og folketrygdfondet burde ta seg en aldri saa liten titt paa PCIB spoer du meg. Det kan vaere en av de stoerste sjansen de har til og redde norsk oekonomi for fremtiden.
Det var det altså ikke.
Ser PCIB lyste ut CMO og CBO stillinger 9. oktober.
http://pcibiotech.no/pci-biotech-is-hiring-a-chief-medical-officer-and-a-chief-business-officer/
VI snakker altså 5,5 mnd siden det ble lyst ut. TTT, men dette er enormt lang tid for å ansette noen?
Mulig de valgt ut noen, men ikke får lov å si det før vedkommende har sluttet i nåværende stilling? Eller kan det være andre forklaringer?
Gjelder dette synspunktet PCIB spesifikt?
Det var vel mer et svar til innlegget rett over. Tror det vil gjelde for OSEBX generelt.
ja, heilt rolig, men forferdelig kjedelig vente tid, hadde en følelse dette skulle bli et langt år, hadde bare ikke trodd det skulle bli innesperret med unger og konemor , hjemmeskole og fotball trening
Du kan så si , men hvis vi ikke hadde noe ukjent spennende å vente på , så kanskje hverdagen ikke hadde vært så bra som egentlig nå…forventning/spenning er positivt. Hvis du nå hadde vært “utkjøpt” med x antall millioner , så hadde det jo vært “over”
ja, det hadde vært deilig
Mye interessant
“The PCI technology is based on the controlled release of endocytosed drugs into the cell cytosol
under the trigger of visible light. PCI, much like PDT, employs photosensitive drugs
(photosensitisers, PSs), in this case, however, anchored within the membranes of endocytic vesicles,
and which upon light activation produce ROS, predominantly singlet oxygen, shearing the
membranes and causing the release of the endocytosed drugs into the cytosol. The PCI technology
can make drugs normally accumulating in endocytic vesicles available to other intracellular
compartments. This includes immunotoxins, genes either incorporated into engineered cationic
vehicles or delivered by adeno- and adeno-associated viruses, oligo- and polynucleotides for gene
modulation, as well as drugs and chemotherapeutic agents either delivered by nanoplatforms or,
some of them on their own [46,47]. The intracellular delivery may be activated by external light
sources, e.g., diode lasers delivering red light (600‒800 nm) that penetrate the target tissue optimally
and can cover solid tumours more efficientl”
“5. PCI Delivery of Oligo- and Polynucleotides
Being large and generally charged molecules, nucleic acids are not able to pass through the
plasma membrane of cells. Although fusogenic delivery vehicles or technologies inducing physical
permeabilisation of the cell membrane have found a certain use, most nucleic acid delivery systems
at some stage involve endocytic uptake, either of vehicle/nucleic acid complexes, of viral vectors, or
in some cases, of naked nucleic acid molecules. For most such systems endosomal escape of the
nucleic acid constitutes a very important delivery barrier, thus, as an endosomal escape technology,
PCI has a large and broad potential in the area of nucleic acid delivery. In accordance with this
strong enhancement of nucleic acid delivery by PCI has been demonstrated across a broad spectrum
of nucleic acids and delivery vehicles, ranging from naked oligonucleotides, through mRNA and
plasmids to different types of viral vectors. Along the lines of using PCI to more efficiently introduce
foreign genetic material into cells to modulate or alter their gene expression, numerous nanocarriers
have been employed to transport siRNA, mRNA and-or oligonucleotides, in order to deliver new
genetic material or to silence targeted native genes.
In the following paragraphs, the use of PCI for the delivery of various types of nucleic acids will
be discussed”
"5.2. PCI for the Delivery of mRNA
The use of mRNA for therapeutic and vaccination approaches has a very great potential [176].
Although the incorporation of modified bases into mRNA molecules have reduced the susceptibility
for mRNA inactivation by RNases [177], mRNA stability is still an issue, and the lack of efficient and
specific methods for in vivo delivery of mRNA molecules is still a major barrier for the realization of
their therapeutic potential. Most mRNA delivery methods depend on endocytic uptake, and, given
J. Clin. Med. 2020, 9, 528 20 of 52
the instability of mRNA, it is very important to be able to release the mRNA molecules from
endocytic vesicles before they are degraded [178]. PCI is an ideal technology for achieving this, since
endosomal release can be induced instantly by illumination shortly after mRNA uptake. The first
study reporting PCI-mediated mRNA delivery in vitro was published by Bøe et al. [179], using PEI
as a delivery vehicle for the mRNA. Later experiments by the same group showed efficient
PCI-induced mRNA delivery also with a poly-L-arginine delivery vehicle. Since this vehicle has no
endosomolytic properties in itself, in this case PCI could be used for turning mRNA expression on,
against a background of virtually no expression without PCI. PCI-mediated mRNA delivery was
also investigated with various PAMAM-based formulations, but while such formulations were
effective for PCI-mediated siRNA delivery, they did not work with mRNA [167]. In vivo,
PCI-mediated mRNA delivery using delivery vehicles have so far largely been unsuccessful, but
very promising results have recently been obtained with PCI-mediated delivery of various types of
“naked” mRNA molecules (Høgset et al., manuscript in preparation)"
Lykke til
Nydelig ! …very promising results have recently been obtained with PCI-mediated delivery of “naked” mRNA molecules…“Recently” antar jeg var i ausust 2019 og sterkt medvirkende årsak til AstraZenecas akutte voldsomme interesse for PCIB-teknikken , og medvirkende årsak til at vi er på bristepunktet i dag hva angår det som kommer til å skje med samarbeidsprosjektet nå.
Kjempeflott med dagens oppdatering, som viser at det er mulig å jobbe med kliniske studier selv under disse koronatider.
Nedenfor oppdatering på antall sites i hvert enkelt land. Som man ser er man på 100% aktivering i de aller fleste land nå i Europa.
[quote=“ufo, post:243, topic:20400”]
In vivo,
PCI-mediated mRNA delivery using delivery vehicles have so far largely been unsuccessful
[/quote] Hoegseth.
Er dette aarsaken til at vi ikke har hoert fra de andre fimaNac partnerne vaare? Da spoers det om det blir noen budkrig? Faar heller si seg enig med skribenten over, but
very promising results have recently been obtained with PCI-mediated delivery of various types of
“naked” mRNA molecules . Det er sensasjonellt nok dette. Legg merke til at det staar VARIOUS types of naked mRNA molecules. Det maa bety for flere sykdommer. Og da begynner det og lukte fugl.
Det er mange som har forsøkt dette og mislykkes så det at det stort sett har vært unsuccesful kan være en mer generell ytring. Når det er sagt har vel Per uttalt at Top10 pharma (som de kalte AZ den gangen… ) var det samarbeidet de hadde best resultater med.