PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

[solo]

Det virker som alle er skjoent enige om at AZ vil synes det er OK at deres konkurenter skal faa lov til og vokse seg store og fete med PCIB’s naked deliverings technology, eks. Biontech, og eventuellt andre som maatte komme til, fordi AZ vil tjene gode penger paa dette med en eventuell 10% eierandel i PCIB>.

Er ikke saa sikker paa det! For hvis de selv har oppnaadd veldig gode resultater, som de regner med vil gi god inntjening paa en rekke indikasjoner, hvorfor gi bort store deler av disse inntektene til sine konkurenter, naar de ved kjoep av PCIB, kan beholde hele kaken for seg selv? I tillegg vil de maatte betale mye mindre forPCIB i dag, enn hva de maa gjoere om ett par aars tid!

En annen ting. resten av BP verdenen har helt sikkert faatt med seg at PCIB tilbyr suksessfull levering av naked mRNA, noe som muligens kan by paa uventede overraskelser fremover…The next generation…

[Investor]

For nye lesere og for gamle som sikkert tåler å se den igjen.

Fra siste mRNA patentet som kom i August:

Kort fortalt fimaNac leverer 50x bedre enn mRNA alene…

Antakelig er det sånne grafer AZ(og kanskje Moderna) sitter og analyserer “as we speak”.

[Snoeffelen]

Det kan også være en god grunn til at PCIB ikke har bedt om noe mer enn 10% fullmakt i en rettet emisjon, for etter hva jeg forstår fra abacus er det mulig å be om 20%.

Antar vi at avtalen består av up front og investering (pluss selvsagt milestones og royalties) så blir cash-utlegget til AZ, her og nå, summen av up front og investering.
Ved å ha en 10% fullmakt versus en 20% fullmakt så skaper PCIB en dynamikk der aksjekursen må høyest mulig for at mest mulig av den summen skal kunne falle i investeringskategorien (som det jo er mulig å omsette på et senere tidspunkt).

Samtidig vil jeg gjette på at AZ faktisk kan ha interesse av å sprøyte inn en betydelig sum ved avtaleinngåelse da PCIB davil få mye bedre kursutvikling ved en solid kapital-innsprøytning en ved en liten, og AZ sine bokførte verdier kan ta igjen mye av cash-utlegget.

Ser ikke bort fra at Hans Peter Bøhn og co kan ha en bra plan her.

[Otard]

Det er jo litt trasig at man sutter på disse aksjen i flere år og har riktignok tjent noen kroner på det.
Men AZ kan med sitt rykte gi f.eks 10 mill i upfront og kjøpe aksjer for 10 mill for å bare ta ett tall. Så vil aksjen i hvert fall sprette 100% og AZ kan i prinsippet selge sine aksjer så har de fått tilbake sitt upfront innskudd. Og sitter med en gratis løsning p jobbe videre med. Hvorfor bruker de så lang tid på dette da. Menneskeheten trenger oss😁 Tut og kjør

[abacus]

@Investor og @Snoeffelen

Virkelig interessante refleksjoner. Resonnementene underbygger trolig det flere av oss har sett for oss som “hell of a triangle”; altså AstraZeneca i midten og MRNA oc PCIB som “lynraske yttervinger”.

Alt PCIB har uttalt de siste fem og en halv månedene, uttrykker uansett klare ambisjoner om at det har høy prioritet å gjøre seg gjeldende innenfor hva som globalt skjer innenfor genterapi.

Om utallet av de pågående drøftingene mellom AstraZeneca og PCIB skulle ende med at førstnevnte tar en tilsvarende eierposisjon i PCIB som i Moderna, kan det se ut til at AstraZeneca plasserer seg smart og strategisk i dette triangelet.

For min del synes jeg i så fall drøftingen til @HiroProtagonist om AstraZenecas kommersielle tilnærming på en god måte forklarer hvordan synergiene i triangelet kan utløses.

[abacus]

Men AZ kan med sitt rykte gi f.eks 10 mill i upfront og kjøpe aksjer for 10 mill for å bare ta ett tall. Så vil aksjen i hvert fall sprette 100% og AZ kan i prinsippet selge sine aksjer så har de fått tilbake sitt upfront innskudd.

NB! Jeg har ingen illusjoner om farmasigigantene. Med hensyn til profittmotiver er de neppe stort bedre enn våpenindustrien. Likevel tror jeg du her tillegger AstraZeneca samme atferdsmønster som en gammel kjenning; Nyenburgh (eller tulipanløkene som jeg døpte dem).

[Otard]

Nei, @abacus. Det var ikke meningen å tillegge dem en intensjon. Jeg mente bare at det som ser ut som en stor sum penger fra et BP selskap blir gratis for dem hvis de kjøper for like stor sum i aksjer som de betaler i upfront dersom kursen stiger 100% i etterkant, noe som er høyst sannsynlig og vel så det ved offentliggjøring av en kommersiell avtale.

[FiloD]

Når aktien rammer kurs 1000, så inviteres alle i dette forum til ny julefest i Jomfru Ane Gade (der plejer vi at have besøg af mange festlige nordmænd)

Sig bare til, så kommer jeg med bussen fra Nibe

[anon50125742]

Spennende med daglige aksjonærlister som var nytt fra i går!

Anbefaler alle å bli «Insider» og få med daglige endringer i Topp50.

[Investor]

Stemmer det Capaz, en spennende aktør kjøpte seg betydelig opp på torsdag

[Andre10k]

På tide at man ble med i gjengen😉

[danron10]

Samme her! Men jeg fikk ikke med meg endringen som dere snakket om på chatten…

[StockDZ]

Stemmer det Capaz, en spennende aktør kjøpte seg betydelig opp på torsdag

Tell me not it is the super specialist investor Nyenburgh

[ufo]

Hva om AZ byr på hele butikken og deretter selger ut det de ikke vil bruke selv?
Dette dekker kanskje hva det kostet for AZ i innkjøp , ja kanskje det gir overskudd i tillegg.

Så sitter de gratis (eller med fortjeneste) på det de vil ha selv og disponerer og EIER dette.

Blant annet så kan de da “styre vilkårene” for hvem som får tilgang til PCI teknologien og derved styre KONKURANSEN?

Er vel ikke første gang BP har kjøpt opp produkter for å eliminere konkuransen til egen pipeline?

[abacus]

Skjønner poenget ditt, @Otard (ut fra de forutsetningene du sjøl har lagt inn). Ett er i hvert fall sikkert; innlisensieringer har AstraZeneca gjort i hopetall etter varierte modeller. De er ikke blitt et megaselskap uten dyktig kremmerskap.

[Temlor]

Vet inte om den här varit uppe förut? Lades upp 8 Maj.

The role will lead the proof-of-concept testing of new drug delivery technologies and help us drive the delivery of nucleotide based and peptide therapeutics, drug targeting , and local delivery

Scientific Director - Advanced Drug Delivery, Pharmaceutical Sciences

Location Gothenburg, Västra Götaland County, Sweden Job ID R-074928 Date posted 05-08-2020

AstraZeneca is a global, science-driven biopharmaceutical company. We turn ideas into life changing medicines. Working here means being entrepreneurial, thinking big and working together to make the impossible a reality. Here, we see the impact of our collective ideas and expertise, and the power of science to deliver them.

Pharmaceutical Sciences is a department within AstraZeneca Biopharmaceutical R&D. The Pharmaceutical Sciences’ mission is to transform molecules into investigational medicines, meeting the unmet needs of future patients. Advanced Drug Delivery (ADD) is a department in Pharmaceutical Sciences. Our portfolio of projects spans traditional small molecules, proteins, oligonucleotides to RNA based therapeutics across AstraZeneca’s therapy areas and our mission is to transform diverse modalities into investigational medicines.

We now seek a talented, motivated Scientific Director (Senior Principal Scientist (SPS)) to lead a preformulation team in Gothenburg, Sweden . The role will lead the proof-of-concept testing of new drug delivery technologies and help us drive the delivery of nucleotide based and peptide therapeutics, drug targeting , and local delivery for the Biopharmaceutical R&D portfolio. As ADD Preformulation Scientific Director (SPS) you will provide discovery support, input to compound and excipient design/selection as well as lead development and scale-up of formulations including analytical methods for clinical development, when the activities are conducted via partnering or outsourcing. You will also contribute to science strategy across ADD, Pharmaceutical Sciences and Biopharmaceutical R&D and be active in the science community in terms of presentations and publications

Your broad understanding of the discovery to launch drug development process, and excellent stakeholder management skills will ensure your ADD team provides first class scientific input and enabling insight to key functions across Pharmaceutical Sciences, Biopharmaceutical R&D as a whole, and beyond. You will be reporting to the Head of Advanced Drug Delivery and collaborate closely with other ADD teams located in Waltham/US, Cambridge/UK and Gothenburg/Sweden.

[bamse]

Den stillingsbeskrivelsen kunne ikke passet bedre til PCIB

[Investor]

e proof-of-concept testing of new drug delivery technologies

Rallyalarm!

[Temlor]

Ja det passar ju inte direkt dåligt in med PCÌB

[solo]

Outsourcing? Da maa de eie noe og outsource. Kan det bety at de vil kjoepe oss? ;-)))

Fra spoek til alvor, Uansett, er det hyggelig og se at leveringsteknologi klatrer paa BP’s prioriteringsliste. Og AZ er langt fra alene om dette. ) Det kan bety at vi naar som helst kan motta tilbud fra andre BP selskaper og. For alt vi vet, kan slike samtaler allerede vaere i gang?

Etter mange aars venting, synes det endelig og vaere vaaar tur;-)