Naar kursen ikke holder tritt med forventningene begynne bestandig noen aa hakke etter öynene til ledelsen.
Har ikke fulgt med paa traaden de siste 3 timene. Er det noe jeg har gaatt glipp av?
2 Likes
Niks
Henter frem igjen denne som @HO5 limte inn etter @Investor sin gode digging tidligere i dag så vi kan fokusere på PCIB igjen.
14 Likes
Enig.
Fantastiske nyheter fra Asia som trolig vil gi fortgang i RELEASE-rekrutteringen.
Akkurat det vi trengte noen uker før avklaring med AstraZeneca og eventuelt videre samarbeid/partnerskap.
Hva motivet er for personangrep på ledelsen nå er for meg helt uforståelig…!? Et totalt mislykket forsøk på en trade er det nærmeste jeg kommer…
15 Likes
… og har Pcib blitt mindre, eller mer, verdt siden kursen lå på 80,- ?
Selvfølgelig mer.
Fordi det nå er enda nærmere en avklaring med A.Z. Fordi det er kommet enda et sykdomsrområde ( Korona) der Pcib kan spille en rolle i framtiden.
…Og nå altså framgang i Asia.
Dette går veien.
17 Likes
Senior
« Hvor mange av dere vet at det bor 4 ganger flere i Kina enn i US, og at Kina har ca. 65 ganger flere innbyggere enn Norge»
Hvis du skal belære noen, så kan det være en god idé å ha fakta klart for seg. Hvis du med «ca 65» mener omtrent 260, så skjønner jeg 
Det virker på meg som det ikke bare er enkle regnestykker du surrer med.
At du slenger om deg med at du er «storaksjonær» er vel den beste bekreftelsen du kan gi på at du faktisk ikke er det.
Ha en god og edruelig aften.
9 Likes
Det tar, innen biotek, ca 40 år for et produkt å gå fra ide til et kommersiellt produkt.
PCI, som teknologi, er vel helt på slutten av denne livsyklusen, så istedet for å svartmale en person som til de grader har bidratt til at pcib i dag virker å være et fantastisk selskap som leverer, bør noen kanskje ta en realitycheck i forhold til forventninger til biotek selskap og hvor lang tid slike produkter tar å utvikle.
De som har kommet inn som aksjonærer de siste 2-3 årene er nå med på begynnelsen av slutten 
24 Likes
Om noen har lurt på hvorfor forekomsten av gallegangskreft er høyere i Asia…
Per forklarer saken i den første Radium’en han gjester🙌.
Edit; Spoiler altert 
7 Likes
Husker du hvilken radium episode det er? 
1 Like
#3 tror jeg…
1 Like
Det kommer av mange spiser rå fisk med parasitter, disse parasittene kan føre til kreft i gallegangen.
2 Likes
Tror at forekomsten av gallegangskreft i Asia er mye høyere pga ,de spiser mye Rå Fisk😳
1 Like
Takker for svar✌
Har skrevet mange ganger at jeg er forundret over at PCIB har brukt saa mange aar paa og skape en plattform for vaar fantastiske leveringsteknologi. For fimaVacc og fimaNac fungerte like godt tidligere som de gjoer i dag. Men svaret er at salgsarbeidet har vaert saa slett at de til og har maattet gi bort fimaNac for gratis testing i aarevis. Og de har ennaa ikke maktet og skaffe en fimaChem eller fimaVacc partner, selv om de kan skilte med veldig gode resultater, som til og med er bedre enn dagens guillstandard?? Vi snakker om resultater som mange paa denne traaden roper over seg at er saa bra!
Saa hvorfor har ikke PCIB maktet og skaffe partnere, vel i hvertfall til gratis for testing av fimaChem og fimaVacc, slik de har gjort med fimaNac, eller betalende partnere til disse?? Det er hva dere maa se dere i speilet og spoerre dere selv om… De kan ikke selge, noe PW selv innroemmet forleden. Slik at det er ingen grunn til og sitte her og forsvare PW, eller PCIB i saa henseende. Der har de gjort en slett jobb, som muligens har kostet oss en emisjon for mye. Thats the facts.
Men undertegnede vil ikke sparke noen, for PW er en veldig dyktig mann paa mange andre omraader. Det eneste som er surt og tenke paa, er at PCIB kunne bestaatt av ett betydelig antall faerre aksjer, og kommet lenger pr. dags dato med en mer salgsoffensiv ledelse.
Men naa er vi der vi er. Og for ett sted vi er;-)). Alt er klart for take off, saa kanskje (selv med en emisjon for mye), har PW og company greid det allikevel? Time will show. Dret eneste gode man kan si om denne sendrektigheten, er at alle tre plattformene har faatt tid paa seg til og utvikle seg til og bli hel ved. Og selv om det kunne vaert gjort det paa den andre maaten og (noe vi ikke vet), er dette tross alt det viktigste.
Og paa grunn av dette, er jeg ikke i tvil om at BP snart vil sverme rundt PCIB, og partnere opp.
4 Likes
Det er Mye mere Kjøtt på beinet nå,enn for 2 år siden.
Og avtalene vil bli deretter.
Vi er i " The perfekt Storm"
5 Likes
Solo:
Hva mener du med en emisjon for mye?
Jeg synes vi skal la all kritikk av PCI Biotech og PW sine salgskunnskaper ligge til vi står på andre siden av AZ-avklaringen, senest 30.06.
Dersom AZ blir en flopp, kan dere fyre løs. Inntil da er det veldig få som har legit kritikk å komme med.
17 Likes
Med en dyktig salgsoffensiv ledelse, kunne vi ha hatt betalende partnere baade for fimaChem, Vacc og eller Nac for flere aar siden! Og da kunne vi muligens ha sluppet den siste emisjonen.
Men naa er vi der vi er, og det er ett godt sted og vaere. Og paa den annen side, kan man si at PW og PCIB, har vaert fryktelig dyktige i og bruke lite penger sammenlignet med mange andre biotec selskaper i Norge, i alle aarene de har holdt, paa, slik at man kan nesten si at vi har faatt tilbake emisjonspengene vaare der. Derfor er ikke dette en tung kritikk. Men siden PW selv nevnte at de ikke hadde vaert saerlig dyktige paa salgssiden, er det verdt og filosifere over. Vil og si det er stort av ham og innroemme dette.
1 Like
Tar heller en dyktig, stødig og fokusert CEO over en CEO som er selger, any day. Dog, det hjelper da å ha dyktige folk fokusert mot marked i tillegg.
14 Likes
Man kan jo alltid hevde at PCIB burde klare å få flere avtaler innen de 3 forretningsområdene men er det slik dette fungerer?
Brukende avtaler i preklinisk uten samarbeide i forkant forekommer jo men det er vel ikke den vanlige veien.
Det eneste jeg synes som PCIB burde gjordt anderledes var avgjørelsen på Hode&Nakke studiet men det er jo verdens enkleste sak å være etterpåklok.
Og i følge kristian berg så var der ikke pasient grunnlag for å fullføre denne studien.
Jeg får det ikke til å gå opp at de kunne spart inn en emisjon ved bedre salgsarbeide med de produktene de da hadde.
Dagens situasjon er derimot en helt annen.
FimaCHEM:
Blockbuster servert helt ferdig uten risiko.
Klart der er interresse fra BP på denne.
FimaVACC:
Adjuant med delivery uten sammenligning
Her er der nok interresse som vil øke kraftig i nær fremtid.
Dosering funnet og sikkerhet helt i topp med fraværende bivirkninger.
Noen som vil ha?
FimaNAc:
Muliggjør at genterapien kan realiseres noe som flere har forstått ser det ut for , bl.a Biontec
AZ forhandler.
Når en ser hva som er utrettet de siste årene i PCIB så er det full rulle i alle 3 forretningsområdene og nå er der noe å selge i motsetning til tidligere.
Må innrømme at jeg ikke forstår dette med å spare en emisjon.
Når det først løsner med den første avtalen så kan de kanskje måtte trenge noe hjelp dersom det rauser på med avtaler.
De gjorde ihvertfall en god jobb med avtalen med AZ for 5 år siden.
11 Likes