Ja, mistenker det. Men selv med fantastisk bud premie er eg redd for det blir billig sett mot senere inntekt.
Men for all del, langt på firesifret for hver gren holder lenge her hos meg 
Er helt rolig eg, prøver å snu rundt litt hver uke, så en får inn noen hundre aksjer til, og slik går nå ventetiden 
Dette forstaar jeg ikke? For jeg trodde at ved GGK suksess, er resultatet overfoerbart til en rekke andre kreftsykdommer? Og i det burde det ligge store verdier? Noe ett BP selskaper med med muskler burde kunne hente mye ut av.?
Vi snakker tross alt om og oeke effekten paa cellegift til og fungere mye bedre nn hva cellegift makter alene. Hvor PW naar jeg snakket med ham for 10 aar siden, sa at fimaChem kunne benyttes paa rundt 30 forskjellige kreftsykdommer, samt forminskning av svultser foer operasjon. Ogsaa ser ikke BP noen verdi i dette?
Hvorfor ble bamses innlegg skjult?
Det er vel småprat om pcib, når han spør en så aktiv bidragsyter som Arve1954 har vært?
Jeg gjentar bare det PW sa i intervjuet. Gallegang var en for liten indikasjon for BP, så de opplevde større interesse fra selskaper som er store, men ikke sååå store, så vidt jeg skjønte det.
Når det er sagt, så er det nok fullt mulig å få en god partneravtale selv om ikke partneren er Top10-BP. 
EDIT: @LarsErikO, jeg vil tippe fordi få er interesserte i hans personlige handelslogg, som har vært diskutert med ujevne mellomrom siste halvåret. Det tenker jeg kan tas på pm hvis man er nysgjerrig. Nå skal det sies at jeg selv ikke rapporterte det, men synes det er helt innafor.
Yes, dette er ikke noe kritikk mot ditt innlegg. Men som du ser av mitt nnnlegg over, er jeg forundret over BP’s manglende Chem interesse. Men det kan jo hende den kommer etter release suksess, hvis ikke blir vi fornoeyde med en mindre stor partner.
bamse
Jeg har akk nå 60k men har 50 som er “låst” og så trader jeg med 20k. Går det til himmels så er 50 ok går det til hell… så er 50 MER enn nok.
Sitter i 5-7 aksjer og handler hver dag. Tapte ca 6 mill da korona-kompisen slo til. Har tatt inn ca 2,5 av disse pr i dag.
Børs er hobby for meg og da kan jeg ikke sitte all in i ett selskap.
Håper du lykkes i dine spådommer vedr PCIB.
Har forståelse for hvordan du tenker, @solo. Kan hende det var partnering på akkurat dette studie det var tenkt på, men at BP eventuelt kan bli interessert når vi har dokumentert effekten og de kan ta det videre i flere (og større) indikasjoner…?
Man kan vel trygt si at bukspyttkjertelkreft har ett høyt unmet medical need og har tildels mange aktører som prøver å finne en god behandlings løsning for disse pasientene.
Men ser altså ut som en meget vanskelig kreft å behandle.
Skulle tro det ikke vil være noen vanskligheter med å få buspyttkjertelen belyst med PCI.
Hadde vært meget interessant å kjørt ett safety fase 1 studie med dagens SOC kemoterapien Folfox og fimaChem - " kreftforeningen og staten kunne sponset studiet, jeg vet de har vært i media tidligere og sagt at dette er en kreft indikasjon man ønsker å satse på for å få ett bedre behandlingstilbud til pasientene, som idag etter en slik diagnose ofte dør kort tid etter."
Jeg tipper AZ kjøper 10% av PCIB for 100-200kr pr aksje i tillegg til up-front og milepæler. Det blir liten kostnad for AZ samtidig som det gir penger i kassa for PCIB til å starte H&N, vaksineprogram osv. I tillegg til noen kroner på oss aksjonærer.
Det vil gi PCIB fart i seilene mot 1000kr
Hvis dette skjer så seiler kursen raskt opp mot 300-350kr tipper jeg. Hadde vært kjekt nå som jeg selv ikke får tak i noe sommerjobb…
Med penger i kassa så ikke glem Prof. Kristian Berg sine siste prosjekter PCinano og Lumiblast, hadde vært deilig å fått disse inn i pipelinen til PCIB - ja takk 
https://accelopment.com/projects/pcinano/
http://www.lumiblast.eu/uploads/7/0/9/9/70997359/lumiblast_factsheet_project_2017-01-20.pdf
Det vil vaere en meget god avtale, for hvis de gjoer dette, staar PCIB fritt til og utlisensiere fimaNac til andre BP selskaper. For dette er ikke paa langt naer nok til og faa enerett paa fimaNac.
Det vil hjelpe AZ ved at de får fortsatt bistand fra PCIB til å utvikle f.eks diabetes.
Dessuten kan PCIB trekke på folk og ressurser fra AZ for å vokse raskt.
Vinn-vinn for AZ, PCIB, aksjonærer og pasienter.
Finnes det noen eksempler fra tidligere deals innom Biotek/Pharma der et selskap kjøper seg inn, sammen med å gi en up-front plus royalties?
Dersom AZ skulle kjøpe seg inn til kurs 200 a 10% så blir total kjøpet på ca 750mil NOK. Hvor mye er det da sannsynlig at dem skulle gi som en up-front? 100mil? 200mil? Eller blir det da en “symbolsk” sum på 10-30mil?
I Moderna betalte AZ først 240 mill USD i upfront og avtale om 180 mill USD i milestones før de senere investerte 140 mill USD i en emisjon.
Husk bare på at i de fleste tilfeller så blir avtaler inngått for at big farma vil at det andre selskapet skal fortsette utviklingen av noe. Her er det AZ selv som står for utviklingen. PCIB lar de bare få bruke deres teknologi, uten at de selv kjører forskningen. Det vil måtte bety noe.
Enig i det geiran.
forskningen skjer sammen, dvs at data/forskningen i de forskjellige indiaksjonene blir verifisert vise versa
Dette skjedde senest i slutten av mars da AstraZeneca kjøpte seg inn med ca 200mill i Silence Therapeutics, samtidig som de betalte ca 600mill i upfront. Avtalen inkluderer flere milestones og royalties, og har en total potensiell verdi på ca 40mrd NOK.
Jeg var ikke klar over at dem hadde kjøpt seg inn sammen med den up-fronten. Det gir godt spillerom ved denne, forhåpentligvis, avtalen.