@Snoeffelen har du noen tanker eller kommentarer vedrørende siste nytt fra Asia om Sør Korea sites?
1 Like
Var det ikke et størreforetak som kom inn på top-20 lista nylig?
(THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV)
Det er nok interessenter, og penger nok, når det blir alvor.
2 Likes
Oppdatert på partering siden til pcibotech: http://pcibiotech.no/partnering/
Where to meet us:
List of all events where we are planning to attend during current half year, with a link to the event:
- ABGSC Life Science Summit , Stockholm Sweden, virtual conference, company presentation, May 26, 2020, 14:00 CEST
- BIO Digital, US based virtual conference, June 8-12, 2020
- ABGSC Oncology Seminar , Oslo Norway, virtual conference, company presentation, June 10, 2020, timing TBC
- Solebury Trout European Biotech Investor Day , US based virtual conference, June 23, 2020
- CCA Foundation Annual Meeting 2020, US based virtual conference, maple level sponsor, poster presentation, July 22-24 2020
- PARETO Securities’ 11th annual healthcare conference , Stockholm Sweden, company presentation, timing and format TBC, September 3, 2020
15 Likes
4 investorseminarer de neste månedene, er det «normal» praksis fra PW og co? 
5 Likes
RELEASE:
I perioden 2006 - 2015 falt incidensraten for eCCA (ekstrahepatisk gallegangskreft) i Sør-Korea fra 8,7 per 100 000 innbyggere til 6,7. Det ga ut fra landets folketall om lag 3 500 pasienter i 2015.
Om en antar at den fallende tendensen har fortsatt de fem siste årene, bør en like fullt kunne regne med en årlig pasientpopulasjon godt over 3 000. Fra dette tallet må en så redusere for de som “at presentation” er operable eller av andre grunner er uaktuelle (terminale, andre sykdommer mm).
Uansett, Sør-Korea representerer en aktuell pasientpopulasjon tilsvarende minst summen av Tyskland, Frankrike og Storbritannia.
Ref.
14 Likes
Synsing og betraktninger vedrørende begrepet TTT.
“Alle” forum i de forskjellige biotek-selskapene ser ut for å klage på det samme , nemelig TTT.
Er dette bare klager fra aksjonærene eller er det reelt.
Etter det jeg har fått med meg er tidsbruken og kapitalkostnadene via clinical trial systemet under sterk kritikk fra mange hold men der foreligger vel ikke noe alternativ foreløpig.
Et fase 3 clinical trial studie kan raskt komme opp i 1 milliard NOK og total tidsbruk opp mot 40 år fra tanke til medisin.
Dagens pandami + trump kan kanskje endre dette systemet.Det er sikkert overmodent for revisjon og endringer.
Så hvor står PCIB oppi dette?
Selskapet har jo klart og opparbeide en fantastisk lav burnrate og det skal vi være glade for.
En kan jo sammenligne burnrate med NANO.
Det beste som kan skje for PCIB nå fremover er at det i en eller annen form blir tilført kapital fra en partner.
En eller flere utlisensieringer fra partnerene innen NAc er kanskje første sjanse (eks.vis AZ).
En av grunnene til at AZ så ut for å ikke ha slik hastverk med å sikre seg avtaler innen NAc’N er kanskje det faktum at dette er fremtidens medisin hvor det pr dags dato vel bare er godkjent 1 (eller 2) produkter av FDA/EMA.
Så med avtale med AZ så er der vel fortsatt et stykke vei for AZ til ferdig produkt.
Og dette griper jo rett inn i moderna og bioNTech sine pågående forsøk på å skape mRNA vaksiner til å bekjempe corona-viruset med.
Altså , et kvantesprang innen medisinsk forskning på særdeles kort tid.
Tror ikke jeg stiller meg først i den vaksinasjonskøen , hehe.
Legg godt merke til hvor PCIB befinner seg i dette landskapet , helt i teten.
PW nevnte i en bisetning:
“Det skal mye til for å endre arbeidsmetodikk og teknologien BP arbeider etter.”
Og her er vi kanskje ved noe vesentlig.
PCI-teknologien er jo veldig fremtidsrettet og det er vistnok ikke bare å demonstrere teknologien via dokumentasjon. Det ligger kan hende en veldig langdryg og kostbar prosess til grunne for at et BP skal endre kurs og satse på ny teknologi.
Og det er da også akkurat det vi ser.
5 års arbeide i preklinisk innen genterapi (fimaNAc) med PCI-teknologien.
Ja faktisk , PCIB måtte true AZ med pistol i nakken for å få AZ med til partnerforhandlinger…så jeg tror nok at PW hadde godt grunnlag for å hevde at biokjemper er ikke lette å endre kursen på (les ny teknologi).
Det blir som en supertanker i full fart , tar noe tid å snu beistet. 
Med VACC’n gjorde PCIB noe helt genialt.
Selv om kapitalen i selskapet var slunkjen så etablerte de en paralell produksjonslinje til KJEM’n slik at pr i dag så har PCI-butikken et ferdig produkt klart for salg innen vaksinasjon med data som langt overgår konkurentene og safety profil som andre bare kan drømme om.
Og det i tillegg i disse vaksine-tidene.
Alt dette til ca 40MNOK , ufattelig prestasjon.
Men igjen ser vi det samme , helt rolig fra BP (ihvertfall på utsiden). Hva som virkelig foregår er jo umulig å si.
Her er jeg helt enig i at salgsarbeidet til PCIB ikke har holdt mål.
Selskapets enorme salgsavdeling burde jo fulgt opp BP og demonstrert og gitt innsyn i resultatene og etablert avtaler i øst og vest , hehe.
Der er selvsagt grenser hva PCIB er i stand til å gjennomføre (ca 16 personer?)
Nei , vi er nok i en brytningstid der selskapet må enre kurs og manne opp og der trenges det kanskje nye koster , men det er noe tid til det passer.
Nå er det fokus på AZ partnering , RELEASE studie og eventuelt et sjarmør-raid innen vaksinasjon til de som bruker sine resurser der.
KJEM parten får en bare be om at den kommer seg på “beina igjen” fortere enn F.
Viser RELEASE studien bare litt av det som skjedde i fase 1 så snakker vi verdens-sensasjon.
Første hendelse innenfor ett av de 3 forretningsområdene vil endre PCIB for alltid.
Mitt håp og ønske er at PCIB etter avtaler med BP/annet sitter med styringen av denne teknologien og ikke selger ut store deler av den men derimot legger løpet slik at nye avtaler kan inngås med nye partnere i uoverskuelig fremtid.
lykke til
22 Likes
Det var svært offensivt med hele 5 event i sommer med 3 i Juni! Aldri sett 5 event i en sommer.
Blir ikke sommerferie i PCIB?
Og ville et selskap ha 5 event i sommer med negative nyheter?
Likte spesielt denne med poster presentasjon. Det må være RELEASE studien og resultater?
- CCA Foundation Annual Meeting 2020, US based virtual conference, maple level sponsor, poster presentation, July 22-24 2020
8 Likes
Dette går veien, alt viser dette.
De som velger å være frustrerte når noen leker med kursen, kan det.
Vi andre ser på det fundamentale .
10 Likes
Imponerande midt opp i en eventuell AZ avtale.
Kanskje fordi den allerede er ferdig spikret. Det er tross alt mer gøy å møte likesinnede med en BP-partner i handen.
3 Likes
… eller kan det være at det ikke ligger an til noen avtale med AZ, og at de derfor må gå sterkere ut mot andre aktører?
3 Likes
Alltid en mulighet, men tror du virkelig det er mest sannsynlig framgangsmåte?. Fem event bare i sommer for å gå desperat ut etter alle som du sier vet at AZ avtale feilet.
Da ville jeg heller at PCIB skygget banen og tok sommerferie til alle hadde glemt AZ😂.
1 Like
Tror mer det er RELEASE-studien og rekruttering
5 Likes
Covid 19 krisen gaar mot sin slutt, og PCIB har mye mer kjoett paa beinet og lokke nye partnere med, i hvertfall for fimaVacc og ikke minst for fimaNac med levering av nakent mRNA.
De gleder seg sikkert til og presentere dette paa de forskjellige konferansene. Noe som helt sikkert vil bli en stor suksess, hvor resultatene vil skape stor oppsikt i BP verdenen. The next generation…
Nettopp! 
Og likevel snakker enkelte om å selge HELE selskapet for kanskje 20 milliarder, eller ca. 540kr pr. aksje. 
Og at «tusenlappen» liksom skal være euforisk stormannsgalskap.
18 Likes
Det kan ikke vaere mange som oensker og selge for en saa lav sum.
3 Likes
Eg tør vedde mye på at mange detter av under 100, ennå flere på 200, osv.
6 Likes
Nå er du farget av ditt vennskap
2 Likes
Tror vel heller det er doseeskaleringsstudien - og utvidelsesstudien med gjentagende behandling…
Samt mulig en presentasjon av hvordan Release-studien er planlagt med oppdaterte sites etc… 
(Tror nok det første vi hører ift rekruttering som kan gi en indikasjon på antall pasienter behandlet er forsert safety på gjentagende behandling)
6 Likes
Om avtalen med AZ blir bra nok, så er det knapt noen som rekker å selge før kursen passerer 200
9 Likes