PCIB og Moderna snakker ikke sammen om vaksine, det er jeg overbevist om!
Det er langt viktigere om de har sett synergier innenfor det som er «core» for begge selskapene, dersom Moderna er innblandet i de «andre sykdommene» fra siste del av 2019. Det vil gi oss mer enn nok verdi, selv om de ikke har noe med Covid å gjøre! 
Selvsagt bare en spøk fra min side .
Dog
Ingen bivirkninger er vel også noe som teller?
Spekulasjon og spøk hånd i hånd .
Biotec Pharmacon stiger 25% på melding om finansiering på 1,65 millioner. I tillegg så meldes det for å dekke kundeforskyning på lengre sikt.
Tør ikke tenke på mulig kurseksplosjon HVIS PCI Biotech melder om en form for avtale! 
Hvor høyt KAN PCIB kursen egentlig stige på EN dag?
100%?
tror ikke eg skal prøve å trade den dagen, beste er vel bare å logge av 
Klart PCIB kan gå 100% hvis de offentliggjør en skikkelig avtale hvor AZ også tar en 10% eierandel i selskapet.
Kan lett forsvare mcap på 6-7mrd da. Men alt kommer jo an på avtalen da… 
I mine øyne er også informasjon rundt evnt avtale viktig. Er det få indikasjoner? Det er helt ok med “kun” 100 mill i up front hvis avtalen er baktung. MEN det viktigste, slik jeg ser det med langsiktige briller, selv en mindre avtale i cash vil validere NAc og plattformteknologien til PCIB. Lista for å bruke teknologien, innlisensiere, lage avtaler etc fra andre selskaper og BP vil være lavere ved at AZ tar NAc i mennesker. Da vil andre få øynene opp og gjerdesittere vil komme ned. Denne prisen er utrolig vanskelig å beregne. Men den er ikke lav. Markedet vil trenge tid på å vurdere dette. TI folket har et godt utgangspunkt her. Lykke til!
Edit: 100mill NOK vil også skyve alt av e****** prat bort (RELEASE). Dette skal reprise Chem IGGK også.
Moderna har meldt resultater med tox 3 på friske som er ganske kraftig. Tox 5 er død.
Uansett blir det ikke noe denne runden
Enig. Moderna skifter ikke leveringsteknologi mht vaksine mot Covid-19. Hva var det PW sa? At Bolt ikke ville stoppe etter 40 meter på en 100 meter for å skifte til verdens beste sko (fritt parafrasert). 
Men når det gjelder “vaksine 2.0”, så er alt mulig!
Carriers som liposomer, polymerer og andre nanopartikler kan ha kraftige bivirkninger (som naked delivery ikke har).
Mindre bivirkninger ->
Høyere doser ->
Mer effekt
Kruttet med PCI ligger i at man slipper å balansere leveringseffekt mot bivirkninger!
Men dette med utilsiktet immunrespons må også med i bildet. Anbefaler alle å lese professor Anne Spurklands bok “Immun” som en inngangsport til biotek og molekylær biologi. Mye bakgrunn og historikk, men også nær opp til forskningsfronten.
Bloggen hennes er også interessant:
Enig.
Jeg er 100% sikker (om det er mulig) at det er enorm verdi alene ved VALIDERING av PCIB teknolog. Jeg kan ikke biotek!
Dersom det blir en avtale for biotekmygg PCI Biotech med kanskje DEN Big Pharma som er mest innovativ i sektoren, ja da er validering av PCIB sin teknologi verdt billions usd? Vi snakker om eksempelvis mRNA!!! Alle har sett verdiene i siste avtaler og hva mcap blir listet opp av snøffelen. Anyone biotekere? @Snoeffelen?
Se bortfra avtaleverdi. Hva KAN en realistisk verdi av en validering (isolert sett) av det hotteste i biotek mRNA?
Ingen børsdag morgens
Modernas melding var positiv om safety. De sa ingenting om virkningsgrad. Tipper deres medisin vil fungere mye bedre med vaar leveringsteknologi. Kanskje de finner ut dette naar de moeter paa bivirkninger?
Og etter og ha lest AZ’s stillingsannonser det siste halvaaret , med beskjed om at de maa jobbe med nucleic acids, endosomal biology, genterapi, osv. , blir det en avtale, hvis ikke oppkjoep. For naa virker det som om AZ har flere eksperter paa disse omraadene, enn antallet som jobber med dette i PCIB.
Det er et godt stalltips, Solo! Vi er bare uenige om arbeidsplasser: Montebello, Norway vs. Gothenburg, Sweden .
Det hadde vært århundrets lekkasje om arbeidssted i Norge var nevnt i stillings-annonsene til AZ.
Omraadet vi leverer medisiner til, er blant de hotteste storsatsingomraadene til BP. Slik at kommer det en avtale boer den vaere stor. Og spesiellt hvis AZ baade ber om flere indikasjoner og eksklusivitet. Derfor forstaar jeg ikke helt de som snakker om en liten avtale?
Det blir nesten ikke mulig i denne sammenhengen. Enten blir det en god avtale, oppkjoep, eller ingen avtale.
Hvor har du dette fra?
I pressemeldingen står det:
“The sole incidence of a grade 3 adverse event in the 25 µg and 100 µg dose cohorts was a single participant at 100 µg who experienced grade 3 erythema (redness) around the injection site. To date, the most notable adverse events were seen at the 250 µg dose level, comprising three participants with grade 3 systemic symptoms, only following the second dose. All adverse events have been transient and self-resolving. No grade 4 adverse events or serious adverse events have been reported.”
Uansettt, en interessant ting som vel ikke har blitt nevnt her, er at Moderna nå henter 14 millarder kroner for å produsere COVID-19 vaksinen. Og om de mot formodning ikke lykkes med å få den godkjent, så har de 14 millarder kroner å bruke på noe annet :
http://pcibiotech.no/partnering/
Where to meet us:
List of all events where we are planning to attend during current half year, with a link to the event:
øker på med konferanser?
Virtual måte å delta på forenkler vel hele prosessen.
Ronnyyyyy , vi vil ha ny hjemmeside NÅÅÅ.
Ronny og co har viktigere ting å jobbe med per nu 
.
Men det er lovet. Før hjemmeside kunne jeg 100000 ganger mer ønske meg Big Pharma avtale
Sluttkurs godt over 70kr i dag før stengt børsdag i morgen hadde vært interessant.
Ny hjemmeside er ikke noe stor sak og arbeidet gjøres av andre enn PCIB.
Koster lite og ingenting men forandrer profilen på selskapet slik at det fremstår profesjonelt og ikke som dagens hjemmeside som er utdatert.
Sett at du vurderer å handle PCIB og linker deg inn på hjemmesiden og slår opp på Company presentation.
Da møter du denne teksten:
To be updated, please see under Reports and presentations for quarterly reports.
To be updated har nå stått slik i vel over et 1/2 år og dersom noen venter på oppdatering så skjer det jo ikke.
Uprofesjonelt og gir et dårlig inntrykk.
I det minste burde denne lovnaden om oppdatering strykes helt.
Tror det å bekoste noen få kroner på ny hjemmeside NÅ vil ha en god effekt som viser et selskap som bygger på fremtiden.
Hvorfor oppdatere en nettside som skal legges ned ved utgangen av juni?
Neida, men lov å drømme…
Faktisk et poeng.
En ny hjemmeside nå i oppkjøringen til resultatene fra forhandlingene med AZ vil signalisere styrke og uavhengighet.
Synes de nye stillingene i AZ er interessante. De hadde noen på nyåret og ikke lenge etterpå inngikk de avtale.
Dette kan godt være feil. Jeg fikk dette i fra en diskusjon som var i går på chatten med @Investor. Men hvis dette er feil så trekker jeg det.