For den som tror på No-deal er det nok interessant å tippe kurs ved det scenarioet. Hva tror dere kursen blir ved upfront på 50 mill USD (mellom 3 og 4 % av Sorlendingens anslag), kjøp av aksjer for samme beløp og milestones på tilsammen 500 mill USD da?
7 Likes
Jeg tror at det som har kommet frem rundt Asia for RELEASE-studien, med godkjennelse i både Taiwan og Sør-Korea, og snakk om Orphan Drug Designation i Japan, bidrar til å løfte bunnen for en eventuell nedtur mtp AZ.
At den på veldig kort sikt kan gå langt ned på 30-tallet, kan godt hende. Men tror ikke det vil ta lang tid før den stabiliserer seg på et høyere nivå, dersom det skulle skje.
4 Likes
3x,- er det mest sannsynlige alternativet uten en avtale. Selv velger jeg å tenke at vi hadde fått en emisjon i fanget om det ikke lå i kortene at PCIB får en avtale.
5 Likes
Noen som vet om det går an å følge ABGSC Life Science Summit imorgen?
Ser det skal være webinar, men klarer ikke å finne en link noe sted…
2 Likes
Hvor stor sannsynlighet er det for det tredje alternativet, nemlig at vurderingsperioden forlenges utover 30. juni.
10 - 15 % er min antakelse, basert på at det er krevende å formulere avtaler som både hensyntar AZ og de andre som forsker basert på fimaNac-plattformen.
5 Likes
Per har vært ganske krystallklar på at det skal være ferdig, klappet og klart innen 1.juli. Hvis ikke så tar de med seg forskningen til noen andre evt.
4 Likes
Det er bedre med en fugl i hånden enn 10 på taket!
For styret i PCIB er det AZ som er i hånden.
Klart at PW og ledelsen forøvrig legger press på AZ for å komme i mål innen fristen, men det er neppe noen alternativ om AZ ber om litt mer tid.
1 Like
Lurer på om det lurt å gevinstsikre 1/3 av beholdningen utover ukene nå frem mot slutten av juni? Stiger PCIB ytterligere etter 30.6 så har jeg jo 2/3 som jobber for meg, faller aksjen drastisk kan jeg snitte meg videre ned. 1/3 er innsatsen forøvrig.
Har tidligere brent meg på tidligere forventningshype hos både Targovax og Nano og vil ikke gjøre det samme med PCIB.
1 Like
Sant nok nike, jeg er vel bare noe anstrengt til tanken på at det skal gå ut i juli uten avklaring 
1 Like
Det er kanskje lurt. Risk/rewRd må du vurdere selv 
1 Like
Tanken er god, hvis mann må selge ved et børsfall…
Når dukker det opp en lignende mulighet? (muligens Bbio senere)
Jeg mener det er 95% sannsynlighet for deal her, så RiskReward er en av de bedre 
Skulle 5% slå til, så har de så mye mer…
Lykke til 
8 Likes
Hvordan skal man bli rik hvis man selger før man er rik ?
Hvor får man bedre muligheter enn i PCIB ?
Hva med å tenke motsatt, dvs å investere 1/3 mer ?
Får vi denne sjansen igjen ?
Jeg selger heller i tapere enn potensielle vinnere.
Blir det ingen avtale er det bare å vente på GGK. Den er enda sikrere.
16 Likes
Deler tankene til Chilli her. Vi som har fulgt selskapet endel år vet at Per er veldig nøktern i sine uttalelser. Derfor ser jeg muligheten for avtale som meget meget gode. Derfor velger jeg ikke gevinstsikre noe som helst.
Synes man skal velge det man er komfertabel med, er man usikker, selg noe.
13 Likes
Etter å fulgt mange gode skribenter her og ser det fundamentale i pcib, regner jeg med stor sannsynlighet med en avtale med AZ, for om det ikke skjer, vil rettighetene tilfalle pcib på hva AZ har funnet i sin forskning. Innen nac. Det anser jeg som lite sannsynlig og derfor har jeg kjøpt ytterligere aksjer i dag, rigger meg for tidenes fest hittil for min del. Dette er risiko, selvsagt, men dette skal jeg om mulig ikke gå glipp av. ;-D
12 Likes
Hvis det ikke blir avtale og kursen raser blir det tidenes gavepakke hvis man kjøper og sitter frem mot Release.
8 Likes
Jeg, som den pessimist jeg er til tider tror det er fult mulig. No deal betyr at vi må vente lenger på penger, viktig validering av teknologien utsettes og mange vil nok kaste kortene i håp om å kjøpe tilbake billigere (jeg er ikke en av dem). For jeg tror også at aksjen vil begynne å stige igjen ganske raskt.
Dårlig avtale kan også potensielt senke kursen, for min del er dette det store spørsmålet. Hva betales for leveringsteknologi/adjuvant ?
For Fimavacc kom det jo forslag fra en dreven analytiker om 5 mill pr avtale upfront, det ville nok vært skuffende for mange. Her snakkes det jo ofte om 100x det (dog for NAC).
3 Likes
Eg skal helt ærlig si eg sikkert og tok vekk belåning for en uke siden , ca, husker ikkehelt datoen og gidder ikke bla i innlegg.
Det eg ser er at de kostet meg dyrt 
Og som bamse sier, hva annet med samme risk reward skal en kjøpe🤔
7 Likes
Beste sammenligning er snøffel sin oversikt på upfront på mrna, og en blir jo svimmel av beløpene.
5 Likes
Jeg var tidvis fristet til å sikre belåningen i forrige uke, men bestemte meg for å la det stå til. Så nå får det bære eller briste!
7 Likes
Enig i at det er høye summer, men er det rett å sammenligne med ? Jeg har ikke medisinsk kompetanse til å avgjøre hva de egentlig har kjøpt.
En bil koster typisk 500K, den kommer ingen vei uten drivstoff som koster 10kr/l - vi er kanskje i 10kr/l delen ikke i den 500K delen. Det kan fortsatt bli svimlende summer over tid…
3 Likes