Enig i det. Gjør det stadig vekk selv.
Men når man gjør er poeng av at de 50 største aksjonærene ikke har opprettholdt sin relative andel av aksjebeholdning, så bør man samtidig gjøre oppmerksom på at det ikke nødvendigvis skjer på grunn av sviktende tro på PCIB, men at det faktisk kan forventes ut fra en faktor som f.eks. risikojustering. For verdisikring er en ting, risikojustering er noe annet. Ved verdisikring selger man seg ned/ut for å sikre en god gevinst, gjerne fordi kursen har nådd et på forhånd satt kursmål.
Risikojustering derimot, vil kunne skje uavhengig av hvor stor/liten tro man har på selskapet.
Dersom man f.eks. har en investeringspolicy basert på at man aldri skal ha mer enn 20% av investert kapitalen i ett selskap, så vil du ved å ha investert kr 500.000,- i aksjemarkedet og en portefølje med blant annet 1000 PCIB aksjer, bli nødt å redusere antall PCIB aksjer når aksjekursen passerer kr 100,-, gitt ingen endringer i de andre aksjene.
Men dette viser også at man ikke må bli overrasket dersom flere av de største aksjonærene velger å selge seg ned, den dagen det kommer et bud som f.eks. dobler aksjekursen i PCIB. Ja, det kan se merkelig ut, men kan ha en enkel forklaring.