Jeg tror aldri jeg har hatt mer «hvilepuls» som PCIB-aksjonær enn jeg har nå.
Føler meg fullstendig avslappet.
Om det beror på at man etterhvert har opparbeidet seg en viss erfaring i aksjemarkedet og derfor er en tryggere og roligere investor, eller om det er selve PCIB-caset som er årsaken?
Tja. Vet ikke. Kanskje begge deler. 
Det er Storebrand som ønsker å slippe den kommende oppturen igjen
Det lover jo statistisk sett godt
Det berømte storsalget på 5 kr?!
Det sterkeste kjøpssignalet i PCIB er hvis Storebrand selger seg helt ut, da er vi nok uhyre nærme en avtale.
Hvis hva du skriver er korrekt, maa en avtale inneholde mer enn en lisensavtale paa en eller flere indikasjoner? For i foelge deg oensker ikke AZ og slippe til flere BP selskaper.
Dette betyr at AZ oensker at andre BP selskaper skal utestenges fra muligheten til og kunne forske paa indikasjonene de selv oensker og gaa videre med, alternativ at de ikke vil at noen andre skal kunne benytte fimaNac i det hele tatt.
Saa hvis vi tenker oss at 5 andre BP selskaper ville tegnet avtale med PCIB etter at resultatene (for naked delivery) ble frigjort, ma vi altsaa si fra oss disse inntektene for at AZ skal faa monopol!
Til sammenligning; La oss si at turbo for biler foerst ble oppfunnet i disse dager, og at Audi som foerste tester, bestemmer seg for at denne teknologien vil de at kun at deres biler skal ha tilgang til og benytte. Noe som betyr at AS Turbo ikke kan selge sin turbo til Mercedes, BMW, Ferrari, Lamborghini eller andre.
Noe sier meg at AZ maa betale oss veldig godt for og oppnaa en slik rettighet? Hvis det i det hele tatt er mulig, fordi verdiene er saa store.
Ser at Radforsk har blitt tildelt ca 100.000 aksjer i Ultimovacs, tilsvarende i underkant av 4 millioner kroner.
Kan fortsatt ikke helt tro at det er nedsalg hos Radforsk som har drevet kursnedgangen på en omsetning på ca 40mill i PCIB de to siste dagene? Eller er jeg helt på jordet her? 
Se svaret noen poster opp.
Hvis det er posten til Bamse du referer til, så gjelder dette salg gjennomført for minst 3 dager siden, så det er ikke sikkert at det er de som har fortsatt nedsalget de to siste dagene.
Ifølge aksjonærlistene har de solgt endel som har vist på listene hele den siste uka (-3 dager). Sannsynligvis utlånt til short. Måtte de brenne seg på den driten… 
One AZ-fueled short-squeeze coming up… 
om noen shorter så burde alle ta en salgspause, så brenner de seg nok
Det er vel kanskje på et slikt punkt det er stor avstand mellom forhandlingspartene.
Ingen tvil om at AZ er tjent med eksklusivitet med en slik overlegen teknologi. Samtidig er nok ledelsen i PCIB rimelig klar på hvilke betydningen deres teknologi vil ha og priser ekslusivitet deretter.
I er slikt spill er det AZ som helt klart har mest å tape. Ikke bare vil PCIB overta 5 års forskningsresultater, men samtidig vil AZ rimelig sikkert møte PCIB sin teknologi i konkurranse med andre BP i fremtiden. Det vil trolig koste AZ langt mer enn om det gir PCIB en skikkelig betaling for teknologien.
Jeg tror ikke AZ lar denne muligheten grå fra seg. Spørsmålet er bare hvor mye de må betale for å sikre seg den. Svaret får vi trolig i løpet av noen uker. Og går det som flere av oss tror, kan det bli sommeren da vi kan gjøre dikteren Olav H Hauge sin ord til våre egne:
«…at draumen skal opna seg,
at me ei morgonstund skal glida inn
på ein våg me ikkje visste um.»
der gikk siste kapital inn, nå blir det smalahans til neste måned, heldigvis ikke lenge til 
Hvis det blir avtale, og AZ får kjøpe 10% av aksjene, kan det tenkes at prisen på disse er et gjennomsnitt av de siste x dagene med handel i mai pluss en eventuell prosent oppå dette?
Børsen snur ned og da snur vi opp. Ikke første gang med PCIB.
nei, det er heilt perfekt
Hvis AZ skal kjøpe 10 % i en rettet emisjon vil prisen bli fastsatt i forhold til hva partene verdsetter selskapet til og ikke børskurs.
Men ingenting hindrer dem vel fra å kjøpe seg opp til 4,9% på børskurs først?
Slik jeg ser det, og som jeg tidligere har konkludert med, så bunner det hele ned i hvor gode data er forsket frem. Er data veldig gode blir det en veldig god avtale. Med bakteppe i det londonmannen skriver over. AZ kan rett og slett ikke la veldig data eller en fremtidig leveringsteknologi gå fra seg på noe av det hotteste innen biotek. Da risikerer de å sakte akterut eller måtte betale mer i neste omgang da markedet kjenner dataene.
På den andre siden, er data ok, men ikke noe mer, vil vi nok se en avtale som vil være i det nedre sjiktet.
Er dataene veldig gode? Det får hver og en vurdere, men ikke glem at sindige PW uttalte på spm at han ser NAc som en mulig golden standard på levering av flere indikasjoner. Dette sammen med alt annet som er uttalt ifm data fra NAc gir gode indikasjoner på hvor dette bærer hen etter mitt syn.
Nei men det er ikke god forretningsskikk så lenge de sitter på informasjon om hva som kommer i avtalen.
Jeg er helt sikker på at AZ ikke ønsker å slippe andre BP inn på de indikasjoner de har jobbet på i fem år. At de så i 6 uker ønsker å teste på ikke onkologiske indikasjoner viser bare at de så lurer på hele fimaNac teknologien.
Jeg ser at mange snakker om budkamp, og noen er naturlig er redd for at det ikke kommer en avtale, til de kan jeg si.
Hvist vi ikke får en avtale, da blir det budkamp. Resultatene blir offfentliggjort og minimun en eller to av de andre BP vil stå i døra og være intersseret.
Jeg er veldig sikker på at AZ vil unngå denne situation.