eksklusivitet for AZ kan vel også være medvirkende
vennligst trekk en kølapp og vent 
1 Like
Veldig interessant det du har henta fram her, @Andor.
For enda en gang ser vi at de store farmasiselskapene er villig til å betale store summer også for produktkandidater som ikke er kommet lenger enn til preklinisk fase. Tidligere har @Laplagam publisert tilsvarende eksempler med avtalerdier rundt 4 mrd. USD.
Så kan man spørre seg; hvorfor gjorde ikke PCIB det samme for fem år siden? Da hadde jo selskapet hatt en finansiell stilling til å kjøre alle andre de andre mulighetene i PCI-teknologien med full trøkk.
Det er nok flere grunner til at det ikke ble slik, bl.a. at det kanskje ikke var noen store selskap som den gang kjente til / trodde på / ville ta risken på å satse på teknologien.
Den avgjørende årsaken var nok likevel at både styret og ledelsen var seg svært bevisst at man satt på en teknologiplattform med potensial til å løse store, gjennomgående leveringsproblemer innenfor global legemiddelutvikling.
Av det fulgte strategiformuleringen vi kjenner både for fimaVACC og fimaNAc: “… outlicencing on a non- or semi-exclusive basis”.
Idag er det lett å se at dette var et klokt valg, ikke minst når det gjelder fimaNAc (levering av store molekyler for ulike genterapier og for genredigering). Derfor skal vi nå være veldig glad for at PCI-teknologien ikke ble utlisensiert i store batcher eller på “pallesalg”.
Gjennom omfattende preklinisk forskning hos de mange samarbeidspartnerne, har man nå - og vil fortsatt få - stor innsikt i hvor PCI-teknologien har sine største fortrinn framfor konkurrerende leveringsteknologier.
All denne kunnskapen har over årene kosta selskapet minimalt og idag gitt et perfekt grunnlag for kommersialisering.
31 Likes
Jaxi`s Astrazeneca Exclusive fimaNAc deal with PCIB 
170mill$ upfront + 1,7B$ milestones + Royalties 7-13%
Astrazeneca to invest in PCIB by buying 10% in a corporate placement
Deal details:
4 Exclusive oncology indications
Upfront: 25mill$ pr. Exclusive oncology indication x 4 = 100mill$
Milestones: 250mill$ pr. Exclusive oncology indication x 4 = 1B$
Royalties: 7-13%
2 Exclusive other disease indications
Upfront: 35mill$ pr. Exclusive other disease indication x 2 = 70mill$
Milestones: 350mill$ pr. Exclusive other disease indication x 2 = 700mill$
Royalties: 7-13%
Astrazeneca to invest in PCIB by buying 10% in a corporate placement:
37.265.890 x 0,1 = 3.726.589 stocks
3.726.589 x 100 NOK = 372.658.900 NOK
Upfront payment + investment:
170mill$ = 1,7milliarder NOK + 372mill.NOK = 2 Milliarder NOK
AZ sign. __________________ PCIB sign. _________________
oppsettet er klart, bare å få det signert 
18 Likes
Mye billigere for AZ å kjøpe det hele greie som PCI holder på med.
2 Likes
Er enig med deg der.
Hvis du har et skattekammer fult av gull men mangler nøkkelen til døren, hva vil du da betale for en nøkkel?
17 Likes
Mindre enn verdien av gullet.
Men PCIB kan være nøkkelen til mange skattekammere rundt omkring. Ikke bare AZ sitt.
Derfor er det umulig å anslå noen verdi nå.
Hvis AZ ønsker en eksklusiv avtale må prisen ta hensyn til at andre kunne vært villige til å betale for leveringsteknologien også.
4 Likes
7 Likes
Men det blir en eksklusiv avtale vet du, så er bare AZ som får prøve nøkkelen i låsen.
Men verdien blir nok mellom 1-3 milliarder USD totalt med milestones.
7 Likes
Har søkt igjennom tråden her men kunne ikke finne noe. Det var på et tidspunkt noen som reflekterte rundt selskapsstrukturen til PCIB (Holding). Er det slik at hver hovedretning (NAC, Chem, Vacc, m.fl) har sin egen legale entitet (AS)? Spennende å tenke seg at IP rettigheter holdes langt opp mens avtaler rundt konkrete indikasjoner holdes langt “nede” og evt at PCIB og evt. partnere etablerer JV’er sammen for nettopp et sette med konkrete indikasjoner. Dvs. partner bringer inn medisin - og PCIB bringer med seg leveranse og eierskap til det nye produktet (kombinasjon av leveranse + medisin) eies av JV’et? Har noen tanker og (lignende) refleksjoner rundt dette?
3 Likes
Iflg aksjonærregisteret pr 31.12.2019 så er PCI Biotech Holding ASA oppført som eier av 100% av aksjene i PCI Biotech AS. De har ingen øvrige aksjeposter. PCI Biotech AS er ikke oppført med noen aksjeposter.
Følgende link kan være grei å bruke for å finne ut av eierstrukturer:
4 Likes
Jøss , fruen serverte reker til middag , men ser hverken rødvin eller børsmelding 
mulig den er litt sen 
2 Likes
En dag for tidlig for børsmeldingen (minst), noen år for tidlig for rødvin til rekene. Bedre med hvit 
Litt skuffet over null FOMO dem siste dagene. Var SÅ sikker på at denne måneden ville bli en sikker vinner dag etter dag til vi nådde 20-tallet SÅ kommer plingen: BØRSPAUSE PCIB - div avtaler skal presenteres osv ( sitter med skjelvende hånd på con… eller Aqua… flasken KLAR til en skål for en fantastisk avtale…………….
Ja ja . Prata med “kompisen” -topp 10 - i dag og han mente vi ville få en SOLID avtale. Håper han og alle andre optimister får sine og dermed våre drømmer til å bli fakta på “laurdag”.
26 Likes
Er nok det binære utfallet som skremmer bort ganske så mange lykkejegere.
7 Likes
Tenker også kursutvikling ikke tilsier noe særlig sannsynlighet for avtale. En bra avtale vill jo garantert sende kursen opp. Og da synes jeg det er litt merkelig med manglende interesse. At det kommer avklaring innen utgangen av Juni må være noe veldig mange har fått med seg, både proffe og ikke proffe investorer.
Hvorfor så liten interesse?
Selvsagt «langt» fra 100%, men
folk går jo «all-in» i poker uten å nøle ved 80% sannsynlighet og mindre også forsåvidt.
Hvor er opportunistene??
1 Like
Uansett type avtale/oppkjøp. Er det noen som ut i fra dagens kjennskap og situasjon mener at kurs i Pcib til slutt blir under hundre?
Hvilke andre aksjer på Ob har mulighet til en slik stigning på kort tid? ( med muligheter for 1500,- Ikke utenkelig.)
Disse dagenes senkning/holding av aksjekurs er ikke annet enn et spill for å skape usikkerhet, - og salg.
Selg de som ønsker. Kjøp de som ønsker.
De med økonomiske muskler kan manipulere & skremme mye.
Moro er det uansett, i andedammen. Når vi vet det fundamentale i Pcib bør vi være trygge.
6 Likes
Og hva estimerer du mcap til PCIB ukene/månedene etter en slik avtale?
2 Likes
Med alt vi vet, hvordan klarer noen å være pessimistisk? At det ikke bli avtale??
Det pcib sitter med er sensasjonelt bra, en gigantisk forbedring der det kan anvendes, tror avtalen med AZ blir overraskende lukrativ.
12 Likes
Skulle en rettet spørmål direkte til PW om der står klar andre interessenter innen fimaNAc til å starte forhandlinger innen genteknologien til PCIB , fimaNAc dersom AZ trekker seg?
Og dersom så er , er disse representert av de som pr idag har samarbeide med PCIB innen fimaNAc eller nye utenfor de erablerte samarbeidene?
Kunne vært greit å fått avklart dette i forkant av et eventuelt brudd med AZ.
Er jo helt utenkelig at slikt noe skulle skje men vi i denne biotek-bransjen vet jo at alt kan skje.
Lykke til
4 Likes