Ikke EN aksje solgt på topp 50. Tror jeg er første gang man har sett.
6 Likes
Forhandles nok ikke om knapper og glansbilder når forhandlingene er så omfattende/krevende at partene går mot å ta i bruk hele forhandlingsvinduet (og muligens mer).
4 Likes
Gitt at man forstår caset - det er en bærebjelke i min argumentasjon, så vurderer jeg det til fullstendig ludacris å selge noe nå. Mine aksjer er kjøpt på 10 og 20 tallet og 30 blank i sist emisjon. Hele poenget her er å kunne få en steroid renters rente effekt, men da må man ikke rote til snittet eller størrelsen på posisjonen.
Det er helt ok å ta gevinst, åpenbart, men ikke uker før gevinsten potensielt blir veldig mye større. Jeg mener rett og slett at det er helt crazy.
10 Likes
Ellers kan det være at de er veldig i tvil om at det er nok i det. Men de ønsker å bruke hele vinduet for å være helt sikker på at de ikke misser en stor mulighet.
1 Like
Det er lite trolig sett i lys av det nylige sitat fra PW:
“We have this as a delivery solution for gene therapy such as nucleic acid therapeutic. On slide 19, the main bottleneck in this area which has a huge promise if it can be realized is to deliver sufficient payload of the nucleic acid therapeutics into the cells and We have a very efficient delivery system To do this. We can deliver a number of different nucleic acid therapeutics and we can do it quite efficiently and localized and targeting “
6 Likes
Mange gode grunner til å tro på PCIB, men om det treffer godt nok for AZ blir spennende å se
1 Like
Det er der jeg er også, med mitt ståsted.
Selvsagt kan det hende jeg tar feil, men jeg har gjort mine grundige vurderinger og opparbeidet meg dypdekunnskap om PCIB gjennom mange år nå.
Dersom utfallet nå, i alle fall på kort sikt, blir negativt så vil jeg likevel ikke angre på avgjørelsen min. Jeg er trygg og komfortabel med min strategi, hvor alt er svært nøye veloverveid og ingenting er «halvveis» eller overlatt til tilfeldighetene.
Jeg kan nå med hånden på hjertet si at jeg ville tatt den samme avgjørelsen om igjen, ti av ti ganger.
Nå får det bare gå som det går, så tar vi det derfra. (slikker sårene og børster av seg, klar for ny fight…eller spretter sjampanjen) 
33 Likes
Som om jeg skulle sagt det selv, @Durable! 
Ingen garanti for avtale, men jeg skal stå rakrygget for min beslutning uansett utfall. Jeg ville, som deg, gjort det samme igjen 10 av 10 ganger. 
10 Likes
durable: able to withstand wear, pressure, or damage
Din strategi synes å være godt i samsvar med nicket ditt
6 Likes
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2020/06/PCI-Biotech_ABGSC-Oncology-webinar-June-2020.pdf
side 20 av 23.
" Promising initial response in 2019 on new patent application for mRNA delivery, which is highly relevant for several of the collaboration"
Sier vel her i klar tekst at går livet videre uten AZ så er flere av de andre “partnerene” innen fimaNAc klare for action.
Dette siste punktet tror jeg personlig er grunnen til PW’s selsikkerhet og væremåte overfor AZ.
Plan B
Plan C
osv.
7 Likes
Saftige oppganger, jeg starter å bli mett 
Når kommer desserten???
3 Likes
Dette er bare forretten 
6 Likes
Skader ikke med litt reker og rødvin til dessert 
3 Likes
Herlig at reker og rødvin er den nye normen på TI. Arve, plukk en 10’er til så er du inne igjen på topp 50 
3 Likes
Vel, denne 1 aarige nyoppdagelsen med suksessfull levering av nakent mRNA, har antakeligvis faatt de fleste av vaare partnere opp i staende stilling… slik at det er nok flere enn AZ som har sett fimaNac lyset det siste aaret. Og virker dette hos disse, vil det virke hos brorparten de andre BP selskapene ogsaa.
Slik at PCIB sitter med veldig gode kort paa haanden, Noe som boer skape en veldig god avtale, eller generere ett hoeyt bud.
2 Likes
Det går mot helg og sansynligheten for melding fra AZ og PCIB stiger markant.
Kanskje delvis derfor at kursen stiger.
Begynner å bli farlig å stå utafor nå 
3 Likes
Er det fortsatt noen som tror at Moderna ikke er involvert i PCIB/AZ diskusjonene?
Gjorde et patentsøk her om dagen og søker man på Moderna som “asignee” og “LNP” får man nærmere 60 treff…Samme søk for AZ gir 0 treff…på patentsøknader.
Moderna ER AZs nucleic asset satsning.
Kan også forklare hvorfor dette trekker ut i tid.
Kan også anbefale podcasten som @busk1 linket til i går, svært interessant å høre hvordan prosessen var da Moderna fikk “tidenes” avtale med AZ. AZ sendte en komitee med 30 personer eller hva det var! AZ tar ikke lett på ting når man skal inngå avtaler! Igjen - at ting trekker ut er et godt signal!
36 Likes
Saa hva du sier, er at AZ har hyret Moderna til og utvikle en fungerende mRNA, og PCIB til og levere det?;-)) Hoeres veldig sannsynelig ut. Noe som styrker sjansen for at AZ vil kjoepe hele fimaNac, slik at konkurentene ikke kan gjoere det samme
5 Likes
Har snust på samme problematikken. Nano (LNP) virker, men har mange smertefulle ulemper vis a vis fima-teknologi. Skrinlegge noe som virker, er vanskelig. 
1 Like
Samme utvikling som i går, stiger markant for så å falle tilbake mot dagens start kurs, veldig lavt volum! Noen som aner hvorfor?
1 Like