Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

Biotek
#6393

Én logisk løsning er at de forsetter å snakke med eksterne selskaper for å finne interessante partnere, men dette drøyer pga disse møtene bør gjøres fysisk. PW sa selv i Radium at Corona påvirket denne type møter.

SAMTIDIG, tror jeg de vurderer/ønsker å ta dette videre på egen hånd, men det forutsetter at de får cash fra AZ-avtalen, noe jeg tror de allerede vet at de får (ref. avsløringen av AZ-navnet og utvidelsen i november). Men de må selvsagt avvente til de er kommet til full enighet og vet omfanget av avtalen med AZ før de kan annonsere oppstart av Vacc-studier i egen regi.

En annen løsning kan selvsagt være at AZ har begynt å vise interesse for Vacc også, og at de er interessert i å kjøpe ut både FimaNAc og FimaVacc. Det er kanskje mer ønsketenkning, men det passer både med at PCIB ønsket å bruke et halvår på å legge en startegi for Vacc, samtidig som de ikke har publisert Vacc-dataene ennå. Og det ble gjentatt senest 6.mai på Q1 at de er guidet til H1.

20 Likes
#6394

Vel, da naermer det seg med stormskritt. Og selv om det er store sjanser for at PCIB fortsatt eksisterer etter den 1. juli, vil jeg benytte anledningen til og takke alle som har bdratt til og holde PCIB humoeret, bidratt med fagkompetanse og holdt opptimismen oppe i PCIB leieren mange aar. Det har vaert mange svinger og kroker paa veien hit.

For siden dette har tatt saa lang tid, ville antakeligvis mange ikke eid PCIB aksjer i dag uten dere. Hjertelig takk.

18 Likes
#6395

Når avtalen mellom AZ og PCIB ble forlenget juni 2019, så var det jo allerede der forespeilet at avtalen skulle endelig opphøre juni 2020, så det skulle jo være tilstrekkelig med tid til å komme til en enighet. Denne deadlinen må jo settes en eller annen gang, men det burde jo likevel være mulig å komme i mål her

11 Likes
#6396

Har satt Champagnen i kjøleskapet og grav øl står klart .Da er jeg klar for alt som måtte komme.Tenk om vi får en mega avtale ? Er nesten ikke til og fatte at vi er så nærme etter så mange år.Lykke til hele bunten.

15 Likes
#6397

Vi “vet” at det er oppnådd best resultater i de viktigste samarbeidende (uttalt i podcast i H2 2019 hvis jeg ikke husker feil). Jeg tolker det som at AZ samarbeidet har vist best resultater og BioNTec samarbeidet er nr 2 eller 3.

En ting til. Vi vet at det er informert om at RELEASE ligger noe bak estimert tidsplan til interim q2 2022. PCIB jobber på spreng for å hente inn dette (guiding står seg). Fantastisk graving fra @StockDZ viser at det kan bli ca 60 sites i RELEASE. MEN hvis det hadde vært noe usikkerhet om at guiding ikke ville holdt seg og man hadde hatt behov for noen titals mill hadde vel et selskap med respekt for seg selv hentet dette med kurs rett under ATH? Snittkurs siste 6mnd ca 50-60. Vi har sett det gang etter gang på OB at selskaper uten inntekter henter penger på gunstige kurser og moment. Senest NEL i dag. @Savepig har nevnt dette tidligere.

I min bok betyr det at det vil komme penger fra AZ forhandlingene. Må si jeg blir meget skuffet hvis dette ikke blir tilfelle. Mitt base case er uansett “bare” <200mill NOK.

7 Likes
#6398

Ikke noe jeg vil kalle håndfast. Jeg synes 0 er godt beskrivende.

PW har også sagt at rangeringen av viktigheten på samarbeidene ikke nødvendigvis er ut ifra størrelse på samarbeidspartneren (fra hukommelsen, fra Q&A på en eller annen kvartalspresentasjon)

Hei, gi meg litt cred for gravingen i februar også da (har ikke vært noen endringer siden da) :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

bilde
bilde750×1334 184 KB

18 Likes
#6399

Ellers, leser at FED har bestemt seg for og kjoepe corporate bonds. slik at den amerikanske boersen stiger igjen. Dette kan bety at boersene vil holde hodet over vann frem til avtalen kommer. Noe som er bra for PCIB.

9 Likes
#6400

vel nå ble jo VACC dybdeanalysen frigitt i DES.2019 og samtidig presentert på ESMO som er en anerkjent konferanse og det er STORT å få presentere resultater der, spesielt med tanke på at vårt VACC studie var i friske frivillige.
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2019/12/PCI-Biotech-ESMO-IO-poster-Dec-2019.pdf

I januar/februar kom Covid-19 på banen for fullt og man klarte raskt å reprodusere viruset og mange startet med å utvikle vaksiner mot covid-19 i februar.

i en slik situasjon begynner man ikke studier med en teknologi som er ny (VACC & NAc), men bruker den man har, som Moderna som var først ute og laget en mRNA vaksine mot covid-19

Moderna skifter ikke leveringsteknologi mht vaksine mot Covid-19. Hva var det PW sa? At Bolt ikke ville stoppe etter 40 meter på en 100 meter for å skifte til verdens beste sko :grin:

Men når det gjelder “vaksine 2.0”, så er alt mulig!
Carriers som liposomer, polymerer og andre nanopartikler kan ha kraftige bivirkninger (som naked delivery ikke har).

Mindre bivirkninger ->
Høyere doser ->
Mer effekt

Kruttet med PCI ligger i at man slipper å balansere leveringseffekt mot bivirkninger!

Potensielle COVID-19 muligheter
Det globale helsefellesskapet investerer betydelig innsats for å forske og utvikle potensielle behandlinger mot COVID-19. De fleste vaksinefirmaer er for tiden fokusert på å nå klinikken med sine egne etablerte teknologier og er kanskje ikke åpne for inkludering av nye teknologier på kort sikt.
PCI Biotech overvåker og undersøker likevel mulige muligheter for å bidra til denne innsatsen, ettersom PCI-teknologiens egenskaper kan passe godt til de medisinske behovene

Nye amerikanske patenter gitt

  • I januar 2020 ble det gitt et amerikansk patent som ga en bred dekning for kombinasjonen av forskjellige cytokiner med fimaVACC-teknologien.
  • I mars 2020 ble det gitt ytterligere et amerikansk patent som ga en
    bred dekning for kombinasjonen av fimaVACC-teknologien med en ny viktig klasse adjuvanser, called toll like receptor agonists

Disse amerikanske patentene sikrer beskyttelse frem til 2035, mens patentsøknader fremdeles er i påvente i Europa og viktige asiatiske markeder. Disse patentene er viktige for PCI Biotechs utviklingsstrategi, ettersom den supplerer selskapets evne til potensielt å generere en intern fremtidig vaksineledning, i tillegg til å gi verdi for fimaVACC-teknologien i samarbeid.

Og innen VACC er det mye å gå på for flere store BP`s, og spesiellt de med en Check Point Inhibitor som ønsker å kunne oppnå enda bredere og bedre resultater med sin allerede godkjente CPI behandling.

FimaVACC øker antall T-celler indusert av kreftvaksiner mens CPI forhindrer svulsten i å unndra seg immunresponsen. Denne potensielt kraftige kombinasjonen kan oppsummeres med en bilanalogi der immunsystemet er motoren, vaksinen er drivstoffet, CPIene frigjør bremsene, og FimaVACC er turboladeren.

Peak sales BP Check point inhibitors
Merck - Pembrolizumab (Keytruda) 22,5mrd$
Bristol-Myers Squibb - Nivolumab (Opdivo) 10 mrd$
Genentech/Roche - Atezolizumab (Tecentriq) 3 mrd$
MedImmune/AstraZeneca - Durvalumab (Imfinzi) 2,2 mrd$
Bristol-Myers Squibb - Ipilimumab (Yervoy) 1,5 mrd$
Sanofi - Cemiplimab (Libtayo) 1,4mrd$
Merck og Pfizer - Avelumab (Bavencio) 600mill$

til slutt minner jeg om disse:

  • Solebury Trout European Biotech Investor Day , US based virtual conference, June 23, 2020
  • CCA Foundation Annual Meeting 2020, US based virtual conference, maple level sponsor, poster presentation, July 22-24 2020

mitt NAc deal bet er midtsommeraften :sunny: :wink: :beers:

36 Likes
#6401

Den feirer svenskene nå på fredag :tada::clinking_glasses:

3 Likes
#6403

Den hausingen er ikke godt for noe.

#6404

Side 39/52
13. Future Directions
The PCI technology, which combines photodynamic therapy and chemotherapy, aims to target multiple pathways to increase response to treatment. This intervention without doubt led to tumour cell death, with minimal collateral damage allowing the healthy tissue to regenerate and restore form and function. The clinical application of this technology in the field of clinical oncology is at its early stages, but the preliminary results are beyond impressive.

13 Likes
#6406

Ja, det stemmer.

1 Like
#6407

Noe nytt om fimaVACC, Leiden og professor van der Burg?
Er VACC klar for utlisensiering, som en egen vaksineleveringsplatform?

Det siste nye jeg finner om professor van der Burg i Leiden er at han står oppført som en consultant (biverv) for GlaxoSmithKline (GSK) i Belgia. Men på PCI Biotechs hjemmeside står han fortsatt oppført som medlem av the Scientific Advisory Committee hos dem.

image

Er det noen nyere artikkel enn denne knyttet til fimaVACC der folk fra OUS og Leiden er medforfattere?
https://www.researchgate.net/publication/338342247_109P_Phase_I_clinical_study_for_validation_of_fimaporfin-based_photochemical_internalisation_A_novel_technology_for_enhancing_cellular_immune_responses_important_for_therapeutic_effect_of_peptide-and_

5 Likes
#6410

Kilde på det?

#6411

Fra annen tråd:

#6413

Usa børsene var ned over 2% da OSE stengte, men sluttet nesten 1% i pluss. Nå starter futures videre opp. Oljeprisen har også gått opp med 2 dollar siden børsen stengte. Det er bare lekkert.

6 Likes
#6414

Har pw og co gitt noen signaler om at denne prosessen med az går som planlagt og ikke blir dradd ut etc, “due to covid-19”. Har en mindre posisjon og vurderer å vekte opp.

#6415

Signalene han har gitt er at en avklaring kommer i juni rørende AZ. Han har og konfirmert at i april (eller om det var mai) så hadde AZ analysert ferdig dataen fra testing. Ingen grunn til å tro at det blir forsinkelser.

4 Likes
#6416

På Q1 6.mai, og i Radium samme dag, gjentok han at fristen er 30.06 og nevnte ingenting om forsinkelser e.l. knyttet til disse diskusjonene.

På Radium uttalte han: «Det kommer en melding i juni om hva som blir fortsettelsen av dette».

11 Likes
#6417

Idag blir det rally folkens! Sjekk futtene! OBX’en skal opp 3,5% på åpning :slight_smile:

Ser vi 80 idag? Med litt FOMO bør det være innen rekkevidde.

25 Likes