Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

Hva er forskjellen på PCIB og feks.vis Clavis?

Clavis sitt produkt feilet og selskapet fra småaksjonærenes ståsted ble med et fingerklips utradert / verdiløst.

Det er viktig å se forskjellene her på å forhandle om partnerdeals mellom 2 selskaper (AZ&PCIB) og studieresultater i siste fase som feiler og ingen andre produkter i pipline til å overta stafettpinnen.

Verdien og de oppnådde medisinske resultatene er jo de samme med eller uten AZ men skuffelsen vil nok være stor , avhengig av hvorledes det hele presenteres.

så ikke begå tabben med å komme i panikkmodus dersom det ikke skulle bli noen avtale i denne omgang.
Det er jo ikke produktene det er noe gale med og verdien er inntakt.

Gjelder selvsagt ikke for kortsiktige spekulanter men hvem bryr seg om dem?

4 Likes

Ja, det også, @JAXI. :slightly_smiling_face:

Basically; just keep calm!

Det kan bli veldig volatilt fremover, og det kan det være lurt å ha forberedt seg på, slik at man håndterer det med ro og ikke gjør noe overilt.

3 Likes

Det betyr
Clinical Phase II

3 Likes

Jeg antar at du (og rockpus) skriver til dem som har betalt for sine PCIB-aksjer med penger dem har råd til å tape, men hva med dem som ikke har råd til å tape, som eier PCIB-aksjer med max belåning (30 % hos NON og DNM), og resten betalt med penger som sårt trenges til andre formål, men som i børsmeldingen fra november forrige år og all haussingen på aksjefora og i media tar en uoverveid risiko i PCIB for å komme litt ovenpå økonomisk.

Burde ikke vi som sitter på den grønne grein økonomisk heller fortelle hva som er den reelle nedsiden ved ei dårlig børsmelding, i verste fall ingen avtale med AZ.

Risk/reward er god til biotekaksjer å være, men risikoen er der.

Jeg ser ingen tegn til kursmanipulering i PCIB-aksjen, men oppfatter at en del av mine medaksjonærer tar ned riskoen til det som gir ok nattesøvn.

7 Likes

Jeg har pantsatt kjerringa, men ingenting jeg ikke har råd til å tape :wink:

4 Likes

4 Likes

Det er ikke tilrådelig å bruke belåning nå, før AZ avklaring.

Men når de er sagt , du får ikke låne mye om du har kun PCIb, ligger nok da på 10% hos NON tenker eg.

30% får du iallfall ikke.

Det er belåningsverdien som er 30%, aldri heilt forstått den kalkulator og beregning metodene.

2 Likes

Tydelig att mange er nervøse…
Ikke så rart, de fleste innlegg handler om “hvisomdersomatter”
Sjansen for en “ikke avtale” er mikroskopisk!!! Den største nedsiden er om ikke avtalen er god nok i førsteomgang, slik at kursen ikke går sååå høyt som flere ønsker…
Risikoen er på nivået der all aksjespekulasjon generelt sett ligger…
Alle som har aksjer i biotec selskap bør håpe på en knall avtale for PCIB aksjonærene, for da flyttes noen kroner statistisk sett over i andre aksjer, i samme sektor… Vinn Vinn :partying_face:
La alt bero, dette går veien :muscle::+1::smiling_face_with_three_hearts::partying_face:

16 Likes

Vet ikke om det er sammenlignbart men likevel Interessant å først lese denne fra 2010: https://e24.no/boers-og-finans/i/Eo877A/clavis-faar-milliardavtale

Og deretter denne: https://e24.no/boers-og-finans/i/4da4bG/nytt-sjokk-for-clavis-setter-fremtid-paa-spill

Litt mer frykt, kjør på :scream:

Skal du på ferie og har flyskrekk, kjør på med artikler om flystyrt :roll_eyes:
Sjansen vil alltid være der, men er den reel… NEI!!!

10 Likes

Det kommer stadig nye nick her. De fleste virker svært nervøse. Antagelig tradere.
Derfor blir nok volatiliteten i aksjen økende fremover.
Å advare andre mot aksjen, mot belåning etc,- hvorfor gjør dere det når dere selv er her ?
Har dere ikke tillit til at deres medaksjonærer tar fornuftige valg, er dere Mor Theresa eller ønsker dere flere billige aksjer ?
Om 2-4 uker er sikkert de fleste borte igjen :blush:
I alle fall 2 klovner som følte seg truffet.

19 Likes

Jeg skal være den første til å innrømme at det ikke er lett å holde hodet kaldt dersom kursen uten kjent grunn begynner å falle i disse dager. Jeg er selv en av dem med inngangskurs på dagens nivå (73kr) og kan fort tape en god del av innsatsen. Dermed skal ikke jeg sette meg på min høye hest i denne sammenheng… Poenget med mitt tidligere innlegg om saken var nok for å forsøke å berolige både meg selv og andre… :wink:

2 Likes

Et godt tips er å kjøpe seg inn over flere dager++ til forskjellig kurs. Da tåler en ofte svingingene litt bedre.

3 Likes

Hahaha… 11 timer uten å ha sjekket småprat-tråden og +100 innlegg. Expectation vs reality utfallet/gapet ble stort gitt. Nyter selv sluttspurten av juni og innspurten mot det som er en viktig hendelse for både aksjonærer og selskap - men dette er ikke noen make or break :slight_smile: God kveld og god sommer og lykke til med valgene du har gjort allerede og gjør de neste 2 ukene.

14 Likes

Jeg satset 1.070.000,- i PCIB for noen dager siden, det ble 15K aksjer. Pengene er ikke tapt hvis det ikke blir avtale, men det vil ta litt tid før pengene er tilbake. Regner med at det blir stor gevinst uansett hva som skjer, eneste forskjellen er tiden det tar. Større mulighet enn dette får man skjelden på børsen.

27 Likes

Ja, har selv vært med en stund mht Pcib og skyldes primært at min egen far måtte gjennom bukspyttkjertel kreft. Jeg har siden lest meg opp på forskjellig behandlings metoder og unner alle familier som er rammet slik tec. som leveres her. Det er uten tvil fantastisk hva de har kommet opp med! Leverings metoden er ‘mind blowing’ !! Det blir avtale for de som nøler… dere må prøve nyte sola mer!! Forstår uroa mht investerte kronasjer her :crazy_face:
Jeg ser det er jo slik at hvis dette ikke var interessant for AZ så hadde det vært over og ut for lenge siden. Det at dette haler ut i tid er jo kun fordi det megles… er jo økonomene som kniver nå. Dette er revolusjonerende tec. !! Det viktigste uansett for meg er at slik tec. kommer frem, med AZ eller senere evt med en annen BP, slik at alle mennesker kan ha glede av dette når livet kan bli brutal. Blir ihvertfall spennende å lese dybden av avtalen som kommer uansett grunn får våre investeringer !! Lykke til alle sammen og vil takke for mye bra informasjon som deles av mange dyktige skribenter her inne.

43 Likes

Les om fremtiden slik Astrazeneca ser det.

Developing the next generation of drug delivery technologies. :innocent:

https://www.astrazeneca.com/what-science-can-do/stories/developing-the-next-generation-of-drug-delivery-technologies.html

17 Likes

Det lyser PCIB av hele satsningsområde til AZ :partying_face::partying_face::partying_face:

19 Likes

I tillegg har vi sett alle nyansettelsene AZ har foretatt knyttet til leveringsteknologi denne vaaren. Etter 5 aars samarbeid, og avtale om og inngaa en ny avtale foer 1.7., ville det vaere merkelig om ikke vi er med i deres fremtidsplaner. Jeg tror AZ ville satse paa fimaNac som sin hovedleveringsteknologi for mRNA. Og muligens fimaVacc og fimaChem ogsaa. Det lukter en stor avtale, eller oppkjoep i lange baner spoer du meg.

13 Likes

Jeg er ikke enig med deg. Dette er hva de skriver, og tyder på at Lipid er deres satsningsområdet. (Hvorvidt dette kan endres med en avtale med Pcib, vil vise seg.)

Opptil 80% av målene vi søker å nå er inne i celler der de kan være vanskelige å få tilgang til. Gjennom en balansert tilnærming av internt utviklede teknologier og eksterne samarbeid, gjør vi fremskritt i å møte utfordringene med intracellulær målretting av terapier.

Vi fokuserer på potensiell bruk av mRNA for å produsere terapier direkte i cellen, og forvandle cellen til ‘biologiske fabrikker’ som produserer terapeutiske proteiner, antigener og / eller antistoffer for å behandle syke organer og vev.

RNA-terapeutika tilbyr potensial til å spesifikt modulere cellulære veier på måter som ikke tidligere var mulig. Imidlertid må vi få RNA-molekylene inn i cytosolen til cellen.

Vi undersøker lipid nanopartikler (LNPs) som en lovende bærer for intracellulær levering av mRNA for produksjon av proteinterapeutika i celler. LNP-er har en vellykket track record for å levere nukleinsyrer, og de er den desidert mest avanserte tilnærmingsmetoden for mRNA-levering. Som sådan er de det naturlige valget som leveringsmiddel i denne forskningsfronten.

Vi har vist at mRNA innkapslet i LNPs kan levere mRNA inne i celler og starte cellulær proteinproduksjon etter intravenøs, subkutan og lungetilførsel. Vi fokuserer nå på å forbedre effektiviteten og sikkerhetsprofilen til dette medikamentleveringssystemet.

Ved siden av forskning på LNP-struktur og funksjon, samarbeider vi med forskere ved Gøteborgs universitet for å finne ut hvordan LNP-er leverer mRNA-lasten deres inne i cellen og hvordan den deretter frigjøres. I en nylig publikasjon i Nature Communication , ledet av Lennart Lindfors, hovedforsker, Advanced Drug Delivery, Pharmaceutical Sciences, R&D, and Adjunct Professor at University of Gothenburg, Sweden, har vi vist at når celler blir utsatt for LNPs, skiller de ut små vesikler (eksosomer) som inneholder mRNA-lasten. Under in vivo-studier kan slike eksosomer dessuten levere funksjonelt RNA til en rekke vev og fremkalle en lavere inflammatorisk respons enn dagens tilnærminger - et funn som kan tilby et attraktivt alternativ for levering av RNA-baserte terapeutika i fremtiden.

5 Likes