PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

[solo]

Molla

Men dette har de holdt paa med lenge, og har vaert deres hovedsatsingsomraade saa langt. Derfor er den meget omskrevet paa AZ sine sider. Men naa er det en ny og bedre leveringsteknologi paa vei inn , med faerre bivirkninger. Den heter fimaNac. Og som du sikkert har sett, har ikke AZ nevnt fimaNac som satsingsomraade noen steder yet? Hvorfor, jo fordi alt skal holdes hemmelig frem til en avtale er paa plass. For som noen skrev paa traaden for en stund siden, leverer fimanac mRNA rundt 400% bedre enn den beste Lipid leverings teknologien gjoer, og det med mye faerre bivirkninger.

FimaNac vil ikke ta hele deres marked for mRNA> men omraadene de har behov for en bedre leveringsteknologi paa. Tror naa jeg;-)) For hvis “Lipid” skal vaere saa bra, hvorfor er det enda ikke godkjent noen medisiner med denne leveringsteknologien. Svaret er antakeligvis for mange bivirkninger.

[Jubel]

Rett skal være rett. Det forskes på mye og naked delivery uten bivirkning er nok alle BP sin drøm? At det lett kan tolkes at AZ og PCIB sommeren 2019 gjorde breakthrough her er kommentert av PW og på PCIB tråder. Det er nok det som gjorde at PCIB har ess i ermet. Fasit er uansett her innen dager! Generelt vil ikke BP ha sitt navn ut. PCIB krevde det og satte frist, da har du godt samarbeid og en svært lovende teknologi når BP og biotekmygg utarbeidet børsmeldingen nov 2019. Kan ikke være tvil om at dette er lovende?

« The importance of considering molecular size in drug discovery

The size of the molecule is an important consideration in drug discovery. For example, Anticalin® proteins, which are approximately 25kDa, can be used in a similar fashion to monoclonal antibodies (MAbs) but due to their smaller size, open up the options for drug delivery to non-injectable routes such as inhalation to the lung.

The size of a molecule in drug discovery determines how and where it can act within the body, and how it can be administered. For example, small molecules, which are less than 1kDa, are able to pass across cell membranes to reach targets in the cell, and most are delivered orally. Conversely, large molecules such as MAbs which can be as large as 700-800kDa, are generally not cell permeable which restricts them to targets outside the cell. These tend to be delivered via injectable administration routes.»

Og se hva AZ skriver om proteiner

Proteins consist of one or more chains of amino acids, linked together by peptide bonds. There are 20 naturally occurring amino acids that make up the building blocks of proteins. Shorter chains of amino acids, generally less than 50, are called peptides. Insulin for example, consists of 51 amino acids, and is therefore borderline a peptide and a protein.

Proteins are characterised by their amino acid sequence and higher order structure. They can also have secondary structures such as α-helixes and β-sheets formed by hydrogen bonds; tertiary structures formed by di-sulfide bonds; and a quaternary structure formed by protein sub-units. These structures are important as they determine the activity of the protein. Since proteins are large molecules, they are generally not cell permeable and hence restricted to extracellular targets and injectable administration routes.

https://www.astrazeneca.com/what-science-can-do/drug-modalities.html

[pingvin]

Hvis man leser alt i linken jeg la ut, så står det…

"Nye legemiddelleveringsverktøy og plattformteknologi har potensial til å endre måten vi utvikler medisiner på i nærmeste fremtid. I tillegg til interne plattformer og teknologier, samarbeider vi for å bringe innovasjon fra eksterne selskaper, oppstartsbedrifter og gründere inn i AstraZeneca for å skape en blomstrende FoU-atmosfære med nye konsepter og ideer. "

Her skriver de at de samarbeider med små selskaper om ny leveringsteknologi. Kan det være PCIB som har leveringsteknologien som kommer i nærmeste fremtid?

[bamse]

Jeg er ikke enig med deg. Dette er hva de skriver, og tyder på at Lipid er deres satsningsområdet.

Likevel har de forsket på levering med PCI i Fimanac i nesten 5 år og forhandlet i 6 måneder.
Levering med lipider er ikke like målrettet. De kan heller ikke kontrollere frigivelsen av payloaden slik de kan med Fimaporfin og lys.
Det kan være behov for begge deler til forskjellige oppgaver.
Noen ganger ønsker man å «teppebombe» fienden (lipider). Andre ganger trenger man «presisjonsbombing» av bestemte mål (PCI), f.eks ved diabetes og Gallegangkreft.

[arve1954]

Ny dag nye muligheter. “Tampen brenner” sa vi til barna når dem nærmet seg målet i “gjemsel” og div andre “øvelser”.
Selv er jeg 99,999% sikker på avtale FØR 01.07.20. men “markedet” er ikke like sikre og dermed tør dem ikke løfte kursen videre.
Bare det blir avtale med AZ så vil kursen gå 50-100% uansett hvor “dårlig” den måtte bli. Bare annerkjennelsen i fra AZ er verd milliarder ( i hvert-fall på sikt).
Tidligere var jeg sikker på bud men av en eller annen grunn har jeg sklidd over i videre samarbeide med div kompensasjoner?
Akk her håper jeg at jeg bommer med mine tanker da bud er det som gir mest på kort sikt.
Pytt. Lite vi kan påvirke så bare å vente på “dommen”.
At dette er/blir spenning på grøsser-nivå er det vel liten tvil om?
Lykke til for oss alle.

[Boms]

Kan det være PCIB som har leveringsteknologien som kommer i nærmeste fremtid?

“Nærmeste fremtid” heter heretter "Most soon … " på alle PCIB tråder

[Eder]

Sitter med en følelse av at utsettelse også er aktuelt som følge av Covid 19. Altså at det kommer en melding lik den forrige, hvor det sies at de skal bruke de neste månedene for å vurdere videre samarbeid. Men krysser fingrene her for at vi får en partneravtale nå. Det hadde vært strålende etter mange års venting

[nike]

Et bud ville vært forankret hos styret og blant noen av de største PCIB-aksjonærene, og vil være enklere å forberede enn en avtale basert på PCIB sin strategi om lisensiering på non-/semiekslkusivitet.

Med bare knappe to uker igjen av juni er jeg 99,999% sikker på at det ikke blir bud, men jeg er ikke like sikker på at det kommer en ferdigforhandlet avtale innen månedsskiftet.

En avtale av den typen ledelsen i PCIB vil ha er komplisert i seg selv, og den kompliseres ytterligere av de 5 andre samarbeidsavtalene PCIB har på Nac.
Jeg tviler ikke på at alle disse har klare krav til PCIB og AZ om hvordan deres intereser ivaretas etter 1. juli.

[bamse]

Jeg tviler ikke på at alle disse har klare krav til PCIB og AZ om hvordan deres intereser ivaretas etter 1. juli.

Har tenkt det samme. Men når man ser hvordan PCIB behandlet AZ (satte foten ned for videre forskning og tvang dem frem i lyset) har det blitt klarere hvor makta sitter. Det er forhåpentlig hos den som sitter med patentene.

[Bonusfrelst]

Og så har de da 6 måneder på seg ihht den avtalen vi har, til å bestemme seg om de ønsker å gå videre på en eller annen måte i dette.

Jeg må si dette minner meg litt om informasjonen som kom før meldingen i desember 2017 om at PCIB hadde kommet til enighet med FDA og EMA om PF2 og interim. Meldingen var ekstremt Bull den. Info der ble bekreftet og var riktig. Men denne i bekreftelse kom ca 3/4 år senere.

Jeg må si at jeg har en liten følelse av at det kan komme en børsmelding om at det er enighet om å ta dette til klinikken flere indikasjoner, men at detaljene kommer siden.

Som Capaz skriver så er dette i henhold til den avtale de har, men det kan bli utformet en ny avtale, så lenge begge parter er tilfreds med det. Jeg synes ikke dette utfallet skal utelukkes og en slik melding vil jeg tolke som ekstremt Bull.

Ikke utenkelig med en slik melding nei

[Oxion]

Markedet tror Ikke på avtaler i vacc eller nacc !!!
Hele dagens selskspsverdi tilskriver KUN gsllegangs studiet…innen chem…
Så kan en jo tenke selv,hva oppside potensialet er i PCIB

[Sponplate]

“ Nærmeste fremtid ” heter heretter " Most soon … " på alle PCIB tråder

Trodde det var imminent men

[molbre]

Stillstand, får vi en rekyl opp eller ned nå

[arve1954]

Tviler sterkt på ned da det blir helt meningsløst i forhold til tidsfaktor/avtale så om vi skal justere kursen i dag så må det bli opp opp opp.
Har jo blinka 80 på min netthinne i flere uker nå så jeg blir ikke sjokka om vi ender på 80++ før helga.

[idioten]

Pcib har bare forskningssamarbeid. De trenger ikke å ta hensyn til dem i det hele tatt når det gjelder kliniske avtaler med AZ. Med mindre de har noen klausuler i forskningsavtalene, men det tviler jeg sterkt på.

[solo]

Med bare knappe to uker igjen av juni er jeg 99,999% sikker på at det ikke blir bud, men jeg er ikke like sikker på at det kommer en ferdigforhandlet avtale innen månedsskiftet.

Det kan hende at resultatene er saa gode at AZ internt har sjonglert med bud/avtale/bud/avtale. Hvor de kommer til ett punkt i avtaleforhandlingene hvor de sier, det er bedre og kjoepe hele selskapet? Ingen vet hvor haren hopper til slutt.

[molbre]

Kunne ha skrevet litt bedre, rekyl opp eller en liten nedgang :-). Lite selgere og ser ut som om kjøperene er interessert i å vente på resultatetene før de kjøper. Får håpe de er positive, og at de angrer seg i ettertid !

[Pk2k]

PCIB fikk hvalen AZ ut av dypet, nå venter vi turistene på at hvalen gjør sitt sprell på overflaten så vi kan knipse noen fine bilder til vår FB profil. Er vi heldige så har PCIB en harpun liggende i lugaren, da blir det kjøtt så det monner på alle mann

[arve1954]

“Problemet” med aksjonærene i PCIB er at dem som har vært med i flere år ( som meg siden 2016) er lasta det kontoen tillater. ( kjekking som skrev i går at han hadde panta kjærringa men ikke noe han var redd for å miste). Det er noen få på topp 50 som har justert litt men dem aller fleste sitter i ro og dermed er det ikke her kursen blir styrt.
Blir en vanvittig følelse den dagen vi får børspause nå ( om det da ikke kommer på kveld/helg?).
Kan jo få koronafeber av mindre og når gradestokken i till viser 25++ så blir man svett om dagen ja.

[molbre]

Ja sover dårlig om natten nå og har en del mindre aksjer enn deg

Vi får vente i spenning og ta det som en mann enten det blir en opptur eller nedtur