Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

Biotek
#6825

Helt umulig å si noe sikkert om. Generelt i biotek er oppside for en biotekmygg som gjør avtale med et big pharma enorm. Betinges selvsagt av en rekke faktorer. Eks innen mRNA er beløpene enorme. Upfront, milestones, ant indikasjoner, kjøp av teknologi, oppkjøpsmuligheter, eksklusivitet teknologi, royalties, pipeline for å nevne noen.
Et selskap som er norsk og har leveringsteknologi ( Vaccibody) har markedsverdi på 8,2 milliarder. PCIB har markedsverdi på 2,8 milliarder.

Potensialet er her i aller høyeste grad når en titter mot verdier også i norsk biotek innen leveringsteknologi.

Men det finnes ingen gratis lunch. Med enorm mulig oppside er det stort sett alltid høy risiko.

Validering av PCIB teknologi fra kanskje den mest innovative BP i verden er verdt a whole lot of money!
Og per nu har PCIB tre teknologiben. Og det fables om Bac teknologi osv. Med andre ord svært viktig også sett bort fra rene mulig pengesummer som upfront osv.

Ved mulig avtale og innen mRNA og da ville
en validering av PCIB teknologi kunne gi en enorm boost til Vacc, Chem og Nac!

5 Likes
#6826

Noen som dumper småposter, nå sist har det vært på 48, 23, 11 aksjer nå 20 øre under siste kurs for å holde den nede, vil de fortsette med dette :-)?

1 Like
#6827

det er da virkelig snakk om en avtale inne mRNA levering som er det hotteste innen biotek med tanke på fremtidens medisiner og det med en top10 BF,… !

Enorm oppside uten tvil!!!

7 Likes
#6828

Tipper folk kommer til og bli overrasket over hvor hoeyt kursen kommer til og gaa. For hvis det ikke kommer ett bud, vil dette vaere den foerste av mange avtaler.

4 Likes
#6829

På chatten diskuterte vi akkurat podcast 90 hvor Ronny Skuggedal kom det de legendariske ordene “Du er jo ikke dum” på Jonas sine spekulasjoner rundt top 10 big pharma…

Hører man nøye etter rundt 20 min så sier PW noe interessant:

"Da er det ofte sånn at en part gjør forskning, og så vil man reprodusere det på andre siden for å se at det er reproduserbart. "

Synes dette er interessant, det må jo bety at PCIB har fått tilgang på AZ (Moderna?) sine mrNA makromolekyler og testet det pre-klinisk?

Det tyder på at samarbeidet er mye dypere enn kanskje mange har fått forståelse av. Tenker også at det ligge en del forpliktelse i det fra AZ sin side!

25 Likes
#6830

avtalen kan ta flere former den i form av at AZ legger inn en klausul om at de har en opsjonsrett til å kjøpe PCIB innen 3 år f.eks.

2 Likes
#6831

Er forløpet initiert av Pcib som Merlin hevder ?

Vi vet at de har hatt et forskningssamarbeid fra 2015 som måtte fornyes hvert halvår for å gjelde videre. Mener det var sommeren 2018 ble utvidet til in vitro. Sommeren 2019 ble det avtalt at AZ skulle få 6 måneder til å avslutte forskningssamarbeidet eller gå videre og så skulle det avsettes nye seks måneder til å evaluere synergier og inngå avtale.

Dette ble sannsynligvis gjort etter at de hadde gjennombrudd med leveringen og Pcib hadde funnet den optimale måten og levere mRNA på.

Per har sagt at de merket større interesse fra AZ etter gjennombruddet.

For meg trenger ikke dette bety at det er Pcib som har kommet til AZ. Tror mer på motsatt at AZ har vist interesse og at de sammen har kommet frem til hvordan de skal gjøre det.

Utvidelsen i november 2019 må helt sikkert blitt initiert av AZ alene.

Men det kan godt være at AZ i forhandlingene har bedt om mer tid og Per har satt ned foten. Er dette tilfelle synes jeg det er positivt at de gir etter.

4 Likes
#6832

Utsettelse er hoverhode ikke et utenkelig scenario, spesielt om avtalen er stor og kompleks og kanskje vil omhandle flere aktører en bare PCIB og AZ. Tenker her på Moderna og eventuelt BioNteck og de andre nåværende samarbeidspartnere.

Uansett melding, vil jeg i alle fall anta at PW og PCIB vil offentliggjøre noe substantielt som kan berolige aksjonærene. En samarbeids “up-front” løsning på ett par hundre mill kroner fra AZ sin side vil ikke være utenkelig, mens de kjøper seg tid for en fremtidig avtale. (Beroliger aksjonærer samtidig setter en stopper for emisjonsspøkelse)

PS: “Gjennombruddet” som PW refererer til (sommeren 2019) for ikke onkologisk indikasjon, kan være en stor årsak til kompleksiteten og behov for mer tid (ett år i denne sammenheng er ikke rare greiene).

6 Likes
#6833

Du kan være inne på noe. Litt av noen navn som kan være innblandet. Moderna, BioNTech og AZ. Og samtidig prises PCIB som en pølsebod?

Stor avtale med en av disse vil være tidenes norske biotek -avtale?

6 Likes
#6834

Utprøving for ikke-onkologiske formål ble så vidt jeg har fått med meg først kjent ved børsmedingen den 26. november ifjor.

8 Likes
#6835

Kanskje jeg har en detalje feil om “gjennombrudded” var onkologisk eller ikke. Men den detaljen spiller mindre rolle… Ett år data etter “gjennombrudded” er ikke lenge. Setter vi også opp nyere info (26. Nov som nevnt) så har de nye indikasjonene enda mindre tid (data modenhet). Styrker bare muligheten for utsettelse ytterligere. I alle fall om det dreier seg om komplekse forhold.

#6836

Nja, hovedlinjene i en avtale er ikke så vanskelig å få på plas.

Det er detaljene som er krevende

#6837

Gjennombruddet ble gjort i onkologi sommeren 2019, og var tydeligvis såpass stort at AZ, fire måneder senere i november, ba om å få lov til å se om de kunne finne de samme synergiene utenfor onkologi.

4 Likes
#6838

en pølsebod til 2.660.000.000

#6839

Ved forhandlingene nå får ledelsen i Pcib innsyn i al forskning AZ har gjort ?

#6840

PCIB har hele tiden hatt fullt innsyn i fimaNAc forskningen til AZ.

7 Likes
#6841

“Dette ble sannsynligvis gjort etter at de hadde gjennombrudd med leveringen og Pcib hadde funnet den optimale måten og levere mRNA på.”

@idioten, viktig å presisere hva Per faktisk sa. Han sa ikke at pcib hadde funnet den optimale måten å levere mRNA men han sa de hadde funnet den optimale måten ved bruk av pci.

3 Likes
#6842

:smile: Mye det samme

#6843

Synergier utenfor onkologi. Må jo være diabetes.

1 Like
#6844

Det stemmer, med den pipeline!

Se Moderna 250 milliarder. Og mange fra 50 milliarder og oppover. Da BLIR PCIB en pølsebod i biotek sektoren

Vaccibody i egen dam priset tre ganger høyere enn PCIB

Snøffelen mente eks at BioNTech og Moderna ikke hadde stor forskjell i pipeline enn PCIB.

4 Likes