PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

[Chilli]

"Hvorfor inngikk ikke PCIB og AstraZeneca en økonomisk forpliktende samarbeidsavtale, kun innenfor én eller flere onkologi-indikasjoner, høsten 2019? "

Hva var planen den gang, en enkel avtale? Eller noe større som eksklusivitet eller oppkjøp av FimaNac teknologien om videre testing ble vellykket?

Jeg trur at de bestemte seg for hvor stort dette blir videre, etter 6 ukers testen…

Etter alle utsagn ifra Podcast, presentasjoner og div uttalelser. Ser jeg "ingen’ annet utfall enn en gigantavtale for PCIB

[solo]

Man kan stemme over hva man vil, men faktum er at ledelsen i PCIB,mener at forskningsresultatene som er oppnaadd sammen med Astra Zeneca, er saa gode, at vaar BP partner vil oenske og inngaa en avtale med oss, samt betale oss for retten til dette.

Og etter at Astra Zeneca og PCIB ble enige om og bruke 6 maaneder paa og evaluere hvorvidt forskningsresultatene de har oppnadd sammen er gode nok til at det foreligger ett grunnlag for dette, har det tilkommet ett par meget interessante fimaVacc patenter, samt muligheter for en stor utvidelse i bruksomraadene for fimaChem ved hjelp av ultralyd.

Noe som kan ha bidratt til en utvidet interesse fra Astra Zenecas side. For jeg tror Astra Zeneca er fullstendig klar over at vaar leveringsteknologi, stadig vil innta nye omraader for behandling av sykdommer. Og spesiellt siden PCIB har benyttet Kristian Berg som informasjonsbidragsyter i forhandlingene. Noe som kan ha oekt sjansene for ett bud.

Venter i spenning. Og kommer ikke skrive flere kommentarer paa PCIB traaden, foer fasiten foreligger;-))

[Intendanten]

En stund siden vi har hørt noe fra Snøffelen, Sørlendingen og FiloD. Hadde vært interessant med noen tanker derfra i disse tider.

[TheLion]

Får PCIB en PHO isch avtale med Asieris blir jeg svært skuffet etter alle innlegg her, men det skulle i lenger forbause meg. Ikke at Avtalen PHO -isch er dumt. Men det betyr ikke en finansielt gjennom brudd.

[danron10]

Har du en begrunnelse til hvorfor en avtale skulle bli slik?

Edit: Bare den tingen av at det er snakk om et BP og ikke et random Asiatisk selskap gjør at signal effekten tror jeg blir mye større.

[Tjommien]

En stund siden vi har hørt noe fra Snøffelen, Sørlendingen og FiloD. Hadde vært interessant med noen tanker derfra i disse tider.

Tror de for tiden er opptatt med boligjakt på Cayman-øyene.

[steinham]

Jeg mener hovedbeveggrunnen til Per Walday for å fremsnakke det som har kommet ut av samarbeidet med AZ til nå, må være at han har troa på en avtale som er fordelaktig for PCIB og aksjonærene. Hvis han ikke hadde hatt tro på en fordelaktig avtale så skaper han jo bare mer fallhøyde for seg selv og PCIB. Han kunne fremsnakket dette for å kjøre kursen fram mot en emisjon også, men hadde PCIB kjørt en emisjon dette halvåret, så hadde jo alle skjønt at det ikke ville ligge penger i en eventuell avtale med AZ med det første, så det ville rett og slett ikke vært noen gangbar vei. Nei, han må være positiv til en lukrativ avtale, men det gjenstår å se om han har rett.

Hvis noe er for godt til å være sant, så er det som regel det, men heller ingen regel uten unntak. Jeg håper og tror dette er unntaket som bekrefter regelen. At dette er for godt til å være sant, men likevel sant. Jeg er like spent som en unge som skal til å åpne julegavene.

[sjog]

Det trenger ikke være “for godt til å være sant” for å gi PCIB en solid finansiering og et kursløft.

En lisensavtale med upfront i intervallet 20-50 mill USD er en nokså liten avtale i AZ-sammenheng men stor for PCIB. Det ville gitt PCIB finansiering i mange år, en solid validering av teknologien og sannsynligvis en markant kursøkning.

[danron10]

Via en slik up-front, som mange ser på som relativt liten, gir uansett mange muligheter. Såsom oppstart av fimaVacc studie, H&N opptakelse, forgreninger innom fimaChem etc.

Man må se til den lave cash-burn som finnes og se seg lykkelig, for lite gir mye!

[sjog]

Enig, for AZ er en slik avtale liten, for PCIB er den stor

[steinham]

Jeg burde nok spesifisert at jeg mente for godt til å være sant for tilfellet lille meg. At jeg skulle kunne snuble over en slik gullgruve. Jeg kom inn i 2016, og er med en relativt beskjed investering allerede nesten en million i pluss. Det er allerede for godt til å være sant for meg, men det er nå det er make or break, i hvert fall kortsiktig. Det langsiktige potensialet har jeg like stor tro på om det ikke skulle gå den veien vi håper på nå.

[lenny]

Spekulerer rundt siste episode av Radium podcast, hvor de for første gang i historien lanserer den neste (kommende uke) UTEN å verken annonsere gjester eller tema. Stemningen er ikke akkurat dårlig, og det mer enn antydes at vi har noe i vente. Personlig tror jeg dette blir en nyhet av dimensjoner, hvor jeg tror Solo er den som kommer nærmest. Småsummene de fleste snakker om er ikke kompatibelt med en medisinsk revolusjon. Jeg tror PCIB slukes levende kommende uke, og det kan bety mye for menneskeheten. Dette er min siste advarsel: ikke selg aksjer du ikke må selge. Hvis det ikke allerede er for sent. Meldingen kan komme før børsåpning i morgen.

Fra Radium #135 17.06.2020, timestamp 02.25:

Elisabeth: Du er litt triggerhappy i dag Jonas, du kjørte rett på aktuelt siden sist.

Jonas: jada, jada - det er så mye morsomt som skjer, så det er fint.

Etterfulgt av en seanse uten noe tilsynelatende spennende, og PCIB nevnes ikke.

Fra Radium #135 17.06.2020, timestamp 48:57:

Elisabeth: Vi kjører en podcast til, gjør vi ikke det?

Jonas: Det har jeg hørt rykter om.

(latter i studio)

Elisabeth: Du har hørt rykter om det. Vet ikke enda hva vi skal prate om neste uke som blir den siste for dette halvåret, men finner vel på noe.

Jonas (kryptisk): Vi får se, det skjer sikkert noe.

Elisabeth: Ja, ikke sant. Så bra. Men da sier vi takk for i dag.

[rockpus]

Det kan kanskje synes litt merkelig om partene skulle bruke nøyaktig 100 % av den avtalte makstid for å bli enig om en avtale?
Men da kan det jo innvendes at for alt vi vet kan AZ ha kommet med flere tilbud allerede som PCIB ikke har vært fornøyd med. Om tiden da går helt frem til endelig deadline, så kan det være i gjensidige forsøk på “mørning” av motparten.

[Durable]

Jeg må si at jeg blir noe skuffet dersom avtalen blir på «bare» 20 millioner USD. Det vil være i absolutt nedre sjiktet av hva jeg forventer.

Jeg håper på det dobbelte, minst. Blir samtidig overrasket dersom det blir en «dårlig» avtale (les: lav up front).

Jeg tror, som Falck uttalte, at det enten blir en stor avtale eller ingen avtale i det hele tatt.

[lenny]

Det er midt i kirketiden, og det må være lov for menigheten å spekulere litt. Hvis PCIB er en medisinsk revolusjon, som leverer medisin og vaksiner med en effekt som overgår alt annet med russiske prosenter. Noe som endrer rekkefølgen av BP. Hvis Solo er den som kommer nærmest? Hvor høyt kan bomben smelle ved et oppkjøp? Den nedre grensen vet vi. Den er 0. Hva er øvre grense? Snøffelen har vell bull-scenario på 100 milliarder før vi hadde pandemien og fikk konsekvensene av den, og før ultralyd ble gravet opp, og vi vet prosjekter som «hode/nakke» ligger i skuffen med uforløst potensiale, pga Vacc, Nac og Chem ble vurdert som enda mer spennende. Og i hode/nakke falt svulstene av foran øynene på kirurgene! Dette kan være siste dagen vi kan spekulere over noe slikt, og børsen er stengt.

[Longtrader]

Husker du ikke snøffels 12000kr opp mot keytruda tror eg det var

Når vi først tar i litt

[bamse]

Per har lovet å gi beskjed straks hvis det ikke blir noen avtale. Det har han ikke gjort. Altså forhandler de ennå, etter 6 måneder.
Noen som tror AZ gidder å investere såpass hvis PCI ikke har verdi for dem ?
Skulle det mot formodning ikke ende opp i avtale er det fordi PCIB forlanger for mye på nåværende tidspunkt. (Dere vil vel at PCIB skal selge seg dyrt ?). Da er det bare å fortsette som før, med Chem (GGK), Vacc og Nac.
Tradere vil trolig stikke, de fleste med tap. Topp50, de fleste med gevinst, vil kanskje benytte muligheten til å akkumulere. Nobody knows.

Jeg tror sjansen for en avtale/bud er 90% og at sjansen for at PCI har verdi er 100%.
Derfor er det hovedsakelig kortsiktig risiko (for tradere). «Børs er en institusjon som overfører verdier fra utålmodige til tålmodige.» Ref W.Buffett

[Fartin]

"Nac står for nucleid acids. Det er medisiner som brukes for å plassere arvemateriale eller kopier av arvemateriale inn i celler eller påvirker hvordan arvemateriale uttrykkes i de forskjellige cellene. Ett felles begrep er at de er nukleid syrer.

Da kan de enten gis for å stoppe uttrykket som gir sykdom (kreft?)eller for å produsere noe som kroppen ikke har i den sykdommen det gjelder(diabetes insulin??).Det er ett svært stort bruksområde for denne terapien. Det er alle veldig store molekyler, som ikke kommer inn i cellen av seg selv. Men vi kan ved hjelp av vår teknologi Får vi dem effektiv inn i cellen der hvor vi lyser. "

Podcast 103. Pw.

Forsøkte å skrive så likt som det han sa.

Det kan virke som de likte oncologi godt men ville teste på diabetes. Samme som Jonas Einarsson spekulerte i for ett par podcaster siden.

Kan de klare å få bukspyttkjertelen til å produsere insulin igjen? Så betyr det vel ett aldri så lite gjennombrudd for diabetes pasienter. At det er pre klinisk er rett og slett det eneste jeg syntes gir usikkerhet ift størrelsen på avtalen. 5 år med forskning er lenge…

[danron10]

For min egen del så står det nærmeste ikke mellom avtale eller ikke uten mer om det har vært diabetes som AZ har prøvd med og hva resultatene har blitt, sammen med om AZ er interessert i fimaVACC grunna deres posisjon innom vaksineteknologi.

[krimyk]

Beste avtale når begge partene er litt misfornøyd. Ikkje dersom begge er superfornøyd, da har ein part blitt lurt. Der for meg mange tilbud frem og tilbake. Behov for verifisering høgare oppe i AZ systemet his ledere som ikkje er på saken. Sannsynlig at dei bruker all tiden.