Bare av nysgjerrighet, hvor tar du dette antallet fra? 
Er det ren synsing, eller har du f.eks. sett på andre avtaler?
Hvorfor skal det ikke bli 2-3 indikasjoner, eller 4?
Ellers, takk for gode innlegg og fine bidrag til PCIB-diskusjonen.
2 Likes
Krisskross: Hvis det ikke var aktuelt med avtale, ville vi fått beskjed, som PW har nevnt… Så det er fortsatt aktuelt at det blir avtale, selv om det går mot «deadline»…
Tvitvi!
2 Likes
Når er neste Radium podcast? Det må bli noe om PCIB tror jeg!
1 Like
24/6 og en eventuell 1/7
3 Likes
Onsdag, og har det ikke skjedd noe før det blir det ekstrautgave neste onsdag…
4 Likes
Jeg mener oppkjøp. Avtale tror også jeg att kommer.
2 Likes
Det vil være naturlig at AZ og PCIB har utviklet en gjensidig respekt for hverandre etter så mange år i samarbeid. Da vil det være mer enn rart om AZ velger å sitte på en negativ avgjørelse helt til siste frist før de annonserer sin beslutning. Derfor tror jeg på en positiv ending!!
4 Likes
Nei, ikke nødvendigvis, og spesielt ikke hvis budet er på FimaNac og ikke hele selskapet.
Ellers er jeg ganske enig med @Ebitor og @rockpus.
Det er både fornuftig å ta en dag om gangen, spesielt nå som det nærmer seg deadline, og det er heller i utgangspunktet egentlig ikke så viktig hvordan kursen går de neste dagene -bortsett fra dette; jeg tror det dessverre er mye lettere for hvermannsen å ønske aksept for et «idiotbud» på 350kr dersom kursen står i 70kr enn dersom den står i 100kr-ish.
100kr er en psykologisk viktig milepæl.
7 Likes
Det kan jo hende at respekten AZ har for PCIB ble svekket da de “truet” AZ opp i et hjørne å ga de 6 mnd for å bringe frem en avtale…
2 Likes
Jeg tror, som det også virker som du tenker, at det er langt større sjanse for at partene inngår en avtale nå, enn at det kommer et bud på selskapet.
Jeg tror også at grunnen til at de bruker hele tiden de har gitt seg selv, er at de forsøkene de gjorde utenfor onkologi har vist seg å være suksessfulle, derfor trenger de all den tid de kan få for å fremforhandle en bred avtale over flere indikasjoner utenfor og innenfor onkologi med eksklusivitet.
Hadde de siste forsøkene vært mislykket eller «meh», så hadde de nok droppet alt utenfor onkologi, og inngått avtalene på indikasjoner innen onkologi , som jeg tror de allerede hadde skissert i fjor høst, tidligere i vår.
14 Likes
Jeg har ingen tro på at PCIB “truet” AZ opp i hjørne! Dette var nok noe de ble enig om i gjensidig forståelse!
12 Likes
Samtidig så har de fått holde på i 5 år uten å betale en krone. Sånn sett så er det kanskje på tide. Men hva som skjer bak kulissene vet vi ikke. Ikke så lenge igjen nå, så svaret om veien videre kommer snart 
2 Likes
Jeg har ikke vært i aksjen i så lang tid for å selge selskapet for 350kr. Det er der jeg skal begynne å gevinstsikre.
6 Likes
Ser bl.a. på HO at noen mener at PCIB er en svak part i disse forhandlinger. Det kan vi være enig i dersom kun størrelsen på selskapene teller.
Men dersom det ikke skulle bli en avtale, så mister AZ resultatet av over 5 år med forskning på dette! Da er det vel slik at disse resultater tilfaller PCIB?
6 Likes
Eksklusivitet er ett nøkkelord med tanke på verdi og tid det tar å komme i havn vil jeg tro.
En annen ting kan jo være at AstraZeneca ønsker å investere i PCIB ved i første omgang å kjøpe 10% av PCIB som en bedriftsplassering og legger samtidig inn en opsjon i avtalen der AZ har som intensjon/førsterett til å kjøpe PCIB innen ett gitt tidsrom f.eks.3 år.
Slike avtaler kan med andre ord ta mange former. 
Og JA @rockpus ved en No Deal så tilfaller ALLE opparbeidede NAc resultater PCIB, som da fritt kan publisere disse for resten av verden
6 Likes
Ikke bry dere om HO, jeg har iallefall ikke sett noe fornuftig der på lenge. AZ har mange ganger vist at de inngår dealer med fair verdi med små selskaper.
20 Likes
Svak og svak. Klart PCIB erte langt mindre selskap enn AZ. AZ har også langt større finansielle muskler.
Men i denne saken handler det ikke om hvilke selskap som er størst eller hvem som best økonomi. Her handler det primært om en leveringsteknologi. Og den er det PCIB som sitter med rettighetene til. I den grad den leveringstelnologien kan bidra til at AZ kan få bedre effekt med sine medisiner, for ikke å snakke om kunne bidra til å kurere diabetes, da er det PCIB som sitter med gullkortene på hånd.
Svaret burde foreligge om kun dager…
10 Likes
Ser ikke hvordan dette skal kunne gjøres med ett børs notert selskap.
Enig, en slik opsjon er umulig.
[quote=“JAXI, post:7158, topic:20400”]
legger samtidig inn en opsjon i avtalen der AZ har som intensjon/førsterett til å kjøpe PCIB innen ett gitt tidsrom f.eks.3 år.
Hæ, Var det en spøk???
Edit: ja tror det var en spøk😎