Får ikke håpe de satt på hendene mens analysen ble utført og ble overrasket over gode resultater og først da begynte å forhandle.
De har forsket i 5år, og med gode resultater derifra var det vel bare å starte forhandlinger umiddelbart. Ved gode resultat i utvidede studiet(slutten av 2019) så blir det selvsagt flere indikasjoner osv, men burde likevel være mulig å komme i mål. Resultatene var vel ferdig analysert i april
Siste del er uforståeligt?
Bare den sedvanlige; at ingen ville vært tjent med å kaste bort tid dersom forhandlingsgrunnlaget var forvitret. Det er ikke forhandlingsbrudd som er tidstyven. Detaljene er det som tar tid. Eller sagt på en annen måte; selve innholdet i den kommende avtalen.
Oddsen er synkende = Sannsynligheten er økende… 
Trur avtalen er signert.
Ryktes om en heftig fest i går.
Siden det er siste søndag i advent, og det nærmer seg kirketid, kan jeg anbefale podcast 104. Den gir GARANTI mot negative nerver i minst en uke. Bør nytes med headset, og helt uten forstyrrelser (reker og rødvin trengs ikke)
Når jeg som 100% amatør i faget skal forklare en likesinnet hvordan PCIB sin leveringstek. funker så bruker jeg et egg som eksempel . Legg et egg på kjøkkenbenken og knus det med en hammer. Du “dreper” egget men griser enormt.
Stikker du et hull på egget og sprøyter in " cellegift " så “dreper” du også egget men gjør ingen skade på omgivelsene og du kan kaste egget i boss.
Når denne metoden kan brukes på mange typer kreft og muligens også andre sykdommer så aner vi konturer av noe STORT ( egentlig ENORMT )
Trekker vi også inn den eneste analysen som eksiterer og som baserer seg 98% på resultatene/utsiktene vedr gallegangsbehandlingen som pris-setter aksjen til over 80 kr da gir det et solid signal på at aksjen pr i dag er priset til null og niks i forhold til potensialet. Betingelsene for at dette skal stemme er at det faktisk “virker på alt” som vi har fått presentert opp til flere ganger.
Jeg er derfor helt avslappet i forhold til det som kommer tidlig neste uke for som skrevet tidligere er det mange flere enn meg som mener vi forsvarer dagens kurs UTEN avtale med AZ.
Det som er litt “skummelt” på korten er om AZ nå er kommet til en annen konklusjon og ikke er så sikker på at det virker slik vi er blitt informert om da får vi nok en kort nedtur muligens het ned til 30-tallet uansett om vi er verd det dobbelte 3-dobbelte.
Den store forskjellen på PCIB og alle andre er at vi har en metode som ALLE kan kjøpe/bruke og ikke en enket medisin med begrenset bruksområde.
Gled dere til avtalen. Det blir ikke gull men platina.
jeg deler forhåpningene !
Er du nervøs, Arve…?
Slapp av, dette går bra.
Nå er det så mye haussing her så man blir faktisk litt engstelig for at dette faktisk kan gå litt galt…
Hvis det går mot en no deal så er jeg enig med flere her inne at kursen vil få en alvorlig knekk. At pcib sitter med rettigheter til å frigi data fra forskningen er vel å bra men hvis vi skulle være så heldig at noen andre biter på så snakker vi vel om at en slik avtale vil tidligst komme etter en ytterligere periode med samarbeid?
Vi vil da stå igjen med VACC som aldri ser ut til å ta av der kanskje det eneste alternativet er å kjøre dette løpet selv, som da vil resultere i en emisjon.
I tillegg fimaCHEM som vi må vente på i ca 2 år før man får interim avlesning. Kort og godt lite store nyheter i sikte såfremt no deal scenarioet inntreffer.
Jeg er superoptimist i forhold til en avtale men med all haussinga nå er jeg bare redd dette vil skape et ennå større fall hvis det ikke skulle bli en deal.
Klart det vil det!
Per i dag prises det inn en avtale med verdi på ca 1,5-2 milliarder kroner, så ved no deal skal jo kursen kraftig ned. Men det har vel 95% oppfattet for lenge siden.
Ja, og hva er resultatene verdt hvis ikke AZ vil betale - vil andre betale?
Ja, men det ser ikke ut som hausserne har skjønt tegninga…
Kan det tenkes at PCIB har kjørt forhandlinger med andre potensielle samarbeidspartnere for ikke å stå på bar bakke hvis AZ avtalen uteblir?
Nei jeg er ikke nervøs og er 100% sikker på at vi får en avtale ev at det kommer et konkret bud i løpet av mand-tirsdag.
Akkurat det har jeg lurt på også. Hvis det ikke er nok i det for AZ med alle sine plattformer så lurer jeg på hvorfor det skal fungere for andre
Hvorfor skulle az fortsatt sitte ved forhandlingsbordet hvis det ikke er nok? Resultatene fra forskningen har de hatt klar lenge nå, så hvis det ikke var som forventet hadde de avsluttet allerede i mai. (Såfremt allmenn logikk også gjelder for biotek logikk og PW ikke holder oss for narr)
Hvordan vet du at de sitter ved forhandlingsbordet ? De skulle bruke tiden frem til 30.6 til å «evaluere potensiale for videre samarbeid».
Tror ikke de sitter ved forhandlingsbordet nå, avtalen er nok klar og skal bare godkjennes og igjennom alle nødvendige kanaler. Men ja, selskapet har vel ikke direkte sagt at 30/6 er fristen for å legge penger på bordet. Dog har det vel fremkommet relativt tydelig i diverse podcaster at det er nettopp det man jobber mot.
