Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2 2020 (PCIB)

Alt er nok klart nå. Men det er vel styrene i begge selskapene som må sette stempelet sitt på papiret :slight_smile:

8 Likes

Jeg har kontakt med en på topp 10, jeg har kompiser med 7 - 10 -17 -30 og 60k.
ALLE har tro på avtale og jeg er medskyldig i at dem sitter som dem gjør. Blir det ingen avtale sender jeg en hilsen i fra min Iglo på Grønland da jeg akter å jakte på sel sammen med eskimoene ett par tre år.

27 Likes

@arve1954 er fastlegen inne enda?

2 Likes

PCIB og Astra Zeneca. Snakk om og holde oss paa pinebenken, Det grenser nesten til det usportslige;-))

9 Likes

Pt. så er det vel mest hensiktsmessig at en nyhet kommer etter at børsen er stengt?!

2 Likes

Enig med deg at i den grad man tror på PCIB sin teknologi og at AZ inngår avtale, så skal man ikke vurdere salg i dag, eller før det hele er avgjort. For ingen ting er mer frustrerende å måtte innse at man hadde rett, men av en eller annen grunn gikk hen og solgte seg ut og derved gikk glipp av hele oppturen i etterkant av avtalen.

Jeg har også tro på at dette ender med avtale og at offentliggjøring av avtalen ligger like foran oss. Noe annet ville bli en enorm overraskelse og en gedigen kalddusj.

Lykke til!

10 Likes

Da bytter jeg profilbilde og synger i med min 2-åring; *Hiv o’ hoi ! Snart er skatten vår , så kan vi ta det rolig de neste hundre år ! scatters casino bonus

19 Likes

Et artig senario kunne være at PW har en klar avtale / deal med annet BP eller biotech som BIONTEC i “bakhånd” som blir holdt tilbake av ekskluvsitet for AZ
Derfor kan de tillate seg den relative røffheten i forkant av forhandlingene mot AZ.

Det låser vel AZ ganske så hardt , tanken på at de vil gi bort 5 år med forskning på fremtidsmedisin innen satningsområdet for selskapets forskning (delivery) , det hotteste området som kommer nå. (genteknologi)

Den 01.07.2020 er det hele over og etter denne dato så er PCIB ikke lenger bundet opp mot noe eksklusive AZ rettigheter etter den opprinnelige kontrakten mellom partene så da er det den som byr mest som får tilslaget.

Kanskje den beste løsningen for PCIB?

3 Likes

Ser ikke helt hvorfor andre BP skal betale små mye mer enn AZ for pcib sitt produkt. Er ikke AZ i stand til å verdivurderer produktet da?
Gitt forutsetningene så er det nesten utenkelig at det ikke skal bli noe form for avtale.

2 Likes

Det hadde holdt med en melding om at PCIB setter foten ned for videre samarbeid uten betaling med BioNTech fra 1/7 eller 1/1 på samme måte som AZ.

2 Likes

Jeg har lyttet utallige ganger gjennom ulike podcaster og Q, for å danne et best mulig bilde av det store puslespillet, som jeg mener ender i oppkjøp av hele PCIB. Det blir noen gjentagelser fra mitt innlegg tidligere i dag, for å kunne gi dere en bedre oversikt.

Radium episode 103 fra 33:05

PW: Kan vi (AZ) bare teste litt mer før vi FLYTTER SAMMEN, fordi at vi også ønsker å se på andre sykdomsområder?

Som vi vet blomstret interessen fra AZ virkelig opp sommeren 2019, tidligere referert PW. Derfor ønsket de å se også på andre sykdomsområder enn onkologi , som de hadde forsket på i da 4 år (fra 2015)

Podcast 133 fra 30:00-34.00. Denne episoden er innspilt 3. juni 2020, altså i den siste måneden før AZ avklaring. Her forklares det hvordan Radforsk tenker rundt salg av selskaper. Her sier de blant annet:

Jonas: du sa det i stad, og jeg er så enig. Vi MÅ snart få vårt nye Algeta, så vi virkelig kan vise at vi ikke bare er unge og lovende, men her har vi en verdensstjerne til! Det trenger vi!

Det at ting blir solgt frigjør kapital og kompetanse tilbake til miljøet, som er med på å drive nye selskaper fram.

Det er da vi er i ferd med å bygge et økosystem som er bærekraftig, og da tror jeg ikke noen vil kjøpe seg inn, lisensiere eller kjøpe selskapene våre for å ta de ut av dette miljøet. Jeg tror vi vil se det samme som skjedde med Bayer…Da er vi i ferd med å få en ordentlig motor i økosystemet vårt.

Jeg tenker sånn at det med kjøp og salg, at man er så redd for det, begynner å bli en gammeldags tankegang. Biotek er ikke noe råvare som man bare selger, det er noe som er foredlet

Og så er det slik med bioteknologiselskaper som er i en utviklingsfase, at når man kommer til et visst stadiet, så er det samarbeid eller at det er fornuftig å ta det over i selskaper med en større infrastruktur og en større kapitalbase til å drive det frem, og det er det beste for pasienten, og det beste for samfunnet.

Dette betyr, mener jeg, at Radforsk ønsker å få BP inn i klyngen med kapital og kompetanse. PW har uttalt at AZ har mange flere ansatte som bare jobber med nukleinsyrer, enn PCIB har tilsammen.
Jeg ser en rød tråd i dette, og det er innlysende at AZ også har interesse for å kunne stikke hodet inn i innovasjonsparken til Radforsk, med 12-13 selskaper. Ved å kjøpe PCIB får de mulighet for å være med på et lag med biotekselskaper i verdenstoppen, som skaper synergier med hverandre, men som trenger en «motor i økosystemet». De har nok fått en invitasjon som blir for fristende til å takke nei til, og de får i pose og sekk. Det vil selvsagt koste, men det kan gi svært mye tilbake. Tenk å kunne spise lunsj med Kristian Berg og co hver dag?

Min konklusjon på det store puslespillet: dette er en vinn-vinn situasjon verken PCIB, Must, Radforsk eller AZ ville takke nei til. Radforsk og Jonas Einarson sitter på det store bilde, og har god oversikt og den røde tråden. Det har også de største aksjonærene som feks Must. Vinn-vinn situasjoner er et perfekt utgangspunkt for en lykkelig reise, og de kommer til å flytte sammen. Og det vil bety enormt for hele klyngen av selskaper.

Lykke til alle sammen!

41 Likes

Den kommentaren fra episode 103 er tatt helt ut av sammenheng. Du gir jo uttrykk for at PW sier dette direkte, men han fulgte jo bare opp den pågående samtalen.

1 Like

Om oppkjøp er aktuelt, er det ikke da vanlig å lufte ideen med de største aksjonærene først? Det virker ikke som dette har skjedd ( ref tidligere poster fra feks fleksnes for ca en uke siden).

1 Like

Det trenger ikke ta mange timene å lufte det med de største aksjonærene…

2 Likes

Det er sant, og det er vel også noe av det siste på sjekklisten vil jeg tro.

2 Likes

Elisabeth sier det, og PW gjentar det. Blir ikke usagt for det. Han brukte disse ordene. Men om du har andre formeninger enn meg, er det helt ok. Til syvende og sist er det opp til hver enkelt å vurdere og se sammenhenger, hva man gjør med aksjene sine osv. Snart får vi svaret, og deler eller komplett fasit rundt AZ. Jeg tror hele PCIB går under hammeren, med hud og hår. Og jeg vet selvsagt at kursen nå i ventetiden spiller ingen rolle, så jeg er ikke ute etter å hause. Jeg er ingen trader.

4 Likes

Det er ikke slik det fungerer … styret vil komme med en anbefaling om de går videre eller ikke.

Nervepirrende ventetid, er tom for popcorn og negler men heldigvis er det bare noen timer igjen. :slight_smile:
Lykke til alle PCI aksjonærer, håper virkelig at det blir en god deal. :moneybag: Biotek sektoren trenger dette :slight_smile:

14 Likes

Dersom de største aksjonærene hadde blitt spurt om noe, så hadde jo ikke Fleksnes sagt noe om det her, det ville jo vært lekasje.

Det er klart han vil fornekte.

Hva tror du ville skjedd om Fleksnes gikk ut på TI og sa han hadde blitt kontakten ang et bud?

3 Likes

Hvis fleksnes hadde blitt forespurt noe som helst ang bud, så tipper jeg han hadde holdt seg borte fra TI til det var avklart…

Ehh… forresten, noen som har sett noe til ham de siste dagene…??? :wink::laughing::joy:

5 Likes