Noen tror og håper at hele selskapet, eller deler av det, blir kjøpt opp. Andre tror at det uansett er uunngåelig. Ingen av disse motivene har vært mine for å gå tungt inn i selskapet.
Sjølsagt kan jeg ikke utelukke at så vil skje, men jeg håper det slett ikke. Tvert om. For de norske erfaringene med biotekselskaper som har hatt suksess, må ikke få oss til å tro at dette er noen «naturlov». Hvorfor skulle en slik «lov» ikke gjelde i våre naboland? Er det nordmenns nærmest altoverskyggende interesse for råvarer som ekskluderer oss fra muligheten til å bringe fram store, sterke biotekselskaper med dominerende og langsiktig norsk eierskap? Et eller annet norsk «næringsgen» som uvegerlig leder til at en god fangst må realiseres om en bare får en brukbar pris – så har man midler til å finne på noe annet som en kan selge osv.
Våre tillitsvalgte, altså styret vi har valgt, har utvilsomt drøfta muligheten for at det før eller seinere kan komme et bud på selskapet (eller deler av det). Og den dagen det måtte skje, er det styrets oppgave å gi sin anbefaling overfor aksjonærene. Så er det aksjonærene som avgjør, dvs. etter «kjøttvekta». Med andre ord vil det i et slikt scenario være de største aksjonærenes vilje som vil være utslagsgivende. Det kan bety at styrets råd blir fulgt eller avvist – og det gjelder sjølsagt begge veger, altså ved anbefaling om aksept eller avvisning. Med dagens aksjonærstruktur tror jeg utfallet av et slikt scenario står nokså åpent.
«Den store ukjente kjempen» (som jeg har valgt å kalle farmagiganten PCIB har avtale med) har ufattelig mye penger. Men det har også andre giganter som sysler med nukleinsyrebaserte behandlingsløsninger.
Heller ikke blant andre av selskapets øvrige samarbeidspartnere innenfor fimaNAc mangler det finansielle muskler. Da tenker jeg ikke minst på BioNTech, et selskap helt i fronten av dette hotteste av alle medisinske områder.
Resonnementet kan langt på veg anvendes også på fimaVACC-området sjøl om vi her trolig står overfor et noe breiere marked.
), så er jeg uansett også sterk i trua på at Roche er topp10 
