Jeg handler litt mer i dag etter BraBritt sin gode research de siste dagene. Dette kan bli riktig så hyggelig etterhvert.
Ser av den komplette aksjonær liste at Grunder Eriksen er kommet inn som investor via Altitude capital.
Satser på egen hånd
Først fikk Grunde Eriksen meglerkundene inn i Bank Norwegian. Nå får han med milliardær Torstein Tvenge og andre i sitt eget investeringsselskap og satser på videre kursoppgang.
De har ca 300 mio å jobbe med, De har foreløbig 104.000 aksjer.
Grunde Eriksen var tidligere partner i Arctic og fulgte norsk biotek tett. Han har nok relativ god kjennskap til PCIB, selv om Stuffers er den som kjenner selskapet best (blant eks-Arctic gjengen).
Lothian
Og nytt styremedlem i BerGenBio
Flott innsats Bra-Britt!
Men din faglige bakgrunn klarer du å stille spørsmålet presist til PCIB, og da kan PCIB ved Olivecrona komme tilbake med en grundig, og oppløftende redegjørelse.
Flott at du formidler svaret tilbake på en aksjonær-vennlig (forståelig for de fleste) måte👍🏻
Grunde Eriksen kan kanskje være en indikasjon på at de smarte pengene nå begynner å komme inn i selskapet, og at «fase-3-toget» er back on track.
Tror bioteksektoren på OSE nå er i ferd med å snu, og det er meget sannsynlig at det er PCIB som drar i gang ballet.
Altitude capital kom med i emisjonen som en av garantistene, men har kjøpt mer aksjer enn det som var minimum tildeling.
Stuffers er også inne med 45.000 aksjer (TD Veen)
Kanskje litt modig sagt, men hun setter (TD veen) i parantes på hendes instagram profil når hun præcenterer hendes P53.
En annen ting som man kan tenke på når nå dobbelbehandling er klarert og inngår som standard i Release er hvordan det vil påvirke salg av Amphinex ved evt. godkjennelse. Hvis pasientene skal behandles flere ganger med Amphinex så vil det alt annet like lede til flere salg av medisinen. Jeg antar at de som driver med DCF-modellering og regner på salgspotensial må hensynsta dette.
Noen som har noen tanker omkring dette?
Per Walday har svart på dette tidligere og forklarte at man betaler bare en sum for hele behandlingspakken uavhengig av om det er 1 eller 2 behandlinger nmed pci/amphinex - det er effekt og varighet som eventuelt vil kunne ppsitivt påvirke prisen man får… (så dersom andre gangs behandling gir bedre resultat, vil man kunne ta litt mer for hele behandlingsløpet, men ikke dobbelt opp bare pga 2 behandlinger)
Ok! Takk for oppklaringen
Da får man heller gi den estimerte salgsprisen et lite løft i modellene da…
Det er rigtig.
Der hvor man kan tenke seg at det kommer ytteligere behandlig, er hvis pasienten får tilbakefald etter et år eller to.
Da blir det tale om en ny behandling med ny betaling. Dette hender jo med enhver behandlings form, og mellom 20 og 30% av pasienterne får typisk flere behandlinger på tilbakefald, avhengig av indikasjon.
Slik har jeg også forstått det, @TyrionIV. La også merke til at Arctic Securities i sin analyse legger til grunn pris per behandlingsløp.
Når behandlingsløsningen er godkjent for markedsføring, skal vi vel ikke se bort fra at den i praktisk, klinisk bruk vil bli kjørt både tre runder og mer. På et eller annet vis vil nok denne muligheten bli reflektert i prismodellen.
Uansett; jo bedre virkning (og større marginer til dagens standardbehandling / evt. kommende konkurrenter), jo større salg.
Og apropos flere behandlinger så kan vi ikke utelukke at klinikken som behandla pasienten med nye tumorer ( i den utvida studien), har forespurt PCIB om å få gi en tredje runde. Uten betydning for resultatet av studien, men i humanitetens navn. Eller må sykdommen bare få gå sin gang for ikke å forstyrre validiteten av resultatet?
Har ropt «ulv, ulv» mange ganger.
Men nå føler jeg vi snart står foran et kursløft.
Kan kort begrunne det:
• Ingen større, andre enn våre «venner», ser ut til å selge aksjer. På sist oversikt hadde våre «venner» også stoppet.
• Markedet bør snart ta inn over seg at 5 av 5 med dobbel behandling er i live.
• Utvidet/fordypet fremleggelse av Extension vil fremlegges på konferanse. Da også på tumornivå og med oppdatert mOS.
• Første Pasient Dosert i siste fase snart.
• FimaVacc
• Nyheter rundt NAc
Denne er det vell grunn til at vi kan få dette halvåret, selv om de slapp sist ukes nyheter?
Blir spennende i morgen, om det viser seg at det blir ASCO poster/presentasjon for PCIB mtp ferdige analysen av Fimavacc.
Slutter meg til skryt her, dette er strålende bidrag fra flere.
PCIB er veldig i tikkende bombe modus her nå. Tør man å sitte der når det smeller?
Noen som prøver å kjøpe billig legger inn en tak-ordre på 26,05 nå. Det er ikke for å selge, men i et forsøk på å få kjøpt rimelig… Her gjelder det å ikke la seg lure.
Tror ingen her «lar seg lure» ut på disse kurser
Må nok dobles før noen kvitter seg med giring, for så å bli med videre med hovedstol.
Kan alltids ta turen over i Targo for de som vil Kan love høy risiko og lav stemning! PCIB er vel den av biotech-selskapene som har holdt seg best igjennom det siste året? Høres skikkelig kjedelig ut Husker da Targo og PCIB hadde ca samme kurs, det var tider.
synd å si det men targo kosta meg mer enn nok ved siste helt håpløse emi. helt talentløst hele den greia der med 20% utvanning og nesten 40% rabatt for usle 70mill inn i kassa. de nye us investorene ser heller ikke ut som de er så langsiktige, da flere lempa ut rett etter at de fikk aksjene dagen etter emi. Hele greia var bare trist!
Ikke rart småsparere i dette segmentet blir skremt når de klarer å gjennomføre en emi på den måten der.!
Eneste store trigger jeg skimter for targo er oncos resultater utover høsten!
PCIB er oxo på veldig billig nå, ikke bare targo!