Emisjonen i PCIB i fjor var vel heller ikke akkurat en innertier for kursen ???
2 Likes
Nei, men når du ser på beløpet som ble hentet, burn rate, og hvem av de norske bioteks som har hentet mest penger og trykket færrest aksjer, så kommer Pcib særdeles godt ut. Ja, best i klassen faktisk!
14 Likes
Jeg ser at kallenavnet «Jojojo» vil spy over min beskjed til Lothian, og forstår at jeg neppe oppnår heltestaus på denne strengen ved å kritisere personangrep og forsvare PW.
Jeg blir neppe mer populær når jeg etterlyser Londonmannens begrunnelse for at ledelsen/PW er personlig ansvarlig for at egne tidsfrister ikke er innfridd. Selvsagt har ledelsen/PW et ansvar for informasjonen til markedet og PW har tatt selvkritikk på at fremdriften ikke gikk som forventet, men Krosta sitt innlegg viser til forhold utenfor ledelsens/PWs kontroll.
Min tillit til PCIB knyttes til at selskapet leverer salgbare produkter/tjenester innenfor fastsatte budsjetter., og setter pris på at selskapet er nøkternt når det kommer til kostnader og lønninger til ansatte. Når jeg ser på kursutviklingen dette halvåret kan det se ut som at markedet deler mine oppfatninger:
PCIB + 1,7%
NANO -37,5%
BGBIO -52,4%
TRVX -14%
14 Likes
Helt enig!
Pcib er det selskapet som er best tilpasset det norske kapitalmarkedet.
Spisset, fokusert og med god økonomisk styring og aksjonervennlig styre og ledelse(ref emisjoner og opsjoner).
5 Likes
Kursen har vært hyggelig for de som har skaffet midler det siste året.
Tipper mange her kan pensjonere seg når MCAP blir f.eks 10 milliarder.
Og 10 milliarder burde være minimum når vi sitter på teknologi som kan åpne endosomer uten å ødelegge cellemembranen.
I tillegg kommer rask og langvarig T-celle respons i Vacc, som det straks kommer avtaler for/med.
Høsten 2016 lå kursen i brakk lenge etter at resultatene for Cohort3 var offentliggjort. 2-3 mnd senere gjorde kursen 6-7 gangen.
Nedsalget til Nyenb. vil fremstå som manna fra himmelen når vi ser dette i retrospekt i 2021-22. Så har man midler bør man forte seg. H2 er like rundt hjørnet, og våre «venner» straks tomme.
Har man ikke tro på teknologien er det bare å holde seg unna. Det er ikke verre enn det.
Pcib kan gjøre deg rik 
(og pasienter friske). Ikke mange selskaper man kan si det om.
14 Likes
Dette er ikke en skriftlig guiding. Vi har fått en muntlig “we are looking at determining how we want to do this by the end of first half”. Jeg er ikke blant de som er aller mest tålmodige, men jeg har virkelig ingen problemer med å vente til Q2/1H pres. før jeg får noe mer info om dette.
…selv om jeg selvfølgelig aller helst ønsker at de underskriver en avtale med Takeda i morgen om å kjøre dette for oss.
10 Likes
De skulle vel ha et strategimøte nå i juni ang Asia. Men om dem skulle børsmelde er vel en annen sak.
2 Likes
We are looking at determine, vil jeg oversette som at vi vil forsoeke og avgjoere Asia spoersmaalet i foerste halvaar. Dette er ikke en lovnad, men en lovnad om at vi skal forsoeke og gjoere dette. Men saa maa man huske paa at PW er avhengige av at Asia partneren(e) og innfrir innen denne fristen, og det er ikke gitt. Som noen annen skrev tidligere, er det viktigste at PCIB’s forskning innfrir, og at produktene fungerer. For gjoer de det, vil resten komme av seg selv. Hvor lang tid annerkjennelsen vil ta, skal jeg ikke si, men PCIB’s produktportefoelje, kommer helt sikkert til aa bli omfavnet av markedet. Vi snakker tross alt om produkter som vil forbedre dagens kreftbehandling(les helbredelse). Og slikt sier aldri markedet nei til.
2 Likes
PW sa vel at de skulle melde utfallet på et eller annet vis…
Men det kan jo godt være de ikke har landet på noe enda, for alt vi vet sitter ledelsen i diskusjoner med partnere AWS.
6 Likes
Mulig eg missforstår her men er det ikkje hva PW seier ca 48 min inn i Q1 webcast?
2 Likes
Eller at man forklarte eventuelle forsinkelser såsnart man ble oppmerksom på at det ville ta lenger tid enn antatt. Det er de brutte forventninger og øredøvende taushet som sliter på investorene.
Men guidingen synes jeg godt kan være dristig og optimistisk, heller enn forbeholden og forsiktig.
2 Likes
“we are looking at determining how we want to do this by the end of first half”.
Dette er bare min personlige mening, men jeg synes det er vanvittig klønete av Per Walday å uttale dette hvis han ikke kan klare å informere aksjonærene i løpet av 1H.
Med andre ord, siste frist er I MORGEN!
Jada, jada, han lover jo ingenting. Han sier jo bare at de vil forsøke å finne ut av hvordan dette skal gjøres, og ikke at det nødvendigvis vil opplyses om osv., men HVORFOR, HVORFOR, HVORFOR må man uttale seg slik, på en tvetydig og utydelig måte - det eneste man oppnår er å straffe oss aksjonærer, som blir skadelidende av markedets reaksjon.
4 Likes
Dette sitatet forplikter jo litt
“So I will come back by the end of first half and tell you about this.”
13 Likes
Ja, og forumet han “forteller om ting” er på Q. For som jeg har skrevet før, så er ikke en forretningsstrategi noe man børsmleder. - altså om dette er alt de makter å lande dette halvåret.
1 Like
Compañeros, mañana será otro día.
1 Like
Det virker, som den beste medisin mot selvpining er å skrive flest mulig innlegg 
?
2 Likes
Jeg vil heller vente på gode nyheter, fremfor å få en dårlig i H1 
Håper selvfølgelig på en oppdatering i morgen, men tror ikke det kommer. Litt klønete formuleringer kan man tåle noen ganger, men nå satser vi på at Per har brukt opp kvoten!
Troverdigheten til selskapet er vel ellers så som så, men det er fryktelig mye annet bra som man må ta med i regnestykket! Selv om denne har vært treg som ei skilpadde siden emisjonen er det ikke noe annet sted på Oslo Børs jeg heller ville hatt pengene! For her kommer det til å smelle en eller annen gang og da skal jeg ha med meg hele oppgangen 
15 Likes
Så lenge det som er kommet frem fra møtene om strategi ikke er børspliktig så kommer de neppe til å legge frem en stor avhandling av en børsmelding når de i etterkant har måtte fokusere på å forberede seg og allerede nå vel er i Boston på konferanse. Tipper vi enter får informasjon i løpet av et par uker, eller eventuelt så blir det spart til neste kvartalspresentasjon.
Det kan også tenkes at møtet har gitt en del informasjon, men at de ønsker å bruke noe mer tid for å konkludere. Uansett, skulle selvsagt gjerne sett en strålende plan lagt frem, men bedre å bruke god tid og fokusere på det som er viktig akkurat nå (konferanse), så får heller vi aksjonærer vente litt.
14 Likes
Når dette(Asia) ikke er satt opp som en milepæl av ledelsen, så blir jo selvsagt guidingen rundt dette mye mer omtrentlig.
Men vi vet at jobbes med flere spor mot Asia, partner eller siter inn i PF2.
Og kombinert med høyt trykk i RELEASE, VACC, reforhandling av NAC(?), og stor presentasjon til uken i Boston, så vil jeg tro det er rimelig hektisk oppe i Ullernchausen om dagen.
For alt vi vet kan det tenkes at markedet oppdateres angående Asia/partner i forbindelse med presentasjonen i Boston.
9 Likes