Hva er en god CEO da? Husker hvordan Costa i sin tid var veldig oppjazzet og snakket kanskje mer som en selger enn en leder av forskning og utviklingsvirksomhet hvor TTT og mye av potensialet også avgjøres av omkringliggende omstendigheter som er vanskelig å ha kontroll på, eks konkurransesituasjon.
2 Likes
Forøvrig spennende å se hvor stort nedslagsfelt Hiltonol har:
’‘As part of its ongoing collaborative program to make Hiltonol® available for a variety of therapeutic applications, Oncovir plans to continue to distribute Hiltonol®, including the remaining portion of the CVAF-supported batch, to qualified scientists and companies testing next-generation cancer vaccines, as well as to scientists testing promising new immunologic therapies for HIV, malaria, influenza, SARS, hepatitis, and other infectious diseases.’'
Ser at det etterlyses en konkret tall på potensialet til VACC, men når man ser på bruksområdet til Hiltonol, så skal det jo ikke mye fantasi til for å skjønne at det er et stort potensial her.
Spennende å se hav de skriver om Hiltonol:
**About Hiltonol® (Poly-ICLC)
__As a natural pathogen-associated molecular pattern (PAMP), Hiltonol® provides the critical ‘danger signal’ needed by the body for generation, targeting, and maintenance of an effective high-quality, long-term immune response against multiple pathogens and tumors. This ‘danger signal,’ which is usually generated by a replicating virus, has been missing from most modern cancer and HIV vaccines. It includes induction by Hiltonol® of a ‘natural mix’ of interferons, cytokines, chemokines, natural killer cells, myeloid dendritic cells via toll-like receptor 3 and MDA5, T-cells, and various other dsRNA-dependent host defenses such as the OAS, PKR, and RIG-I enzyme systems. In other words, when properly presented together with vaccine antigen, Hiltonol® serves as a core immunogenic vaccine platform by inducing a comprehensive immune response that includes activation of antigen-presenting dendritic cells, generation of a high-quality polyfunctional cellular and humoral immune response best suited for antiviral and anti-tumor action, targeting of that response via induction of chemokines at the tumor site, and stimulation of memory cells via interleukin 15 and MDA5.’’__**
Tygg litt ekstra på dette:
In other words, when properly presented together with vaccine antigen, Hiltonol® serves as a core immunogenic vaccine platform by inducing a comprehensive immune response that includes activation of antigen-presenting dendritic cells, generation of a high-quality polyfunctional cellular and humoral immune response best suited for antiviral and anti-tumor action,
9 Likes
Det faktum at PCIB har hentet 328 millioner (netto) i 2018 og dermed kun har brent 29 millioner i løpet av året mener jeg får for lite oppmerksomhet her på forumet. Mitt inntrykk er at et par av de andre biotekselskapene brenner cash som fulle sjømenn. PCIB er nøkterne her.
Det er selvfølgelig en følge av ganske lav klinisk aktivitet i 2018, men likevel. Imponerende og viser at selskapet passer godt på pengene vi har bidratt med.
14 Likes
Joda, flott det.
Kursmessig er dessverre PCIB midlertidig “ødelagt” etter emisjonen, den har ikkje vært i nærheten av 30 siden okt 2018.
Topp 50 (og topp 100) er veldig stabile, men det er dessverre få eller ingen utenfor den engere krets som vil ha noe volum.
Vi får bare håpe at denne stillstanden snart tar slutt…
Lothian
1 Like
Der var du tilbake i samme gamle sporet…
Ja, men det vil glede med hvor lite topp 100 selger om der kommer en pang melding , da skal de få sloss om de frie aksjene.
1 Like
Beklager det, men det hadde jo vært fint å få en nyhet det smeller av 
F.eks. en avtale med Roche slik Vaccibody meldte om i går.
Det er jo noen som hevder at vår top 10 er Roche…,
Men som det meste annet rundt PCIB om dagen, bare spekulasjoner og antakelser og lite konkret nytt.
Vi får jo håpe at vi får noe i 2019.
Lothian
1 Like
Hjelp meg å tolke dette utsagnet fra rapporten:
Preliminary confirmation of achieved safety endpoint (at least five out of six patients without schedule limiting toxicity) in the Phase I extension study was reported in Q4 2018
sammenholdt med dette:
All patients receiving two fimaCHEM treatments were still alive at last censoring (December 2018)
Hvordan tolker vi dette. Minst av 5 av 6 pasienter har ikke “schedule limiting toxicity”. Som betyr at minst 5 pasienter har vært gjennom to behandlinger, og dermed er i live, pluss 1 som kanskje er mellom 1. og 2. behandling, men fortsatt er i live?
2 Likes
Den type meldinger kan komme når du minst aner det. Så dersom du har tro på PCIB så er vel beste rådet på dagens kursnivå, å sitte rolig og tålmodig. Jeg tror ikke at vi trenger vente veldig lenge frø den første kurstriggeren er her. Om det blir fimaVACC resultatene skal være usagt, men ut fra det som kom frem på gårsdagens presentasjon så tror jeg vi alle kan glede oss til den dagen da disse resultatene blir offentliggjort. Og jeg er redd at dem som har satt seg på utsiden av PCIB pga at tålmodigheten tok slutt, vil angre bittert på at de ikke holdt ut og fikk med seg den begivenheten.
Legg PCIB aksjene på kistebunnen og finn på noe annet i mellomtiden. Dersom du evner å ha dem på kistebunnen inntil offentligheten får oppdatert info vedrørende fimaVACC og til avtaler er inngått for fimaCHEM, da er kisten din omdannet til en skattekiste.
4 Likes
5 pasienter har passert safety og godkjent av dette kontrollorganet , men vi venter på at den siste pasienten som har passert safety den20 DES. 18 oxo skal få sitt godkjennelse stempel.
Noe PW nevnte var mer som en formalitet, melding om at exstensionstidiet er closed forventer jg kan komme når som helst 
2 Likes
Overall Response rate i extension studiet kan bli en alvorlig trigger, kanskje viktigere en fimaVacc?
Det er jo lovet nå i 1. halvår, er det lov å håpe det kommer i Q1?
4 Likes
Ja når de melder kun 7 innrullert og 6 har passert safety , samt at alle som har mottatt 2 behandlinger ennå lever , ja da lukter det Gull 
vi vet at siste pasient passete safety den 20 DES. Dvs at det gjenstår ca 60 dager med behandling før man måler effekt , som gir oss en timeline som gir oss mars mnd som man bør forvente at dataene kan publiseres.
Kanskje Ascopal effekt analysen oxo er ferdig da…
5 Likes
Jeg er litt skuffet over at man fremdeles kun har innrullert 7. Noen med tanker rundt det? Desto større N, desto mer får man bukt med usikkerhet knyttet til utfallet.
2 Likes
Jeg tror Alle er skuffet over innrulleringstakten i ekstensjonen. Men med såpass få aktive sites kan man lettere være uheldig i form av at rett pasient ikke innfinner seg
5 Likes
Det er jo litt delt , da målet med studien var å få 6 pasienter gjennom 2 behandlinger med godkjent safety profil. Det at de kun trenger 7 pasienter for å oppnå dette målet er jo ikke annet enn positivt😃
4 Likes
Vet vi hvor mange sites de har hatt aktive? Oversikten fra clinicaltrials.gov er ikke oppdatert på en stund så finner ikke ut av det.
Det kunne også gitt en pekepinn for rekruttering inn i registreringsstudien.
1 Like
Dagens kurs i PCIB indikerer muligheten for at markedet ikke forstår “bæret”.
En effekt av dette er at de som sitter i aksjen ikke får uttelling for den risikoen de tar ved å investere i farma.
En kan fiske billige aksjer etter godmeldinger.
Er dette spesielt for OB?
Men en dag smeller det så det er jo ikke aktuelt å stille seg på utsiden.
Mange års investering i PCIB gambler jeg ikke med.
Men hvor er volumet??
De tre forretningsområdene til PCIB blir bare mere og mere spennende etter som tiden går.
Avgjørelsen om at de prekliniske resultatene fra samarbeidet mellom PCIB og Ultimovacs skal meldes markedet kan vise seg å være litt av en overraskelse.
Ikke selvfølgelig at slike resultater blir frigitt og PCIB har åpenbart stor interresse av at markedet skal få del i disse men hva Ultimovacs tjener på det??
I tillegg så er resultatene positive og skal publiseres i meget nær fremtid.
Det blir litt av en “pakke” å friste BP med.
Kliniske adjuant data fra fase 1 i fimaVACC med promising data innen “nytt” behandlingsregime med stort nedslagsområde både i terapautisk vaksinering samt forebyggende og infeksjonssykdommer.
Dette med mulighet for helt revolusjonerende resultater.
Og så kommer annonserte positive data/resultater fra ultimovacs vaksine og suplerer dataene fra “laser-adjuanten” til PCIB.
Skal ikke se bort fra at denne datapakken kan bli avgjørende for starten på BP samarbeide/utlisensiering innen PCIB’s fimaVACC forretningsområde.
PCIB ser ikke ut for å mangle arbeide fremover akkurat 
Er vi vitne til skapelsen av et “helt nytt” behandlingsregime?
Lykke til
4 Likes
Tror det er ingen av oss aksjonærene som tror vi skal bli rike i dag eller i morgen. Og da er det jo greit at kursen holder seg så lavt som mulig, slik at en kan få akkumulert litt aksjer hver mnd (for den som har mulighet til det).
Så er det jo bare å sitte på hendene og følge med at alt går som det skal de neste par årene (altså ingen negative hendelser).
Pr i dag så ser det jo ut som risikoen bare blir mindre og mindre for hver Q-rapport. Er strålende fornøyd med hva selskapet gjør for tiden og en smule forundret over at ikke flere tar et par lodd i PCIB. Men det er jo bra, da jeg har lyst til å akkumulere flest mulig aksjer fremover. 
5 Likes
Eg har ikke lyst på flere aksjer, eg vil ha avkastning Nå!
2 Likes
Tenkte litt på Bavarian sitt fase 3 studie som feilet. PW sa at de kunne gå inn i en studie med et annet produkt, men at de mått finne optimal dose for kombinasjonen først.
Kan Bavarian da ha mulighet, etter å funnet optimal dose med Amphinex, ta fase 3 om igjen? uten fase 1 og 2?