Investor said JPM had 182k in last update from friday.
quote=“Investor, post:156, topic:11389”]
JP Morgan inne på 31 plass med drøyt 182k aksjer!
[/quote]
1 Like
Jeg tror en av grunnene til att fimaVacc tar så lang tid nå, kan være på grunn av nye patenter.
Fra prospectet ved emisjonen høsten 2018.
fimaVacc
Ser en da på punkt 3,4 og 5
3 
4 
5 
Så mye mulig fimaVacc kan bli ett eget selskap.
16 Likes
Litt det Einarsson pratet om på en podkast for en tid tilbake, med å sikre viktige patenter før publisering…
3 Likes
Ut fra hva som er fremkommet de siste dagene, så tror jeg ikke det vil ta lang tid før den første kursdrivende børsmeldingen kommer.
2 Likes
Husker du om det ble nevnt noe hvor lang tid de måtte vente?
1 Like
FimaBac! 
3 Likes
Morsomt å lese om @Londonmannen og toget som går (snart) … Hørt den før men om et annet selskap som vi ikke må si navne på 
Ingen skal ta fra noen stemningen her så lar den ligge død (for denne gang).
Ellers kan jeg glede meg over å kjøpe meg aksjer måned for måned. Mer tro på den strategien en bare å brelle av alt med en gang.
1 Like
Vel, har hatt gleden av å få være med på en del «togavganger» gjennom mine snart 30 år på børsen. Fikk med meg luftboblen Hospitel fra kr 2,50 til kr 132,-. Fikk med meg NANO fra kr 14,30 og opp til kr 124 på mindre enn et år. Fikk også med meg GOGL fra kr 3,16 til kr 44,-. Men det stanser nok ikke her. Et par av se neste «togavgangene» vil være PCIB og PHO. Alltid like hyggelig å være med på disse himmelturene. 
Ha en riktig god aften! I morgen er det atter en dag!
9 Likes
Solgte du alt av aksjer i Nano på 124 kr? Meget bra vis. Har hatt aksjer i Nano siden 2015. Kun kjøpt og aldri solgt. En prøvelse har og er det ennå. Men håper tolmodigheten vil betale seg.
1 Like
03-14-2019 11:56 AM CET - Business, Economy, Finances, Banking & Insurance 
Print
Global Bile Duct Cancer Market by 2023 Top Key Players are Bristol-Myers Squibb Company, Pfizer Inc., Eli Lilly and Company., Mylan N.V., F. Hoffmann-La Roche Ltd
Press release from: Market Research Future[45044]
PR Agency: Market Research Future[45044]
Market Research Future published a comparative analysis of “Bile Duct Cancer Market” is expected to grow in 2023 at a CAGR of 9.2% by Global Overview, Share, Scope, Key Players, Industry Analysis.
The mounting level of spending being devoted to research for the treatment of bile duct cancer is positively contributing to increasing the market share globally. This has allowed the development of pioneering procedures to treat this form of cancer apart from the traditional solution involving chemotherapy. Additionally, factors such as growing healthcare expenses and mounting awareness for the disease are projected to boost the progress of the market in the forecast period.
Key Players
The established contenders in the market are Fresenius Kabi AG (Europe), F. Hoffmann-La Roche Ltd (Europe), Bristol-Myers Squibb Company (U.S.), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (Middle East), Pfizer Inc. (U.S.), Sanofi (Europe), Eli Lilly and Company. (U.S.), Mylan N.V. (U.S.), and others.
Industry Updates:
Jun 2018 Researchers at Northwestern University have 3D printed a mini-tissue that mimics a bile duct. As the cancer of the bile duct entails that the disease is diagnosed early on enough for the afflicted part of the bile duct to be removed, this solution offers a favorable alternative.
April 2018 PCI Biotech which is a Norwegian drug maker has seen hopeful results from its bile duct cancer study before the start of a key second phase. By making the fimaCHEM platform which combines light-based, photochemical technology with its fimaporfin drug, PCI intends to treat patients who have inoperable tumors.
Regional Analysis
The Americas region leads the bile duct cancer market globally due to a well-developed healthcare sector. The growing number of patients, growing healthcare spending has improved the growth of the market in the Americas. The European region is the next principal market, which is trailed by the Asia Pacific region. The accessibility of funds for research, enormous patient population and government backing for development and research motivates the European market. The Asia Pacific region is the fastest rising region for the market owing to the continuously developing economies like India and China, and occurrence of good opportunities in the market. On the other hand, the MEA region has the smallest share in the market owing to the presence of poor economy particularly in the Africa region. However, a majority of the market in this region is held by the Middle East owing to a well-developed healthcare sector and increasing healthcare spending.
Oligonucleotide Therapeutics Market: Market Players
One of the major trends driving the oligonucleotides therapeutic market is the increasing licensing and collaboration activities. Moreover, the demand for advanced technologies in oligonucleotide therapeutics such as gene silencing through RNAi is gaining importance due to its high efficiency, thereby propelling the oligonucleotide therapeutics market.
Some of the key contributors to the oligonucleotide therapeutics market are PCI Biotech, SomaGenics, ContraVir, Alnylam, Regulus Therapeutics, Ionis Pharmaceuticals, Gilead, Santaris, InteRNA, miRage, Biogen, Merck and Pfizer, among others.
11 Likes
God morgen!
¨bli med på himmelferder er nødvendigvis ikke ensbetydende med at man selger seg ut på topp. Det er noe som heter at; “mye vil ha mer, og fanden vil ha fler”. Så , nei, jeg var nok ikke så heldig at jeg kom meg ut på topp i noen av selskapene. Det er nok de færreste som evner å treffe toppen klokkerent og i den grad man gjør det er det nok mest flaks.
Men jeg er overbevist om at dere som fortsatt sitter med NANO aksjer en dag vil få godt betalt for tålmodigheten deres. Det tror jeg gjelder for de fleste som sitter i diverse norske bio-selskaper.
Men for tiden venter jeg på at himmelferden skal starte i PCIB, og det kan inntreffe når tid som helst. Nok av triggere som kan komme som lyn fra klar himmel. Og da gjelder det å befinne seg på innsiden. Det gir en langt mer avslappene tilværelse.
Ha en god børsdag hvorenn du måtte sitte investert!
7 Likes
Da er vi to 
5 Likes
Med det argumentet skal PCIB med til 8 kr 
Det var ikke et argument, det var bare en opplysning om en tidligere hendelse.
3 Likes
Fra Jubels innlegg over; Vi begynner og bli kjent. Snart kan vi putte “anner” foran, og da vil kursen gaa til himmels!
April 2018 PCI Biotech which is a Norwegian drug maker has seen hopeful results from its bile duct cancer study before the start of a key second phase. By making the fimaCHEM platform which combines light-based, photochemical technology with its fimaporfin drug, PCI intends to treat patients who have inoperable tumors.
Some of the key contributors to the oligonucleotide therapeutics market are PCI Biotech, SomaGenics, ContraVir, Alnylam, Regulus Therapeutics, Ionis Pharmaceuticals, Gilead, Santaris, InteRNA, miRage, Biogen, Merck and Pfizer, among others.
[/quote]
4 Likes
Javel? Hvorfor kunne ikke de aksjene bare handles over da børs?
1 Like
vel, du må være tolmodig da om du skal ha 50-100k på 25-25,5.
Ikke veldig vanskelig å få tak i de volumene der.
1 Like
nei, det er no fint for de som vil ha aksjer, eg har nok.
Funderer litt på fimaNAc.
Har PCIB vært “for greie”?
De har jo servert at “gratis”
Når selskapene er villige til å bruke tid og kapital i årevis på dette området så må en spørre seg selv om det ikke ville være på sin plass før samarbeidet startet å forlange en liten sum i upfront payments og milestones.
Summenes størrelse er ikke det viktigste men derimot signaleffekten og et ryddig oppsett for å anskueliggjøre den summen som tilfaller PCIB.
Slik det er nå (uten å vite noe om eventuelle avtaler som måtte være inngått) så virker det hele noe snodig.
En liten sum i upfront payment samt klare avtaler som beskriver hva som skjer dersom samarbeidet fører til noe utgjør jo next to nothing sett i relasjon til de resursene disse selskapene bruker på området fimaNAc og ville sansynligvis ikke bety noe for avgjørelsene om disse selskapene ville startet samarbeidet eller ikke.
Det at arbeidet foreløbig er i preklinisk endrer jo ikke noe på det ( gj.før targovax sin avtale)
Og er alt startet og avtalene ikke er klare på hva som skjer videre med enighet fra dag 1 så vil det jo være et voldsomt sløseri med tid og kapital dersom en ikke blir enige om veien videre ETTER mange års forskning/kapitalbruk for samarbeidspartnerene?
Hva mener dere?
1 Like