Jeg satser på at resultatene fra analysen er så gode at de står frem på egne ben, uavhengig av navnet på konferansen der de blir presentert!
6 Likes
Ser en oppererer med PDT og finner det merkelig.
Det er jo PCI som er greia til pcib , ikke?
PDT er laser brukt direkte mot kreften medan PCI er en leveringsteknologi for mange typer medisiner inn i cellene og har et enormt nedslagsfelt.
2 Likes
Det samme tenkte jeg, ufo.
PCI er ikke det samme som PDT. Håper ikke dette betyr noe. :-/
Er usikker her og. Likevel, finner ikke selv fra beskrivelsen at PDT må være med en laser og ikke bare en “light source”. Ser ikke at fimavacc band aid ikke skulle kunne stå som light source for dette. Men bedre om noen med litt mer kompetanse på område kunne verifisert. Eventuelt må en vel fort ty til en mail til IR å finne ut.
Nedenfor er noe av beskrivelsen hentet fra wikipedia.
Fra wikipedia:
PDT applications involve three components:[2] a photosensitizer, a light source and tissue oxygen. The wavelength of the light source needs to be appropriate for exciting the photosensitizer to produce radicals and/or reactive oxygen species. These are free radicals (Type I) generated through electron abstraction or transfer from a substrate molecule and highly reactive state of oxygen known as singlet oxygen (Type II).
PDT is a multi-stage process. First a photosensitiser with negligible dark toxicity is administered, either systemically or topically, in the absence of light. When a sufficient amount of photosensitiser appears in diseased tissue, the photosensitiser is activated by exposure to light for a specified period. The light dose supplies sufficient energy to stimulate the photosensitiser, but not enough to damage neighbouring healthy tissue. The reactive oxygen kills the target cells.[5]
Hele beskrivelsen fra wikipedia:
Edit:
Får lete og se om jeg finner noe som kan type på at fimavacc også kan gå under PDT definisjonen. Ser jo på nettsiden til PCI Biotech at de bruker PCI termen gjentakende.
Clinical study
PCI Biotech will expedite clinical validation of the fima VACC technology through a Phase I/Proof of Principle study in healthy volunteers that commenced Q3 2016. This is a Dose escalation, Sequential-group Study with the aim to validate safety and provide clinical translation of the preclinical results. Two antigens have been chosen to improve chances of detecting induction of B- and T-cell immune responses (HPV peptides and KLH), and Hiltonol is used as adjuvant (poly-ICLC).
The primary objectives are to determine Safety, Tolerability and Immune Response when Antigen/Adjuvant is given alone and in combination with PCI (fimaporfin and light).
2 Likes
kanskje vi bare snakker om to forskjellige prosjekter som vi blander?
Ser ikke noe negativt i dette , høyst en missforståelse.
pcib sitt prosjekt er selvfølgelig inntakt.
Kanskje slikt som kan skje i jakten på noe som kan vise noe når vacc’n blir publisert.
1 Like
Patents Assigned to PCI Biotech AS
Conjugate of a photosensitiser and chitosan and uses thereof
Patent number: 9901636
Abstract: The present invention relates to novel chitosan-based conjugates, e.g. nanocarriers, comprising a derivative of the biocompatible polymer chitosan conjugated to a photosensitizing agent, and uses thereof in photochemical internalization (PCI) and photodynamic therapy (PDT). The invention also relates to the use of the novel conjugates of the invention in treatment or prevention of diseases, particularly cancer, and for vaccination purposes.
Type: Grant
Filed: May 14, 2013
Date of Patent: February 27, 2018
Assignee: PCI BIOTECH AS
Inventors: Kristian Berg, Anders Hogset, Mar Masson, Vivek S. Gaware
METHOD
Publication number: 20180050105
Abstract: The invention concerns a method of generating an immune response in a subject, comprising administering to the subject an antigenic molecule, a photosensitizing agent, a checkpoint inhibitor, and irradiating said subject with light of a wavelength effective to activate the photosensitizing agent to generate an immune response. Preferably the method is a method of vaccination. The invention also provides related methods, compositions, cells, uses, products and kits.
Type: Application
Filed: March 4, 2016
Publication date: February 22, 2018
Applicant: PCI Biotech AS
Inventor: Anders HØGSET
https://patents.justia.com/assignee/pci-biotech-as
Jonas Einarsson i RADforsk har sagt at"Anders Høgseth er en trollmann med patenter".
Må være svært viktig når man skal begynne å utlisensiere vaksine-teknologien. Med slik patent og mulig gode Vacc kan det bli lukrative avtaler.
Her både PCI og PDT omtalt i patents gitt feb 2018.
6 Likes
Spennende. Så dersom teknologien fra minst en av disse patentene brukes i kombinasjon med fimavacc så forklarer det hvorfor en bruker både PDT og PCI i beskrivelsen. Ettersom det ser ut til å være et supplement for blant annet vaksinasjon så gir det mening at dette faktisk kombineres med fimavacc. Det kan være en mulig forklaring.
Fra min tidligere post så ser jeg at fimavacc ikke har med PDT å gjøre i seg selv ganske greit ved å se på et eldre prospect fra PCI Biotech sin nettside (http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2014/01/PCI_Biotech-Holding-ASA-Prospectus_FINAL_13_12_2016-ink-sign.pdf)
3 Likes
Tror pci og pdt er samme sak.
Mener å huske tilbake at engelskmennene kaller pci, pdt.
1 Like
Det ser ut til at de har ganske foskjellige virkemåter selv om teknologien i utgangspunktet er lik. Nedenfor er et utdrag fra prospektet jeg linket til hvor det forklares litt bedre.
The PCI technology platform consists of two elements: a proprietary small molecule photosensitiser (called fimaporfin) and a light source. Although being a photochemical technology, PCI is very different from traditional photodynamic therapy (PDT). While the aim of PDT is to kill the cells by the photochemical reactions, the aim of PCI is to introduce drug molecules or macromolecules into the cytosol of the target cells.
It is this drug or macromolecule that gives the biological effect in a PCI treatment, and the intended biological effect may range from cell killing (fimaCHEM), through gene silencing (fimaNAC) to enhanced antigen presentation (fimaVACC). Needless to say, in the two latter approaches the target cells will not be killed, but PCI is employed to give the cells new properties by modifying the intracellular trafficking of drugs/antigens.
6 Likes
6 Likes
Mener kineserne har vært aktive med å presentere dette det siste året. Tror dette er positivt for Pcib. Pcib har vist at de leverer Crisp. Kansje noen får ut fingeren, og ser de kan bli akterutseilt om de ikke inngår partnerskap med Pcib? Om det ikke motsatte skjer, at de gjør det med kineserne.
3 Likes
Not sure if this has been discussed but seems there will be another partenering conference for the company I take this as a good sign
10 Likes
Noen som kjenner seg igjen i dette? (Sjekk hele tråden)
5 Likes
2 Likes
Hva tenker du med denne linken @Jubel, for oss som ikke har lest igjennom, kan du gi en kort oppsummering og dine tanker rundt denne artikkelen?
2 Likes
Solid platform that serves as a foundation to produce clinical assets that is my first thought.
In the case of PCI Biotech; chem, Nac and Vacc.
The Vacc plattform seems to be translated to a clinical asset:
https://blog.medisin.ntnu.no/can-light-help-to-develop-effective-anti-cancer-vaccination/
1 Like
Ja, flott
1 Like
«…the effect of PCI can potentially be of value also for therapeutic vaccination against infections by viruses and intracellular bacteria, and also for prophylactic vaccination for diseases where an improved CTL immune response would be of value…»
7 Likes
08/04-2019 10:32:13: (PCIB) PCI Biotech: Final confirmation of successful safety read-out in the Phase I Extension study
4 Likes
En bekymring borte 
Ser også at MOS er på 12 måneder, som er det samme som SoC, samtidig er 5 fortsatt i live
6 Likes