Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2019 (PCIB)

Begynner vel å nærme seg til at BioNtech samarbeidet går fra in vitro til in vivo?

4 Likes

Er samarbeidet med BioNtech på in vitro? Kan gå flere år med in vivo preklinsisk før de eventuelt går til klinisk da.

Hvorfor legge ut salgspost på 32 000 på kurs 28 kroner siste dager?Tror ikke det er fordi noen virkelig vil selge😂. Lukter noen ønsker kjøpe billig? Er det noen som trykker kursen ned med solid intensjon om ta posisjoner på kjøpersiden. Om noen virkelig vil selge 32 000 viser man denne posten på dager med fall😜. Neppe

2 Likes

Ellers fra årsrapporten – er det vel verdt å merke seg at de planlegger å følge samme linje som Nano når det gjelder å oppdatere markedet på antall sites og land som er inkludert i Release-studien på kvartalspresentasjonene… (Vi vil ikke få antall innrullerte pasienter underveis)

3 Likes

PCIB og resten av biotek blir snart manipulert i hjel på denne latterlige børsen.

Se bare på NANO i dag der de fikk godkjent safety review, og så går kursen ned?

Og i PCIB blir det kjøpt og solgt 1 og 7 aksjer.

Det bør innføres børsposter igjen.

Og så får vi bare håpe at fimaVACC kommer snart…

Lothian

2 Likes

kursen er selvsagt veldig viktig men sjela mi har det best så lenge en ikke begynner å tvile på fremdrift , økonomi , teknologi og konkurranse.
himmel og hav i forskjell mellom kurssvingninger uten noen egentlig grunn og dem som forårsakes av fundamentale årsaker.
sistnevnte kan du bli syk av , men heldigvis så er vi ikke der.

5 Likes

Fornuftig pengebruk henger jo sammen med ROI (return on investment), og uten at det trenger å bety noe som helst for om man lykkes eller ei, men kombinasjon edruelig pengebruk samtidig som man selv putter hånda på kokeplata liker jeg.
Synes ingen av de norske biotekene har uvettige lederlønninger, eller at de ikke selv har hånda på kokeplata, men synes PCIB kommer godt ut av det.
Data fra årsrapporter, og per 31.12.18.

Lønn til ledergruppe:
NANO: 23,8 mill NOK
TRVX: 12,0 mill NOK
BGBIO: 11,2 mill NOK
PCIB: 7,2 mill NOK

Aksjer eid av ledergruppa:
NANO: 471 000, verdi ca 22,1 mill NOK
TRVX: 232 000, verdi ca 1,5 mill NOK
BGBIO: 410 000, verdi ca 9,8 mill NOK
PCIB: 241 000, verdi ca 6,0 mill NOK

Aksjer eid av styret:
NANO: 25 849, verdi ca 1,2 mill NOK
TRVX: 64 928, verdi ca 0,4 mill NOK
BGBIO: 22 530, verdi ca 0,5 mill NOK
PCIB: 146 628, verdi ca 3,7 mill NOK

25 Likes

Mr Bøhn er med oss med hud og hår i det minste…

Lothian

3 Likes

Flott at styrelederen i PCIB har troa, han er jo hovedansvarlig for strategi og økonomiske disposisjoner.

Man kan også brekke ned disse dataene i mindre deler, som feks så er det bare 1 person i Targovax sitt styret som eier alle 64 928 aksjer, mens i Bergen Bio så eier bare 2 av 7 personer i ledergruppa aksjer, mens i PCIB så er det bare 1 person i ledergruppa som ikke eier aksjer.

Hva tallene forteller er jo opp til den enkelte å bedømme.

14 Likes

Jeg vil gjerne påstå at dobbeldose dataene var gode. Jeg mener jo at Per sa tydelig at det viktigste med denne «bekreftelsen» var at de nå kan begynne dobbel dose i vår pivotal studie, samt at dette nå sikres sett i forhold til bivirkninger og safety.
Handler ikke om det var 5/5 eller 3/5.
Hvem vet, kanskje pcib fikk de dårligst skodd pasientene bare for å vise at bivirkningene er i sjakk mer enn sinnsyke data.
Jeg er hvertfall sikker på at meldingen er solid tjent oss fremover. Tydeligvis mer enn markedet tolker :sweat_smile:

14 Likes

11 posts were merged into an existing topic: PCI Biotech - Teknisk Analyse (PCIB)

Man må jo ta et valg, enten så må man trade disse aksjene, og da tegne streker med moving average og alt annet (Hvis man er dyktig kan man tjene penger på det, det har vel flere vist)

Eller så kan man være langsiktig, evt. øke/eller selge på fundamentalt.

Hvis man hele tiden skal ta inn all informasjon fra alle kilder blir man bare forvirra. Så jeg åpner ikke en gang sånne saker, og følger ingen TA-tråder. For meg, med min filosofi, blir det bare støy. For andre kan det sikkert har verdi. Hver sin smak :slight_smile:

13 Likes

Jeg stoler mer på tradingkurven her (sort strek)

, enn Investtech

1 Like

Mange spekulasjoner her. Min investering er veldig dårlig. Urealisert avkastning på minus 50%. Til sml kjøpte jeg Aker BP rett etter utbytteutbetalingen. Opp 10% ila kort tid., Borr Drilling har også gått fint

2 Likes

Det må være lov å påpeke at i trioen Aker BP, Borr og Pcib så er det et selskap som står ut som svært annerledes enn de to andre. Interessant portefølje. Det har dog begrenset relevans og nytte for øvrigheten å sammenligne den på et forum, utelukkende basert på prosent avkastning fra x tidspunkt frem til i dag – selv om jeg forstår at de tallene er av betydning for deg som eier av porteføljen.

3 Likes

Gauto
Prøver å drive litt folkeopplysning. Har forsøkt å diversifisere porteføljen innen Biotek på BGBIO, TRVX og Nano. Dårlige erfaringer gjør at jeg sper på med petroleumsprodukter. De forannevnte legger jeg nederst i skuffen. Ser det er mange som tenker at det er smart å kjøpe på fallende kurs, men lang erfaring tilsier at det er smartest å styre unna

1 Like

Sikkert ikke så spennende, men de har lagt til et punkt angående oppkjøp i årsrapporten. Da vet vi ihvertfall at styret ikke er fiendtlig innstilt når topp10 farma kommer :slight_smile:

  1. Take-overs
    The Board of Directors endorses the principles concerning equal treatment of all shareholders. In the event of a take-over bid, it is obliged to act in accordance with the requirements of Norwegian law and in accordance with the applicable principles for good corporate governance.
    The Board of Directors will not hinder or obstruct takeover bids for PCI Biotech’s activities or shares. The Board will ensure that shareholders are given sufficient information and time to form an opinion on an offer. If a takeover offer is received, the Board will issue a statement making a recommendation as to whether shareholders should or should not accept the offer.
    Transaction that in fact is a business disposal shall be approved by a General Meeting.
9 Likes

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-79

PCIB fra 18:00

Skuffende kommentering av Jonas synes jeg. Han roper hurra over foreløpige mOS data og safety OK, men ønsker ikke å kommentere effektdata. Rart. Han har tidligere spekulert litt mer rundt data med lav n.

3 Likes

Jonas bekrefter det viktigste og han nevnte også sist at det var for få n til å kommentere effekt. Veldig lovende for PCIB. Likte godt det hørte. Rope hurra er ikke dagligdags!

4 Likes

Hvor vanlig/uvanlig er det å ha med dette i en årsrapport ?

1 Like