BP vil raskt regne seg frem til mulighetene for en haug med avtaler. Derfor tror jeg PCIB blir kjoept opp. Eller skal BP sitte stille og se paa at lille PCIB tegner 50 fimaVacc avtaler, hvor det er stor sjanse for at mange av vaare avtalepartnere vil loese hver sin del av kreftgaaten? Det tror jeg ikke de tar sjansen paa. Derfor er det mer naerliggende og tro at de selv oensker seg en stor bit av denne kaken. Og for aa faa til det, maa de kjoepe fimaVacc eller PCIB>
3 Likes
ELLER
Så kanskje noen ønsker seg monopol på teknologien. Slettes ikke utenkelig.
2 Likes
Jeg regner med at noen spør på kvartalet om man ser for seg å selge hele teknologien til en, eller bare lisensiere ut.
2 Likes
Alltid kjedelig å være djevelens advokat, men resonnomentet ditt forutsetter vel at det ikke finnes alternative leveringsteknologier? Jeg mener å ha lest i en PCIB-presentasjon at andre alternativer er under utvikling.
Misforstå meg rett, det eneste jeg ønsker er PCIB til himmels.
2 Likes
Er vel enig med deg. Hiltonol blitt heller ikke kjøpt opp. Men hvem vet hvordan resultat av Fimavacc skal leses?
1 Like
Alternativer for levering av mRNA osv er vel under utvikling. Men ingen produkt som øker CD8+ samt hjelpeceller på denne måten, og i det omfang.
3 Likes
Ville ikke blandet Hiltonol inn så mye.
Dette er noe HELT annet.
Altså en annen liga.
Bare vent til vi får det numerisk.
4 Likes
de har vel uttalt at de i utgangspunktet skal utlisensiere non-ekslusivt. Det er vel også det som er det naturlige fokuset for selskapet. Er klart derimot at dersom noen ønsker å kjøpe opp teknologien så vil jo det naturligvis kunne endre seg.
Det som jeg synes faktisk er litt interessant er at det å ha pengesterke eiere som kan garantere/spytte inn penger når det trengs kan være av svært stor verdi når en skal forhandle avtaler. Dersom PCI Biotech ikke skulle få gode nok royalties til tross for ekstremt gode resultater, så kan det være det er bedre heller å kalle på investorene og lage sine egne vaksiner. Da kan ironisk nok Hollenderene komme til nytte igjen. Da må en bare få litt bedre kurs dersom det skulle være tilfellet.
Uansett, fint å vite at en har investorer som kan spytte inn penger når det trengs.
6 Likes
PCIB driver med leveringsteknologi stort sett?
Vaksine er et helt annet ballgame, jeg ser på det som veldig urealistisk.
leverings-teknologi har vært forsket på i lang tid men resultatene har uteblitt , så langt.
Stor fokus og enorme summer har vært brukt.
Så det er ikke noe nytt i stort fokus og kapital bruk innen delivery.
Fra hjemmesiden til PCIB
http://pcibiotech.no/the-potential-of-pci/
"These three anti-cancer treatment paradigms require access to the inside of their human target cells, e.g. tumour cells or immune cells, in order to be effective. Unfortunately, many of these substances are by nature encapsulated in so-called endosomes as they enter the target cell. Once inside the cell, most of the active compound may hence be trapped in the endosomes and therefore unable to exert its therapeutic effect. Pharmaceutical companies around the world struggle to find effective methods to release drugs that are entrapped in this way, and are actively searching for technologies that provide adequate drug release inside the target cells, in order to exploit the full therapeutic and commercial potential of their products.
PCI Biotech’s patented investigational drug fimaporfin is able to unlock the intracellular capsules (endosomes) where the active compounds are entrapped. Hence, fimaporfin has the ability to unlock the true potential of new promising classes of cancer therapy, such as certain immunotherapeutics, RNA therapeutics , as well as established chemotherapies"
“Pharmaceutical companies around the world struggle to find effective methods to release drugs that are entrapped in this way, and are actively searching for technologies that provide adequate drug release inside the target cells, in order to exploit the full therapeutic and commercial potential of their products.”
Klarere kan det vel ikke sies.
6 Likes
Et oppkjøp er vel de fleste Biotek-aksjonærers våte drøm da det som regel synliggjør store verdier nærmest over natten. Det som taler mot dette er at det ikke skjer mange oppkjøp sett i forhold til alle de små biotek-selskapene som finnes i verden. Det som kan tale for at PCIB kan være en hetere kandidat enn mange andre er bl.a at teknologien til PCIB kan brukes av så mange til så mangt. Er det slik at noen ønsker enerett på noe som kan se ut som en fantastisk leveringsteknologi for ulike vaksiner gjennom FimaVacc så kan oppkjøp være “på taktikktavlen”. Så har vi Nac-samarbeidet som vi egentlig ikke vet så mye om, det kan være en “dark horse”. Sist men ikke minst har vi FimaChem som er i god og stødig rute mot det som kan bli en medisin. Flere av de store (BP) har som uttalt mål å få på markedet nye medisiner med jevne mellomrom og bruker store midler for å oppnå dette. Der kan kjøp av PCIB være en nøkkel for å oppnå et slik mål. For et BP med velfylt pengebinge kan derfor kjøp av dette “kinderegget” av et selskap etterhvert kunne løse flere problemer på en gang 
kremt 2022👍🏼
Jeg kan ikke i min villeste fantasi se for meg,Hvem av topp 50 er villige til å selge???
Pcib skal bli på norske hender,om så vi må kople inn oljefondet.
5 Likes
Slik jeg forstod ordene fra Per Walday så har han tatt til order for en mulighet med å innlisensiere egne antigener de kunne bruke sammen med fimavacc og dermed ta egne vaksiner til markedet. Det var ihvertfall slik jeg forstod det. Skal lese litt mer opp på det han har skrevet for å se om jeg har misforstått noe.
Edit:
Legger på nedenfor forklaring fra finansavisen sin artikkel. Dette minner om det han også tidligere har snakket om.
7 Likes
Det stemmer at alternativet til å lisensiere ut fimaVACC er å lisensiere inn vaksiner. PCI kommer neppe til å utvikle ene vaksiner med det første.
4 Likes
Se hva eminente FiloD skriver om fimavacc resultatene som ble meldt 2 mai! Strålende fra en som kan faget!
Et lite utdrag:
"Men dette er ganske exceptionelt, ingen har gjort dette før, ingen har fått så gode resultater mot HPV, som er notorisk kjent for å være vanskelig å skape gode T-celler respons på.
Og ikke mindst, som flere har påpeket, så er dette gjort med en ganske fantastisk sikkerhetsprofil, og på meget lave doser.
Dette gjør at man kan håpe på at bivirkningprofilen for de forskjellig vacciner som nu skal igang med å bruke fimaVacc kan bli vesentlig sikrere og forbedret. Og pga. den forbedret funktionalitet har man behov for langt færre vaccinationer.
Dette kommer til å bli en stor succes for Pcib. Nu står kommercialiseringen for døren og PW bekreftet jo at de har interesse, så det er ganske sikkert at vi snart ser aftaler på fimaVacc området."
5 Likes
Joda, jeg ser den. Det blir som med fimaCHEM det da.
Men dagens oppgang er nok forventing om en eller flere utlisesnsieringer.
1 Like
G og g er helt på g ser jeg😜
Forventninger om avtaler ville gitt ATH! Med god margin! Det bygges sten for sten. Men klart det er lov å håpe på avtaler. Det gir selvsagt solid kursoppgang hvis det skjer.
Dette er risk off i PCIB så det holder og det gir kursoppgang. Men klart individer har ulik forventninger og marked er vanskelig å tolke. Resultatene fra PCIB er ikke vanskelige å tolke, glitrende. De som kan biotek venter på detaljene fra Leiden team.
3 Likes
ATH kommer snart. PCIB kursen vil ganske sikkert fortsette sin ferd opp de neste ukene. Og etter at Leiden har lagt frem sin rapport, og vi blir omtalt i farma pressen som Lancet og lignende , vil antakeligvis investorer verden rundt oenske seg PCIB aksjer.
5 Likes
Da er superoptimisten igang igjen 
Vi lander sikkert et sted mellom Per sin nøkterne anslag og dine himmelferdvyer…
Det kan jo bety alt mellom 34 og 1000?
Lothian
6 Likes