Jeg har nok surret veldig på dette punktet (at PW skal ha antydet at der foreligger snart en avtale innen fimaNAc) og beklager dette så mye.
Hvordan jeg har kommet frem til dette begynner å bli en liten gåte.
Mener der var hold for mine antydninger men klarer ikke å finne tilbake til innleggene her vedrørende saken.
Beklager så mye.
Tenke høyt er lov men å poste det er jo bare helt idiotisk.
Ufo, jeg har også sett dette i et innlegg så jeg tror ikke du tar feil der. Det som er sakens kjerne her er vel mer om Per faktisk antydet det så sterkt.
Jeg tipper han antydet bare at det kommer snart en melding.
Tipper vi har to fimaNac avtaler og tre fimaVacc avtaler, alle med uprfront payment foer julefreden setter inn;-))
takker don.
det er helt korrekt , melding.
Og så har jeg klart det kunststykket å tolke hva melding (innen fimaNAc) kan bety og deretter poste dette personlige som løsningen.
Alderen , mon tro ?
Beklager som sagt dette.
Men (forutsatt kommer snart en melding ble formidlet),hva kan dette bety.
Andre tolkninger enn min?
Presiserer at dette er spekulasjoner.
Siden vi er i det spekulative hjørnet , litt om VACC’n.
Selskapet skal vel snart ta stilling til videre kurs for dette forretningsområdet . (da andre 2 også kanskje?)
Lurer på om der er noe fornuft i å styre utviklingen sterkere?
Dele de 3 områdene i 3 selskaper.
Notere dem i US
Inngå lisensieringsavtaler med dem.
Selge ut kun 1 stk selskap ved bud
?
Har vært ute å gått en tur nå og i løpet av turen tenkt litt i gjennom forskjellige konspirasjonsteorier i forbindelse med grusing av kursen i kjølvannet av emisjonen fra i fjor. Utrolig fin måte å samle tankene på 
Det er ikke en teori som er helt ny men mer at det er denne jeg har mest tro på hvis man velger å se litt spøkelser samt at jeg har lagt til litt ekstra som jeg har funnet. Det ligger en del om dette på den fundamentale tråden men det blir så mye synsing dette at jeg legger det ut her.
Foranledningen her er at ABN satt med ca 750k aksjer etter emisjonen og per i dag sitter de med ca 160k (17 dager siden).
ABN har siden tildelingen av aksjene bare solgt seg ned. Hvorfor?
Jeg holder på teorien om at de gjør dette av en grunn, som ikke er å sope inn pengene som garantistene fikk, men fordi de vil ha ennå mere sikkerhet om at dette er den rette investeringen.
Teorien er at de kjøper tilbake det de selger i markedet til samme pris for så på denne måten fremdeles holde på sin eierandel. Ulovlig? Ja, men det finnes sikkert smutthull. Den eneste kostnaden for dem er jo da kurtasje som de da dekker med pengene de fikk for å være garantist i emisjonen.
Hva jeg tror:
Hva understøtter teorien?
Jeg innrømmer veldig mye synsing fra min side men det er ikke tvil om at denne banken har vært i hardt vær tidligere og jeg synes teorien “makes sence” for å sikre seg billigst mulig aksjer i et selskap man har sikret seg mest mulig info før man ramper opp videre kjøp.
Etter emisjonen har de fått supre VACC resultater og FPD. Om noen uker er de offisielt “tomme” for aksjer og da kommer det kanskje en ny nyhet rekende på en fjøl til dem 
Sjølsagt har ikke Walday, verken i forbindelse med generalforsamlingen eller i noen annen sammenheng, uttrykt seg slik at det kunne oppfattes som at det innen denne måneden kommer en klinisk avtale med «Den store ukjente kjempen». Samtidig kan det neppe herske tvil om at både styret og ledelsen etter hvert begynner å bli like utålmodige som mange aksjonærer er. Tross alt har denne ukjente farmagiganten nå drevet på med preklinisk arbeid i tre og trekvart år.
Imidlertid ga Walday ny og svært interessant informasjon ved å opplyse om at PCIB har fullt innsyn i hva alle de seks samarbeidspartnerne forsker på – tilmed ved å besøke selskapene. Dermed kjenner ledelsen svært godt til hvor arbeidet står i dag hos alle seks.
Så er det jo nødvendigvis ikke slik at de første skal bli de første; altså at de selskapene som har hatt PCI-teknologien på utlån lengst, vil bli de første til å inngå avtale om klinisk utprøving. Med andre ord, eventuelle avtaler kan i så måte komme litt hulter til bulter.
Når jeg nå tror at PCIB har øvd et særlig press på at farmagiganten skal komme seg over i klinisk fase, er det neppe fordi fire år kan være nok, men at status i det prekliniske arbeidet trolig virker ganske modent for å gå videre.
Et motiv på toppen kan ellers være at dersom en først kan legge én avtale på bordet, så kommer gjerne noen av de andre fem samarbeidspartnerne etter.
Husker fra podcasten i begynnelsen mai, hvor PW uttalte at det kan skje noe stort innen fimaNac…
Link og timestamp? Takk på forhånd.
Hvilken episode er det?
Episode 81. Det jeg merket meg var at Walday adresserte status på Nac uoppfordret, der det skinner igjennom at han har troen på at dette kan bli stort på sikt
@anon21766851 har Nucana fått endelig avklaring fra FDA? Om jeg husker rett så sa du at de skulle få det i løpet av uken?
Du må høre med Nucana. Vet heller ikke om de har som policy å melde utfallet av slike diskusjoner.
Skulle vel tro at de opplyser om slikt, så da ser det ut som om de bommet på tidslinjen igjen…
Ok… 
Mulig 2 meldinger til uken:
Forlengelse/klinisk oppstart el terminering med BP10 innen fimaNAc
Noe mer konkret om mulig sites/etc. i ASIA innen fimaCHEM
Det som kanskje er mest spennende angående fima-NAC er at hvis top 10 BP går til klinikken sammen med Pcib, så øker jo det sannsynligheten for at resten av partnerene til Pcib også vil kunne nyttiggjøre seg fima- NAC.
Håper kanskje på en offentliggjøring av BP partneren. Da kan vi just begynne å grave litt i deres presentasjoner og få litt innsikt i hvilket potensiale som ligger i plattformen for den aktuelle partneren.
Så om ikke en fima-NAC avtale skulle innebære en kommersiell avtale denne gangen heller, så er det fortsatt mulig at forlengelse av avtalen kan være en stor trigger, under forutsetning av det kommer litt ny juice.
Ellers er det jo lov å håpe på Asia sites/partner mm.
Men kanskje greit å senke forventingen noe i forhold til disse triggerne, hausing og urealistiske forventinger har en tendens til å sende kursen ned.
Dagens visdomsord , som i mine øyne er «spot on» i forhold til segmentet PCIB opererer i:
“The most reliable way to forecast the future is to try to understand the present”. Disse kloke ordene kommer fra den amerikanske forfatteren John Naisbitt.
I dette caset, kanskje mer enn noen andre steder på Oslo Børs, kreves det en enorm kunnskap for å inneha tilstrekkelig kompetanse til å skjønne hele bildet! Jeg skjønner ikke helheten, til det er min medisinske kunnskap for begrenset. Jeg skjønner statistikk og matematikk og mener bestemt at jeg ser konturene av et særdeles godt veddemål. Av den enkle grunn styrker jeg stadig min posisjon i PCIB ved å plukke nedfallsfrukter fra utålmodige aksjonærer. For til sist er dette et sannsynlighetsspill – hvor LOA (likelihood of approval) vil svinge i takt med forskningens utvikling. Da jeg så extension studiens waterfall plot, ble jeg mildt sagt meget bekymret. Og det måtte synke inn litt før jeg skjønte at det var flere formildende omstendigheter bak disse tallene (svulststørrelsen hos pasientene var jo mildt sagt enorme). I lys av pasientenes (tilsynelatende) vanskelige utgangspunkt – har extension studien en meget god overlevelse å slå i bordet med! Vi vet at median overlevelse er på 14 måneder, med mulighet for noen få ytterligere måneder med økning. Personlig tipper jeg vi lander på dagens 14 måneder – men disse resultatene skal man uansett ikke kimse av! Setter man av noen dager til å lese seg opp om PCIB vil man altså se at dette kan bli «eksplosive greier». Og som Mr. Naisbitt sier, den beste måten å spå fremtiden er å skjønne nå-tiden.
Konspirasjonsteorier / manipulasjon:
Jeg tror svært lite på teoriene enkelte kommer med angående Nyenburgh og deres forsøk på å «holde igjen» kursutviklingen. At en aksjes utvikling ikke er i tråd med egne forventninger er normalt sett kun som følge av psykologi, timing, uforutsette hendelser. Tipper personlig, som den mest rasjonelle forklaringen, at Nyenburgh helt enkelt og udramatisk bare vil gå i undervekt av aksjer i forkant av en eventuell korreksjon (som vil komme på et eller annet tidspunkt). Hva årsaken er til at de har så lite perspektiv på handelen trenger vi altså strengt tatt ikke diskutere noe ytterligere. Jeg håper personlig at de er ute av listen fort som fy! PCIB er en illikvid aksje, og hvis en aktør på topp 10 vil ut, går proppen ut av kursen – sorry, but that’s life ! Det er tross alt ikke veldig lenge siden de fleste bidro med en pen slant penger for å unngå utvanning i emisjonen. Jeg vridde ALLE lommer den gang, så det er stort sett smuler jeg klarer å snappe opp nå. For saken er jo også den at når vi snakker om årene (cirka) 2024 til 2025 er dette selskapet antageligvis kjøpt opp til en gigantisk pengesum, eller i fare for å bli tatt av børs fordi forskningen er blitt en fiasko (tidspunkt for et eventuelt oppkjøp av hele selskapet eller deler av det er vanskelig å gjette på - det kan bli i år, neste år, om 5 år, eller aldri?). Det positive er jo de stadige dryppene som tilsier at teknologien fungerer, nå sist med «successful clinical translation of the fimaVACC technology».
Nå kommer snart himmelferden / takk for de billige aksjene:
Mulig andre synes det er gøy å ukentlig spå tre-trinns rakett oppskytninger og takke for at noen «idioter» selger på dagens nivå. Men i lengden, med den utviklingen i kurs denne sektoren har opplevd, er jeg ganske lei av den type kommunikasjon. Ingen kan påstå at det har vært lurt å klamre seg til masten! Den dagen det virkelig smeller oppover, med en kursoppgang som er permanent, da kan vi klappe oss selv på skulderen! Nå er det bare smertefullt å se på grafene. Men, hvis man ser bort fra kursutviklingen, da er det jo tross alt skyfri himmel? Det leveres til terningkast 5 og 6 på det som teller mest, forskning. Og ja, jeg er glad i å kritisere manglende fremdrift og svak kommunikasjon, men «at the end of the day» så vil verdistigningen komme så lenge forskningen er «top notch».
Så avslutter vi med et sitat av Edison «Edson» Arantes do Nascimento, bedre kjent som Pelé:
«Success is no accident. It is hard work, perseverance, learning, studying, sacrifice and most of all, love of what you are doing or learning to do».
Enn så lenge virker det på meg som om PCIB etterlever den brasilianske legendens ord! Ha en strålende sommer 
