Det kan du takke @Don_suger for… 
Og hvordan forklarer du fallet til resten av norsk biotek da?
Pcib er det biotek selskapet som har klart seg best gjennom det siste året, og står best rustet rent finansielt. Så noe riktig må den forhatte ledelsen da ha gjort
Det er jo nesten ingen omsetning. Kursutviklingen dag til dag bryr meg overhodet ikke. Dessuten kan den like gjerne ende opp i dag, som i går.
Hvor mange ganger skal det sies? Kursen gaar ikke foer avtaler det foelger penger med signeres. Naa gjenstaar det og se om vi tilbyr gode nok produkter til at det vil skje?
For min del, er jeg overbevist om at disse vil komme. En dag vil plutselig PCI teknologien omfavnes av biotec/pharmaverdenen. og derfra vil kursen stige lenge. NEL opplever i dag dette i hydrogen markedet, slik vi snart vil gjoere i pharma markedet.
Vaer taalmodige, og vent paa annerkjennelsen. For dette har skjedd med mange selskaper som har spadd ny mark opp igjennom historien. Og naa er det snart vaar tur.
tror du har tatt poenget, InVivo.
Joda, det kan hende oppgang kommer, som følge av FimaVacc-avtale, det vil tiden vise for den som fortsatt lever, haha…
Kan du garantere at neste melding gir en fin oppgang? Nei! Kan den like gjerne stupe 30%? Ja! Føler man for å selge, så selg.
Når det gjelder Nano… Jeg kjøpte på 14 kr og solgte på 113. Det viste seg å være et klokt valg. PS! Har fortsatt trua på Nano 
At det er ingen omsetning gjør jo ikkje ting bedre. Da må slike som Dom i dag selge langt ned.
Jo større aktivitet og business Per Walday klarer å skape, desto bedre omsetning og likviditet i aksjen.
Det er jo noe alle ønsker seg, og ikkje denne apatien som råder nå.
Selvsagt er det lettere sagt enn gjort, men Per og co (sammen med styret) er de eneste som kan skape denne aktiviten (les: avtalene).
Vi aksjonærer har faktisk gitt dem en bekymring mindre…nå er det på tide å levere enda bedre enn siden august i fjor.
Lothian
Hvis du er så flink så burde du jo solgt Pcib på topp også da
Bare som et eksempel, Nano har deltatt på 9 konferanser siden slutten av februar, frierferd som du kaller det, og etter det har kursen falt som en stein. Men jeg blamer ikke ledelsen av den grunn. Det er ikke deres feil at biotek er upopulært i Norge.
Så poenget mitt står seg fortsatt, biotek i Norge er under hardt press fra andre næringer, og den kritikken deres av Pcib kunne dere like gjerne rettet mot et hvilket som helst norsk biotekselskap.
Med all respekt å melde, så er dette ikke den generelle Biotek-tråden. Så min kritikk mot PCIB og den kommunikasjonslinjen de har valgt ovenfor hardt prøvede aksjonærer har svært lite med andre Biotek—aktører å gjøre! Hvis naboen har en crappy hage, så er det åpenbart greit at jeg legger meg på samme linje siden vi tilhører samme vei?
Diskusjonen her gjelder PCIB! Og vi er på etterskudd nok en gang angående meldinger aksjonærer verdsetter for å kunne ta bort noe av risikoen rundt eget innskudd! DonSuger kastet noen av kortene sine i dag, og det synes du er morsomt? Jeg synes det er fortvilende og unødvendig! Hadde selskapet gitt ham en litt mer grunnleggende informasjon ville han kanskje ikke trengt å selge!?
Men jeg synes du har overdrevent fokus på aksjekursen. Den ligger støtt på 25-26 som den har gjort i veldig lange tider.
Skal ikke synke så langt ned som andre her inne som omtaler folk de er uenige i med nedlatende navn! Det er som kjent en svakhet å gjøre slikt og det er ingen tjent med!
Vi klarer oss vel uten personkarakteristikker eller hur? 
Jeg synes også gunnar graver seg unødvendig mye ned her, men alle sammen ønsker jo nå desperat å få et livstegn fra selskap, og det har helt konkret med hvordan det vagt har vært guidet fra selskapet tidligere i år.
Hva skal man si? Kritikken fra enkelte av dere her har jo gått på repeat i et år snart, er det rart man blir lei?
Alle synes det er kjedelig å vente, men det er nå en gang the name of the game her. Dere som er så misfornøyd med situasjonen men nekter å selge, ta heller grep, gå sammen og start en dialog med ledelsen.
Her inne florerer det med ros, og det er også elementer av kritikk! Sånn skal det være når det er meningsutveksling! At forumpolitiet er på vakt er helt unødvendig! Skulle jeg revet av meg håret hver gang jeg leser noe jeg ikke liker her inne hadde jeg vært en skallet mann! Jeg liker håret mitt for godt til at jeg skal røske det ut!
Jeg har vært i dialog med ledelsen, og skal ta fatt på en ny runde etter sommerferien er over! Frem til det skjer vil jeg poste positive og negative meninger på Tekinvestor, og ville satt stor pris på at enkelte trekker inn klørne! 
Den der ‘hold kjeft eller selg’, @InVivo er ekstremt lite konstruktiv. Du har dratt det kortet et par ganger før også.
Slik jeg leser kritikken til @Gunnersaurus, så går den først og fremst på manglende informasjon. Og at som konsekvens er kursen det den er.
Når det er sagt, så kan vi nå pga. manglende melding og presentasjon, gå ut i fra at det ikke kom noen nyheter av betydning på konferansen i Boston. Alt vi kan håpe på er en bitteliten rosin som vi kan tygge på her på TI.
Absolutt, men da må det være litt mer spesifikt enn det som fremsettes av deg.
Når du kritiserer ledelsen for at de hever lønn, drar på viktige konferanser og laster dem fordi småaksjonærer sjokkdumper småposter, så synes jeg det er direkte usaklig. Det må du også tåle å høre.
Det er jo bare hans påstand. At kursen ligger der den ligger er jo det mange årsaksforklaringer på. Og faktum er jo at Pcib har stått seg relativt bra siste tiden kontra annen norsk biotek, så da mener jeg det blir helt feil å hakke på ledelsen.
Og ja, hvis man er så misfornøyd med ledelsen, men likevel ikke velger å selge, så mener jeg man bør man bruke sin eiermakt til noe konstruktivt istedenfor å bare sutre over at Pcib ikke outperformer biotek indeksen.
Jeg tror du også @InVivo skjønner at @Gunnersaurus ikke mener dette bokstavelig - det er et bilde for å illustrere situasjonen.
Se hva NEL har gjort i det siste, etter den alvorlige hendelsen på Kjørbo. Info, info, info til markedet…som igjen viser tillit, ekstrem høy omsetning og stigende kurs etter hendelsen.
De har også vært gode på å på plass kommersielle avtaler i det siste, etter å ha hatt et for stort fokus på forskning for noen år siden.
De har også hatt gjentatte emisjoner de siste årene.
Hva gjorde PCIB etter emisjonen…ikkje én eneste avtale og fabling om teoretisk verdi på 45.
Og milepæler stort sett 6 mnd-1 år på overtid.
Og det er heller ikkje et kvalitetstegn at PCIB har falt omtrent som biotek-indeksen i Norge det siste året…
Ikkje så rart at vi alle ønsker en varig reprising…?
Lothian
På hvilken måte illustrerer det situasjonen? Det Gunnersauras skriver er jo direkte usaklig.
Jeg tok tydeligvis feil da…
I dette innlegget forholder jeg meg til de som faktisk eier selskapet. For debattanter som IKKE er eiere blir situasjonen naturligvis veldig annerledes, så det er sagt.
At selskapet ikke har lagt ut presentasjonen enda fra igår er litt merkelig. Enig.
MEN, mest av alt bunner all frustrasjon her på forumet i en begredelig kursutvikling generelt. Jeg er helt enig i det, og skulle gjerne sett at vi var langt over pre-emisjonspris. Men nå er vi ikke det!
Jeg kan snakke for meg selv, i starten når jeg oppdaget PCIB behandlet jeg det litt som en hemmelighet. Jeg nevnte ikke selskapets navn i utide og var “ullen” i beskrivelsen av det når noen spurte hva de drev med og hvorfor jeg investerte i dette. Dette var fordi jeg ville gjerne ha kursen lav for å kunne investere mer.
Da kan jeg ikke samtidig håpe at kursen skal gå opp. Det er ren logikk.
Etterhvert har jeg startet å nevne både navn og forklare hva de driver med, men jeg kan ikke påstå at jeg akkurat “selger” PCIB noe særlig. Selvom det er mine aksjer jeg vil at folk skal ha lyst på, så lyst vil jeg at de skal ha på mine aksjer at jeg gjerne vil ha mange ganger den verdien kjøperne byr for disse nå. Og mange ganger mer enn jeg selv betalte for de.
For å lage et bilde.
Dersom jeg skal selge en DBS sykkel på finn. Da kan jeg selvfølgelig klage på at finn ikke er et godt marked for sykler, men sykkelen blir ikke solgt av den grunn. Da må jeg eventuelt formidle den annonsen andre steder også. Gjerne med referanse til annonsen. Når jeg gjør det tror jeg ikke det hjelper hvis jeg i samme åndedrag klager over hvor dårlig finn er er, at det egentlig er best for boligannonser etc…
Jeg kan heller ikke klage på de som har laget DBS sykkelen, de har laget en sykkel som jeg mente hadde en viss verdi (og som jeg antagelivis mente var et godt kjøp).
Jeg, som har kjøpt sykkelen, må nesten finne en måte å selge sykkelen på. Og da til betydelig høyere verdi enn jeg kjøpte den for. Det krever litt kløkt, ikke litt klaging.
Denne klagingen blir litt som å klage på at DBS har laget en dårlig sykkel og du angrer på at du kjøpte den. Da får du ihvertfall IKKE solgt den til en god pris. At sykkelen blir veldig mye bedre med en annen ledelse er lite trolig. Kanskje om de bytter fabrikk, endrer strategi, starter ny R&D og denslags. Men jeg tror ikke vi er helt der i våre frustrasjoner.
Naturligvis vil det være fantastisk for prisen på sykkelen dersom det viser seg at den også er en el-sykkel, og kan bruker som varetaxi…og ++. Det er utvilsomt verdiøkende og blir nærmest en gavepakke.
En fimaNAc avtaleforlenging, nyheter om andre deler av PCIBs virksomhet, partneravtale med penger involvert… alt er meget velkomment. Men det i seg selv øker ikke aksjeprisen. Det som øker er at noen andre/nye investorer ønsker å kjøpe aksjene dine!
Men la oss være litt saklig og konstruktiv:
enige?
enige?
enige?
Mitt forslag er:
Kanskje vi, som eiere og som er interessert i at andre skal oppdage denne juvelen, skal se litt på oss selv og gjøre noen enkle grep. Dersom vi, som eiergruppe, faktisk ønsker at noen skal ha lyst på aksjene våre så må vi markedsføre og kommunisere produktet.
Så jeg foreslår en minidugnad der våre beste menn og kvinner her inne lager en argumentasjonsrekke for hvorfor noen skal kjøpe våre aksjer.
Deretter at vi alle bruker litt innsats selv på å få selskapet til å fremstå som attraktivt i forum og anledninger der det passer.
Uten sammenligning forøvrig: Bitcoin som investeringsprodukt gikk fra 8.000 til 20.000 stort sett på at folk snakket om det, i kafeer, i familiebesøk, på arbeidsplassen ++ Det var ingen underliggende verdier, ingen partneravtaler, ingen Leiden presentasjoner, ingenting egentlig
At vi fremsnakker PCIB utenom dette forumet her og i offentligheten betyr ikke at alt som skjer er roserødt, det betyr bare at nye investorer blir nysgjerrige. Er de interessert, kan de sjekke Arctic sin analyse.
Kursmålet er klokkeklart.
Mye klokt her, men med mindre du har et veldig ressurssterkt nettverk så hjelper det neppe å holde en aksje “hemmelig” eller å hausse den opp for den del. Jeg tror nok vi som er inne på disse forumene stort sett er ganske marginale i påvirkningen av aksje kursen.
Når det gjelder aksjekursen så må du aldri glemme at det er et spørsmål om etterspørsel og tilbud, og så lenge det ikke er emisjoner inne i bildet er det jo aksjonærene som styrer tilbudet. Så om du/dere/vi får med deg mange nok til å slutte å selge aksjer på dette nivået, vil nok det også få effekt på kursen, selv om jeg er tvilsom til oppfordringens gjennomslagskraft.