Biotek er for investorer som kan tåle å sitte i årevis for så å tape alt - med et RELATIVT lett hjerte. Og der en eventuell gevinst først og fremst vil komme barnebarna eller deres barn til del.
Tror ikke jeg vil anbefale biotek til noen jeg bryr meg om som sitter med hardt oppsparte midler for å spe på en fremtidig pensjon.
Og skulle de likevel være interessert i f.eks. PCIB, vil jeg råde dem til å begrense innsatsen tilsvarende hva de hvert år er villig til å sponse Norsk Tipping gjennom alskens ulike splll.
1 Like
Biotek er for investorer som er risikovillig og som tåler et tap ja.
Men du trenger ikke sittet i årevis. Både Pcib og Nano ga deg 10 gangen på kort tid hvis du traff bunnen og solgte deg ut på toppen. Man må ikke bli med på hele reisen for å tjene penger på biotek, det er en feilslutning.
Timing er hemmeligheten. Både Nano og Pcib står potensielt sett foran en periode som kan gi kraftig kursløft. Den risikovillige og djerve investor kjenner sin besøkelsestid og posisjonerer seg deretter.
2 Likes
Viktig presisering! Man får lett inntrykk av at man absolutt skal være med til “the bitter end” om man investerer i biotek. Ut fra tørr statistikk er det også en feil strategi i denne bransjen…
1 Like
Enig i det, Rockpus. På den annen side har det generelt sett ikke vært mye kortreist lykke heller i denne sektoren de siste årene - med mindre man har shortet.
Sist jeg sjekket måtte man tilbake fem-seks år for å finne biotek-indeksen på et lavere nivå.
Dere som er synske og klarer å komme dere ut på topp hele tiden er jammen flinke 
Vi andre må nok være litt mer realistiske, ettersom vi får med oss en del nedturer også. Så da er nok langsiktighet og diversifisering viktige for å lykkes, selv om vi aldri blir like rike som de klarsynte.
4 Likes
Slik går no dagan.
8588 innlegg er ganske imponerende.
Enda ikke landkjenning i det fjerne 
2 Likes
Nå har jeg vel aldri hevdet å være synsk. Jeg bare sier at det har vært gode muligheter til å hente gevinst i norsk biotek de siste årene.
Nå trenger det ikke nødvendigvis å komme nyheter for at kursen går en del opp heller. Hvorfor tenker mange det?
Det holder med at en stor aktør finner interessen for aksjen og kjøper seg betydelig opp. Det kan skje når som helst uten nyheter. Selvfølgelig så kan det gå motsatt også, at en stor aktør blir lei og begynner å selge seg ned. Heldigvis for oss så ser det ut som at de største aktørene i denne aksjen er langsiktige og ser betydelig oppside. Feks Myrlid og Must.
Vurderer ikke å selge før jeg får minst 100% gevinst på aksjen.
Husk også at den eneste analysen på denne aksjen har kursmål 60. Det er grei oppside fra dagens kurs.
3 Likes
Trodde eg bare på 100 % hadde eg dumpet tvert.
3 Likes
Da hadde du heller solgt med tap…?
Tipper de arbeider hardt med US- site til RELEASE når de først er der borte. Var det ikke noen som klagde på utgifter til flybilletter?
To fluer i en smekk…minst
3 Likes
Mener du da 100% på inngangskurs eller ift dagens kurs?
Ps Har snitt på 39,75
Ds
1 Like
Vel rock, hadde eg kastet alt når emisjonen kom og tapet var 10kr aksjen , så hadde nok livet vært mye bedre.
2 Likes
Mener selvsagt på inngangskurs. Hvis jeg mente dagens kurs så ville det ikke vært mye gevinst å hente 
1 Like
Steik hvor mye sutring det er her. Tror noen trenger en LANG ferie helst uten nett 
♂ 
♂ 
♂ 
Og litt 
♀ 
11 Likes
Vi trenger en liten emisjon for å sprite opp stemningen nå!
7 Likes
Mye mer juice rundt fimaNAC ser jeg! 
Som PW sier, hvis målet var å kurere mus, så hadde kreftgåten vært løst.
I tillegg ser jeg antibiotika bli nevnt for første gang også!
23 Likes
La merke til det samme, det mangler ikkje på områder der fimaNAc kan benyttes!
Hadde vært kjekt med utvidelse av topp10 og flere in vivo studies her…
Lothian
8 Likes