Dette stemmer ikke @StockDZ…
Hvis man leser 1Q19, (som var 7. mai) så opplyses det om to aktiverte sites. Men vi fikk ikke melding om at første pasient var innrullet før 23. Mai.
Det er et kronologisk paradoks i så tilfelle 
10 Likes
Good point and I was expecting this dilemma to be brought up to the discussion. Now here is my reasoning.
First of all what I presented earlier is a PDD process, or rather say an improved solution which implies patient centricity and cost effectiveness for the sponsor. If you go to pdd website there is a whole webinar on this.
In case of pci biotech, a small company with limited Human Resources it will become even more difficult to act on timely manner for site activation. For example to activate the site one has to travel to provide training (our product is not as friendly as swollowing a pill 
). Therefore it will be pretty difficult to prioritize which site should have more focus thus activated on time. Take the example of Spain, sites activation in Madrid happened at different times where one would think wait for all sites in the same city to be ready paperwork wise and then take a one trip to do the training for all the sites to activate them. That did not seem to be the case.
Now coming to first patient enrolled. Usually biotech companies report first patient dosed FPD, since this is a randomized study the company used “enrolled” as FPD may give the impression that the patient has undergone fimachem treatment not placed in control arm.
If you read in pdd, the company used the term enrolled and also used the term identified. Therfore I am under the impression that patients were identified / enrolled first by the sites before site activation and what the company means by first patient enrolled is actually first patient who completed first part of the treatment (after all prior tests and screening). And to complete the first part in the case of Fimachem it is actually +4 days
My point is and I could be wrong of course is that there should not be anything preventing pdd to apply this new lean process to the Release study, on the contrary I can only see benefits for both the patient and the study sponsor, this will prevent the company to spend resources on “dormant” sites which also should be a learning from both phase 1 and extension study.
I’m saying this assuming that this pdd process is now a common practice inside pdd and not a special service with extra cost
15 Likes
Fulgte ikke argumentasjonen din helt tror jeg, så kanskje ikke relevant, men PW sa på siste Q at enrolled betyr “assigned to one of the arms” - altså pre «dosed».
Hvamed denne?
Pcib brukt på hund:
http://www.kreftforskning-hund.no/uploads/PCI%20biotech%20hund%20250511.pdf
7 Likes
Nyenburgh… har holdt kursen nå i sjakk i nesten ett år. Hvorfor?
3 Likes
Erik Must har iallefall en stor dose tålmodighet på sine investeringer…
Langsiktige investeringer
Mesteparten av børsverdiene er plassert i Arendals Fossekompani, Borregaard, Kongsberggruppen og Veidekke. Bioteknologiselskapene Nordic Nanovector og PCI Biotech står også for store deler av porteføljen.
12 Likes
Hvorfor har ledende aksjonær som Must tillatet at Nyenburgh kunne gjøre slik?
2 Likes
Et løft kommer alltid når man minst aner det. F.eks i dag.
Hvis våre «venner» stod for endel i går, begynner det å haste for dem som vil ha gunstig inngang.
At det ikke ligger noen og lurer i sivet nekter jeg å tro.
3 Likes
Helt enig Mr.O - Brått er der ikke volum selgere igjen - kjøperer MÅ da opp om de skal ha mer ?
1 Like
| 1 | FONDSAVANSE AS | 10.10% | 3 760 443 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | MP PENSJON PK | 7.14% | 2 658 805 | ||
| 3 | MYRLID AS | 6.49% | 2 415 000 | ||
| 4 | RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT. | 3.44% | 1 281 415 | ||
| 5 | NORDNET LIVSFORSIKRING AS | 2.83% | 1 053 017 | -2 266 | |
| 6 | Privat investor | 1.69% | 630 000 | 3 000 | |
| 7 | NORDNET BANK AB | 1.55% | 576 856 | 1 222 | |
| 8 | JANDERSEN KAPITAL AS | 1.44% | 535 000 | ||
| 9 | Privat investor | 1.32% | 490 417 | -60 | |
| 10 | VESLIK AS | 1.10% | 407 690 | ||
| 11 | Privat investor | 0.89% | 330 261 | ||
| 12 | KLP AKSJENORGE INDEKS | 0.88% | 329 141 | ||
| 13 | MYNA AS | 0.81% | 300 000 | ||
| 14 | OLAV OLSEN HOLDING AS | 0.81% | 300 000 | ||
| 15 | Privat investor | 0.78% | 290 000 | ||
| 16 | FORENEDE FORVALTNING AS | 0.75% | 280 166 | ||
| 17 | DANSKE BANK A/S | 0.73% | 273 181 | 1 144 | |
| 18 | ESTI AS | 0.72% | 267 706 | 42 706 | |
| 19 | LGJ INVEST AS | 0.71% | 262 503 | ||
| 20 | Privat investor | 0.70% | 260 000 | ||
| 21 | Privat investor | 0.67% | 250 000 | ||
| 22 | NUNATAK INVEST AS | 0.55% | 203 149 | ||
| 23 | RAVI INVESTERING AS | 0.54% | 200 000 | ||
| 24 | AKK INVEST AS | 0.52% | 195 149 | -1 452 | |
| 25 | Privat investor | 0.51% | 191 400 | ||
| 26 | ELAMA AS | 0.51% | 190 118 | ||
| 27 | PETROCK II AS | 0.51% | 190 000 | ||
| 28 | Privat investor | 0.50% | 186 607 | -6 000 | |
| 29 | HASJØ HOLDING AS | 0.50% | 185 000 | ||
| 30 | BASIC I AS | 0.46% | 170 850 | ||
| 31 | Privat investor | 0.46% | 170 117 | 36 | |
| 32 | BAKELITTFABRIKKEN HOLDING AS | 0.45% | 167 859 | ||
| 33 | KIRITEC A/S | 0.41% | 151 860 | ||
| 34 | Privat investor | 0.40% | 150 000 | ||
| 35 | Privat investor | 0.37% | 138 000 | ||
| 36 | Privat investor | 0.37% | 137 000 | ||
| 37 | Privat investor | 0.33% | 123 662 | ||
| 38 | NORDANG GEOHOLDING AS | 0.33% | 122 500 | ||
| 39 | Privat investor | 0.32% | 120 000 | ||
| 40 | LUCELLUM AS | 0.32% | 120 000 | ||
| 41 | BEELINE AS | 0.32% | 117 814 | ||
| 42 | Privat investor | 0.32% | 117 448 | ||
| 43 | ABN AMRO GLOBAL CUSTODY SERVICES N | 0.31% | 115 693 | -20 890 | |
| 44 | VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING | 0.30% | 112 000 | ||
| 45 | Privat investor | 0.29% | 108 668 | ||
| 46 | VERDIPAPIRFONDET STOREBRAND | 0.28% | 104 486 | -62 083 | |
| 47 | UBS SWITZERLAND AG | 0.28% | 103 879 | ||
| 48 | Privat investor | 0.27% | 101 000 | ||
| 49 | Privat investor | 0.27% | 100 165 | ||
| 50 | Privat investor | 0.27% | 100 105 | ||
| 51 | Øvrige investorer | 43.20% | 16 079 757 | 44 643 |
12 Likes
Vi har vel alle gjort noen tanker om «våre venner».
Og hva slags agenda de måtte ha.
Hvis strategien har vært å tjene penger så har det vært mislykket. Mye tid og arbeid for lommerusk. Hva kunne de gjort anderledes?
Hvis de har hatt en annen agenda så virker de hakket mer proffe. Spesielt etter FimaVacc og FPD. Da lot de kursen gå litt før det ble banket løs på slutten av dagen og påfølgende dag. Ville de hatt mer for aksjene burde de gjort stikk motsatt. Solgt litt på åpning, for deretter å sluppet kursen fri. Så kunne de heller småsolgt i intervallet 35-45 i etterkant.
2 Likes
Forvalteren i Storebrand kan UMULIG ha lest sist presentasjon.
Latterlig forvaltning av folks pensjonssparing.
4 Likes
Kanskje vedkommende ikke leser småprattrådene 
?
2 Likes
Storebrand åpnet opp en ny front…det var det siste vi trengte!
1 Like
@Mr.Oncoinvent,
snakk ikke stygt om Storebrand 
De solgte meg for tre år siden et stort antall aksjer til rundt fem kroner per aksje.
Når de nå arrangerer et lite minisalg (kanskje i fondssolidaritet med Nyenburgh), er muligheten den samme som ved forrige nedsalg, bare med enda gunstigere risk:reward.
3 Likes
En mer redelig eier enn Must skal man lete lenge etter! Tålmodig, lojal og tok unna «emisjonsinnskuddet» uten noe fuzz! I andre enden av skalaen befinner Nyenburgh seg (den trojanske hesten). De opptrer som «wedding crashers» - med et lite unntak; de ble faktisk invitert til bords ! De har opptrådt ekstremt lite lojalt/langsiktig – stikk i strid med verdiene de lister opp på hjemmesiden sin. Jeg er rimelig sikker på at slik dette har utartet seg er ledelsen i PCIB like glade som oss den dagen Nyenburgh er fullstendig ute av aksjonærlistene.
Jeg har ett ambivalent forhold til PCIB. Jeg er mektig imponert over hva de får til når man tar innover seg at de er et dusin ansatte! Men, de er nødt til å begynne å tenke litt mer kommersielt på et eller annet tidspunkt. Frustrasjonen vil fortsette å bre om seg hvis de ikke tar innover seg kritikk (på guiding/forsinkede meldinger, unødvendig oppblåst usikkerhet og diffus kommunikasjon). Tillit er en viktig faktor som selskapet i mitt syn bør fokusere mer på. La oss konkludere med at dette er et område hvor PCIB har et greit forbedringspotensial.
En litt drøy måned til Q2 presentasjonen. Jeg gleder meg til å få mer informasjon om:
- Aktive klinikker RELEASE
- Godkjente land RELEASE
- Status på den siste gjenlevende pasienten fra Phase I
- Status på de tre gjenlevende pasientene fra Phase I Extension
- Asia?
- Mer info om fimaVACC/fimaNAc?
- Status på USA – når kan vi forvente «first patient enrolled» (RELEASE)
Så vil det selvfølgelig komme nyheter om hvor «røde» tallene er, men det er vel strengt tatt kun Hegnar.no som interesserer seg for det så de kan koke sammen en intetsigende nyhet for å spre ytterligere usikkerhet for de som ikke skjønner at pengebruken er 100 % nødvendig! «Splash the cash» og få opp så mange klinikker at RELEASE vil innrullere bedre enn forventet. Så kommer det forhåpentligvis en dag der kjøperne må løpe etter – der de ikke får lov til å plukke penger på gaten lenger!
25 Likes
Det er bare å håpe og drømme, og ikkje selge.
Fint lite annet vi dødelige kan gjøre nå. Om vi er på 25, 26 eller 28 får vi ignorere. 30+ er en umulighet i dette sommermarkedet.
PS. Takk til Gunnar for nok et bra innlegg; er enig med alt du sier.
2 Likes
Det er vel ikke en droem lenger, men virkelighet. Hvis jeg husker riktig, oeker fimaChem effekten paa sine medisiner med rundt 15 ganger(1500%) , fimaVacc mellom 5 og 8(500-800%), og fimaNac med rundt 50 gangeren(5000%). Dette er vi alene i verden i og oppnaa.
Hvis jeg fikk bestemme fra og med naa;-)) maa alle nye partnere betale for og bli nettopp dette. Det vaere seg for prekliniske, eller kliniske forsoek. For vaar leveringsteknologi virker i alle tre forretningsomraadene. Saa er det opp til naavaerende og fremtidige partnere, og lage medisiner som virker, og trekker nytte av dette.
6 Likes
Hvilken rolle spiller det egentlig om kursen er 25 eller 29 ? Noen som planlegger salg på 29 ?
Har vært med noen år og solgte MYE på 54 men var litt for rask inn igjen og sitter vel med snitt opp mot 40 pr i dag ( har en betydelig post som er redusert med 2-3 mill i fra inngang men er helt avslappet da jeg er overbevist om at jeg ender opp med kjempegevinst )
.Mitt råd: Nyt sola og la kurs være kurs. Per og hans team vil fortsette å levere og gi oss megagevinst innen 3-4 år.
26 Likes
Det kommer det kommer.
Leste litt om andre muligheter for å åpne endosomer i går kveld.
Det har blitt forsket litt på osmose f.eks. At trykkforskjellen får endosommembran til å sprekke. Mye dårlige resultater og kraftig forsuring var ofte resultatet.
Stay Long og Strong!
10 Likes