Gode poenger der. Og når Algeta ble kjøpt var dollaren på ca 6kr. Neste 50% høyere nå…
4 Likes
Hei hva skjer med pcib på aksje handel i Dnb ? Oppdateres ikke med dagens handel hos meg
2 Likes
Emisjonskursens tyngdekraft. Et psykologisk holdepunkt som ikke lar seg endre på i disse endeløse dagene uten “salg” i sikte.
Utlendingene liker ikke NOK, oljedollar og valuta frykt. Nordmenn kan ikke annet en sjø, fiske og olje.
Tror dette er den mest riktige analysen over PCIB (og bio-tech forøvrig) som er mulig å oppdrive.
2 Likes
Hehe,tror du bør heller holde deg til fake News ,og ikke analyse.
3 Likes
Er overbevist om t PCIB paa ett eller annet tidspunkt vil bli ett blockbuster firma, som vil skape store verdier for sine aksjonaerer,
Og kanskje PW ser det samme som vi gjoer. dvs. Selv om vi vet at vi har mye og fare med, og at vaar leveringsteknologi virker, tar det mye lengre tid og oppnaa annerkjennelse for vaar teknologi enn vi forventet.
Men jeg skal soeren meg ikke selge PCIB for knapper og glansbilder av den grunn, og lar meg heller ikke presse av utolmodige aksjonaerer., til og inngaa en for daarlig avtale. Vi maa bruke den tiden det tar for vaar leveringsteknologi og bli annerkjent, slik at vi faar utloest de virkelige verdiene i selskapet. ;-)))
5 Likes
Er litt lunken til meldingen, på den annen side sier ryktene at PW sa at det begynte å skje ting på nac-delen.
Jeg leser det slik at det kan bli terminering til jul eller melding om at de går i forhandlinger frem til sommeren, og så kommer det enten en terminering til sommeren eller avtale. Avgjørelse kan selvfølgelig komme tidligere, men neppe før påsketider.
Tror de er kommet langt nok i forskningen til å kunne ta en beslutning om de bør prøve Amphinex i klinisk studie. Det tar tid å bestemme seg og forhandle frem en avtale, men et halvt år bør nok holde.
1 Like
Jeg tror de har tatt i så det holder med de 6+6 månedene for å ikke være presset på tidsfrister.
9 Likes
Mange gode selskaper som har falt en god del i det siste. La oss være happy med at PCIB holder seg etter forholdene veldig stabil.
4 Likes
Problemet er at denne stabiliteten skyldes ekstremt dårlig likviditet. Man får hverken kjøpt eller solgt noe av betydning. Slik sett blir det en del av risikoen i en slik aksje.
1 Like
Jeg tror faktisk at den dårlige likviditet i aksjen er en større årsak til lav prising enn at markedet ikke forstår og verdsetter forskningen. Mange vegrer seg for å ta posisjon i en aksje der de risikerer å ikke komme seg ut igjen uten å gruse kursen. Slik sett er nok også denne type aksje mer avhengig av kortsiktige “spekulanter” for å få en mer riktig prising, enn det de langsiktige liker å tro…
2 Likes
Helt enig i det, illikviditet er veldig negativt. Og det er jo ulempen med at vi nå har en ekstrem overmetning av biotek på OSE, omsetningen hos de samme få investorene smøres tynt utover en hel bukett med selskaper.
Det må friske penger inn. Som jo var det ekstremt store håpet vi hadde at SPESIALINVESTOREN var et tegn på. Så var det bare tullball hele greia.
5 Likes
fimaNAc og ti topp BP.
Hær kommer det snart en lisensiering med topp 10 BP.
Grunnen er godt sunt bondevett.
Forhandlinger har nok pågått i flere år allerede mellom PCIB og BP.
I meldingen står det at samarbeidet vil pågå ut året og at neste halvår er satt av til å komme frem til en partneravtale.
I mail til PCIB svarer selskapet:
" SV: Spørsmål til dagens melding
| Fra |
Ronny Skuggedal
|
|---|---|
| Til | [ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx[ |
| Dato | 02.08.2019 16:14 |
Hei xxxxxxxxxxxxxxx
Takk for din interesse for PCI Biotech. Det fremkommer av meldingen at det praktiske prekliniske arbeidet avsluttes i løpet av 2019. PCI Biotech kan ikke på egenhånd publisere noen data fra samarbeidet, men vi kommuniserer substansielle nyheter rundt alle samarbeidsavtaler.
Mvh
Ronny Skuggedal
CFO
Ullernchausséen 64
N-0379 Oslo
Norway
Phone: +47 67 11 54 03; Mobile: +47 94 00 57 57
Email: rs@pcibiotech.no Web: www.pcibiotech.com
**Fra: xxxxxxxxxxxxxxxx
Sendt: 22. juli 2019 09:41
Til: Ronny Skuggedal rs@pcibiotech.no
Emne: Spørsmål til dagens melding
“Samarbeidet utvides med seks måneder til utgangen av 2019. Selskapene har blitt enig om deretter å bruke de påfølgende seks månedene frem til utgangen av juni 2020 for å evaluere et fremtidig partnerskap, skriver selskapet.”
Vil dette si at det prekliniske samarbeidet er slutt ved utgangen av 2019?
Vil BP top 10 eller/og PCIB opplyse noe om resultatene fra samarbeidet senest ved årsslutt 2019.
Er dagens melding å annse som bekreftelse på at det vil bli partnerforhandlinger første halvår 2020 , altså at det er bestemt på nåværende tidspunkt?
Dersom en allerede pr i dag kan bekrefte at partnersamarbeide vil bli evaluert første halvår 2020 så betyr jo dette at en sitter på nok gode data allerede pr i dag til at dette arbeidet i preklinisk mellom PCIB og BP top 10 er en suksess.Kan selskapet bekrefte dette?
Kan PCIB gi noen grunn til at samarbeidet i preklinisk skal pågå i et halvt år til? Hvorfor denne utsettelsen av evalueringen av partnerskap?"
Som en ser av svaret fra PCIB så bekrefter selskapet at:
det praktiske prekliniske arbeidet avsluttes i løpet av 2019
"I løpet av " betyr i min verden maksimum tid tilsier at dette vil pågå ut året.
MAO så vil dette mest sansynlig ta kortere tid.
Det er kanskje slutt allerede i skrivende stund og at arbeidet med å utarbeide en avtale om utlisensiering/partnerskap allerede pågår.
Så…hvordan i huleste kan en komme med slike antydninger.
Grunnen er følgende:
Etter ørten år med samarbeide i preklinisk arbeide mellom 10 topp BP og PCIB så VET selskapene selvsagt om der er noe grunnlag for å fortsette i klinisk samarbeide OG DERSOM DETTE HADDE VÆRT AV TVILSOM KVALITET SÅ VILLE SAMARBEIDET ALLEREDE NÅ I SKRIVENDE STUND VÆRT TERMINERT.
Tid er penger og en surrer selvsagt ikke bort 1/2 års arbeide nå frem i tid når en sitter på data for flere år tilbake i tid.
Det vi snakker om vedrørende NAc’n er fremtidens medisin som er på tegnebrettet og PCIB sin delivery teknologi er det som gjør at teknologien kan gjennomføres.
Må si meg enig med solo i at det blir et før/etter når den store verden oppfatter hvilke nøkler PCIB sitter med.
Pcib er det desidert mest spennende selskapet på OB , det er jeg virkelig overbevist om.
Teknologien er “ikke biologisk” og virker den innenfor et forretningsområde så virker den sansynligvis også innen de andre.
Og den virker som bare fy innen CHEM.
Bare les artikkelen in the lancet for kreft i hode/nakke og foreløpige resultater i GGK.
FDA og EMA har gitt fimaCHEM alle regulatoriske privelegier og dette betyr i praksis at disse går god for teknologien og utviklingen av den,betyr videre at medisinen høyst kommer på markedet og at det vil resultere i en BLOCKBUSTER bare studien i GGK.
Så , virker det i CHEM så virker det i VACC og NAc også da det er samme teknologi som brukes i forskjellige settinger.
Nøkkelen er:
PCI har svaret på et av tidenes største problemer innen medisinen … nemmelig løsningen på DELIVERY.
Er folket i gata klar over dimensjonene på dette?
Det er ikke mindre enn en ekstrem sensasjon som er under opprulling og mulighetene er nærmest endeløse.
Kreft , HIV , Antibiotica , resistens , ja listen er ekstrem.
Pågående pivotal studie i GGK vil bli banket gjennom og klar for markedet på rekord-kort tid.
PCIB vil dersom det ikke blir kjøpt opp tidelig i prosessen produsere BLOCKBUSTERE på løpende bånd for sine partnere.
Det er en bragd å klare å holde denne mediabomben så godt skjult for pressen og medisin-industrien.
Er helt overbevist om at PCIB er en unik sjanse som dukker serdeles skjeldent opp.
Første avtale innen hvilken som helst forretningsområde vil endre selskapet for alltid.
Vist fae… virker det.
http://www.kreftforskning-hund.no/uploads/PCI%20biotech%20hund%20250511.pdf
*FimaVACC klar for utlisensiering (dersom BP har fått det med seg da)
Lykke til
21 Likes
Vi får et bud som kan utvikle seg til bud kamp i 2020 er mitt tips.
4 Likes
Har intet ønske om bud på PCIB i 2020!
Et bud så tidlig vil trolig bli oppfattet som fientlig av de aksjonærene som forstår potensialet i teknologien.
1 Like
Ett bud er velkommen. Men så langt de ikke klarer å få penger inn kan vi bare glemme det. Ny Admin og Per i en annet rolle er velkommen.
Neste generasjons medisiner blir svindyre, har bra effekt og ønsker lave bivirkninger.
Endosomal release/escape blir veldig viktig. Ikke minst fordi man kan minske dosene, og dermed bivirkninger.
Hold på aksjene
5 Likes
Neste generasjons medisiner blir svindyre? Den trenger litt mer utdypning…
Immunterapi er svindyrt i dag, men blir billigere for hver dag som går grunnet utviklig av teknoligien og konkurranse.
Patenter går ut som har en effekt som vil ligge like under medisin som utvikles i dag. Forsikringsselskaper som betaler BP store gevinster vil gjøre en vurdering på cost/reward.
Forskingen innen biotech går fremover som aldri før. Vi har kommet til et punkt der vi klarer å kurere mus fra kreft.
Ønsker kun seriøse svar på hvorfor?
2 Likes
Svar på hva?
Ønsker du en utdypning på at mRNA, CRISPER osv blir dyrere enn cellegift? I såfall bør du vel sette deg litt mer inn i industrien/Biotech.
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder/2191-verdens-dyreste-medicin-godkendt.html
5 Likes
Du kan ikke legge inn en artikkel om barnemedisin. Litt viten i biotech så vet du at medisin ikke har en lineær kurve inne alder. Det vil si at barn i den aldern du ref til vil være en egen studie som du sikkert selv skjønner at ikke lett kan gjønnomføres g unnet passienter.
Jeg sier ikke at ny god medisin ikke kommer og bli dyr, men du må ikke glemme kost/reward ift det vi har. Penga rår hos stat og forikring. Svindyr medisin har det alltid vært.
Det betyr ikke det den selger mye selv om den redder flere liv…
I denne bransjen hjelper det ikke alltid å være best selv om vi skulle håpe det. BP sier som regel siste ord.
2 Likes
Så lenge Pcib prises så det skulle gå konkurs er et bud bra,det vil skape bless om selskapet og og vi vil få en mer riktig kurs.Tviler på at selskapet blir solgt under 1000 kr aksjen.Så et bud på 100-200 er velkommen.
1 Like