Arve…
Har fulgt dine skriverier her og Ho…
Alltid åpen og redelig…
Vær stolt…
Jeg selv sitter rolig så lenge det trengs i Pcib…
Tålmodighet må til, men for en reise det kan bli… Selv med “få” aksjer:slight_smile:
Måling av effekt på PCI-platformen:
FimaCHEM:
Forsterker cellegift og forskjellen med og uten fimaCHEM er jo effekten.
FimaVACC:
Enkleste blir vel å bruke en kjent vaksine og effekten måles med / uten fimaVACC.
FimaNAc:
Ja , hva gjør en hær?
Finnes vel bare 2 godkjente mRNA produkter på markedet?
Dette illustrerer godt hvor langt fremme PCI-teknologien ligger. Det som er forsket frem av 10top BP og PCIB tilhører fremtiden og siste patent binder dette til PCIB til 2039?
Håper de offentliggjør resultatene når tiden er moden.
Blir bare mer og mer overbevist om at fimaVacc blir vaart blockbuster forretningsomraade. Alternativt forretningsomraadet som foerer til at PCIB blir kjoept opp.
De stoerre BP selskapene kan teste og utvikle alle forretningsomraaadene selv, og i tillegg lisensiere ut de de maatte oenske. Og i saa maate, er PCIB ett varp for enhvert av de store som opererer paa alle felt. Det er og haape at de innser dette selv snart.
Men selvfoelgelig, maa tilkomme oss en betydelig sum for og tillate noe slikt.
Hva er det du egentlig seier her?
Enig om at ein ikkje til stadighet skal ta opp gamle transaksjoner men det har vel ikkje vært eit problem enda?
Så vil eg heller sei det er større problem at ein ikkje kan sei ein har solgt like godt som ein har kjøpt. Selger ein blir ein sett på som negativ og er ikkje ønsket på tråder. Det kan nesten virke som folk er forelska i aksjene ein har og ikkje vil høre eller sjå folk som har eit ant syn.
Følelser har ingenting i aksjemarknaden å gjør.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3991152/
“The production of mRNA-based vaccines and drugs is highly flexible, scalable and cost competitive, and eliminates the requirement of a cold chain. mRNA-based drugs and vaccines offer all the advantages of a nucleotide-based approach at reduced costs and represent a truly disruptive technology that may start a revolution in medicine.”
Fra 2014 men ikke mindre aktuell av den grunn.
Kan vår 10top BP være et av selskapene med mRNA på markedet?
Ledene innen mRNA , ja det betyr vel mulighet for at så kan være , ikke?
Man vurderer forskjellig. Arve har hatt flaks. Solgte paa 54, og har kunnet kjoepe tilbake for halvparten. Alternativt smart, fordi han regnet med at det ville gaa slik, foer PCIB aksjen tar av for alvor.
Men det kunne og ha kommet en melding rett etter salget, som hadde sendt PCIB aksjen til kr. 300, og han/hun ville sittet igjen med lang nese. Men modig gjort, og i ettertidens klokskap skulle man selvfoelgelig oenske man hadde gjort det samme, men naa er det for sent;-))
Siden topicen de siste dagene har artet seg som den reneste samlivsspalten ( om nye og gamle koner, boller i ovnen etc) , ispedd krangel om gamle aksjetransaksjoner etc tillater jeg meg å kjøre en ekstra runde med tråkkemaskin og løypelegger i håp om at vi kommer på sporet av en mer saklig tråd.
Artikkel i Teknisk ukeblad
Før jeg legger ballen død vil jeg bare legge til at jeg ikke skjønner hva jeg skrev galt.
Jeg skrev da at det å selge aksjer var en del av gamet og helt legalt. Jeg sa bare at de han inviterer med seg av venner som kanskje bare har råd til 1000 aksjer kunne fått et lite varsel om at i morra synker kursen.
Jeg er imponert over Rusbrus, jeg, men faktum er at når en av de store eierne selger store poster så stopper en oppgang eller kursen synker. Robotene merker salgspostene også og hjelper til med nedgangen.
Dette er ikke kritikk, kun opplysning. Ferdig med tema!
Er det lov å varsle noen om at i morgen synker kursen? Da kan de jo handle på innside informasjon.
Ja, håper der kommer 100 nye aksjonærer neste uke:+1:
BioNTech
Total capital raised: More than $1 billion
BioNTech raised a hefty $270 million Series A financing in December 2017 led by the Redmile Group, and intended to advance its clinical immunotherapy pipeline, led by its mRNA-based Individualized Vaccines Against Cancer (IVAC®) Mutanome and FixVAC® cancer vaccines. The Series A came about 10 years after the company attracted $180 million in seed funding in December 2008. BioNTech turned heads again in August by scooping up $120 million upfront, equity and near-term research payments from Pfizer under a collaboration to develop mRNA-based vaccines for prevention of influenza. The collaboration could also generate $305 million for BioNTech in milestone payments from Pfizer, which joined several other biopharma giants in partnering with BioNTech, including Genentech, a member of the Roche Group, Eli Lilly, Sanofi, Genmab, and Bayer Animal Health.
Pfizer 10top BP?
mRNA -based vaccines , virker som fimaVACC og fimaNAc flyter litt sammen?
Dersom PCIB får navnet sitt inn med disse gigantene så vil jeg tro det blir fart på telleapparatet.
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
- @Snoeffelen (1924 likes)
- @Investor (1209 likes)
- @InVivo (1077 likes)
Resten av topp 10:
-
@Jubel (910 likes)
-
@Mr.Oncoinvest (872 likes)
-
@ufo (862 likes)
-
@abacus (845 likes)
-
@Lothian (681 likes)
-
@JAXI (680 likes)
-
@Longtrader (616 likes)
Gratulerer!
Flott illustrasjon i TU-artikkelen:
Det at Pfizer nå har inngått dette smarbeidet med BioNTech sier meg at de IKKE er vår >TOP10BP da vi vet at vår TOP10BP er en ledende aktør innen mRNA.
Flere biotekselskaber arbejder på området, og selvom flere af dem også har indgået partnerskaber med store selskaber som Novartis, Eli Lilly og Pfizer, så er det eneste store medicinalselskab, som med rette kan siges at være en global leder på området i sin egen kapacitet, schweiziske Roche.
Jeg tenker at Tyske BioNTech som både vi og sveitsike Roche samarbeider med oxo fungerer som ett sterkt bindeledd mellom oss og vår TOP10BP, som jeg håper og tror er nettopp Roche.
Vi vet oxo at PCIB har ett omfattende samarbeid med University Hospital Zürich, switzerland.
Vår Chief Business Development Officer (CBDO) L’Hévéder som sluttet i feb.2019 etter å ha vært i PCIB siden april 2013 . hadde jobbet som Pharma Partnering i Roche før han kom til PCIB.
“We regret Gaël’s departure but respect his decision,” says Per Walday, CEO of PCI Biotech: “Gaël has made a substantial contribution during his six years tenure with the company and has been instrumental in establishing the broad range of collaborations. We wish him the best of luck in his new endeavours.”
“It has been a terrific opportunity to work with PCI Biotech during such a transformative time in its development," says Gaël L’Hévéder. “I have great hopes for the continued success of the company and will follow its progress closely. It has been a privilege to work with such a dedicated and competent team.”
Det er nukleinsyrebaserte teknologier som mRNA, plasmid-DNA og virale vektorer under utvikling for terapeutiske vaksiner. RNA-baserte terapeutiske modaliteter, som inkluderer både terapeutika og vaksiner, er en ny klasse medisiner med stort potensial for behandling av kreft, med 35% av alle programmene som er utviklet innen onkologiske indikasjoner. mRNA-vaksinering kan forfølges ved både intradermal og intra-tumor injeksjon; i sistnevnte tilfelle brukes svulsten som en fabrikk som produserer terapeutisk proteinmedisin som vil ødelegge den.
…«Så PCI Biotech lever opp til sitt slagord «Unlocking the potential of innovative medicines», skriver han i en e-post.
Dersom fimaCHEM blir suksessfull, vil dette kunne gi en markedstilgang både i Europa og USA. Ifølge finansdirektør Ronny Skuggedal ser man for seg en tidshorisont på tre år for en slik tilgang…
Må bare påpeke at det da er FimaChem for gallegang han snakker om. FimaNac og Vacc ble ikke nevnt i den sammenheng og kan komme i morra for det vi vet.
FimaChem kommer også mye raskere ettersom etisk komite og statistikere sier stopp for den randomiserte armen uten Amphinex.
Men det kan de selvsagt ikke guide på.
Det er nok Roche.
Ny partner …Roche?
https://medwatch.dk/secure/Medicinal___Biotek/article11082501.ece
MedWatch: Bavarian-partner udvider forskningssamarbejde med…Roche?
Norske PCI Biotech, der i sommers indgik en aftale med Bavarian Nordic, har udvidet et forskningssamarbejde med et unavngivent top 10-medicinalselskab, der er blandt de førende aktører inden for lægemidler baseret på nukleinsyrer - en beskrivelse, der ikke passer på ret mange andre end Roche.
Snakket med en megler fra «brygga» i går. Må si at kunnskapsnivået om bioteknologi generelt og Pcib spesielt er på et skremmende lavt nivå. Her er det en stor informasjonsjobb å gjøre.
Så det er bare å henvise til artikkelen på TU for alt det er verdt.
Ved første avtale på FimaVacc bør man også gjøre noen nye fremstøt mot media.
Kan noen få radium til og sponse TU- artikkel innlegget på fb siden deres, det grepet kan bli veldig mye verdt!